Това е вероятно най-икономичното решение в нашата страна за инсталации от точка до точка и от точка до множество точки. След като сме инсталирали и използвали множество единици от този продукт в продължение на над две години в различни случаи, ще представя кратко моите преживявания:
- Стабилен при всякакви метеорологични условия, когато е инсталиран правилно. Забележка: производителят препоръчва използването на екраниран S/FTP кабел от категория 5+ и едновременно заземяване.
- Задоволителна скоростна производителност на открити площи, дори на разстояния от 10 км или повече. Въпреки това, в случаите с много съседи, нещата могат да станат трудни поради наличието на време за предаване, което е вродена слабост на комуникационния протокол, а не на самото устройство.
- При претоварени условия често се получават грешни положителни резултати за DFS.
- Поради широкото хоризонтално излъчване (>60º) се препоръчва използването му като точка за достъп (AP) с клиенти в наличните ~60° обхват, използвайки насочени антени (като CPE610). Въпреки това, по някаква причина CPE510 беше достъпен в нашата страна по-рано и на ниска цена, докато CPE610, който се появи на неконкурентна цена, беше забавен. В резултат "съчетаването" на CPE510/610 не е получило очакваният критичен маса.
- Общо взето, TP-Link има проблем с пускането на нови версии на всеки продукт, който внася на пазара, и следователно липсва поддръжка за предишните поколения. В този случай версия 1 е официално поддържана само до версия 2.1.6, която не осигурява защита срещу уязвимостта KRACK на WPA2 шифроването. Въпреки че устройството приема по-нови версии, компанията не предоставя поддръжка във връзка с тях.
- Важно: версия 1 предоставя 2 Ethernet порта на устройството, като единият може да захранва второ устройство последователно или да осигурява мрежов достъп до IP камера. Версиите 2 и 3 нямат втори Ethernet порт и губят тази възможност.
- Следващата точка е, че понякога мостът между втори CPE510 и първия с пренос на PoE до втория причинява значително натоварване на процесора на първото устройство. Причината за това все ощ
Πρόκειται για ίσως την οικονομικότερη λύση στη χώρα μας για εγκαταστάσεις point to point και point to multipoint. Έχοντας εγκαταστήσει και λειτουργήσει πλειάδα του εν λόγω για πάνω από δύο χρόνια σε διάφορες περιπτώσεις παραθέτω συνοπτικά τις εμπειρίες μου:
- Σταθερό σε οποιαδήποτε καιρική συνθήκη όταν έχει εγκατασταθεί σωστά. Σημείωση: ο κατασκευαστής προτείνει χρήση θωρακισμένου καλωδίου κατηγορίας S/FTP 5+, αλλά ΚΑΙ χρήση γείωσης ταυτόχρονα.
- Ικανοποιητική απόδοση ταχύτητας σε ελεύθερο πεδίο, ακόμα και σε αποστάσεις 10χλμ+, σε περιπτώσεις με αρκετούς γείτονες αρχίζουν τα πράγματα και δυσκολεύουν λόγω διαθεσιμότητας airtime που είναι μια εγγενής αδυναμία του πρωτοκόλλου επικοινωνίας περισσότερο και όχι (ίσως) της ίδιας της συσκευής.
- Σε συνθήκες συμφόρησης δίνονται συχνά false DFS positives.
- Λόγω του μεγάλου εύρους οριζόντιας εκπομπής (>60º) προτείνεται η χρήση του ως AP με τους clients στο διαθέσιμο εύρος των ~60° να είναι καλύτερα κατευθυντικές κεραίες (τύπου CPE610). Για κάποιον περίεργο λόγο όμως στη χώρα μας διατέθηκαν πολύ νωρίς και σε χαμηλή τιμή τα CPE510, αλλά καθυστέρησαν τα CPE610 τα οποία εμφανίστηκαν σε μη ανταγωνιστική τιμή. Κατά συνέπεια το 'πάντρεμα' CPE510/610 δεν έχει πιάσει την κρίσιμη μάζα όπως θα περίμενε κανείς.
- Γενικά η TP-Link έχει κάποιο θέμα με την διάθεση νέων εκδόσεων κάθε συσκευής που βγάζει στην αγορά και κατ΄επέκτασιν την έλλειψη υποστήριξης των προηγουμένων γενεών. Στην προκειμένη περίπτωση για την v1 ΔΥΣΤΥΧΩΣ επίσημα υποστηρίζεται μέχρι και η έκδοση 2.1.6 η οποία δεν εξασφαλίζει ενάντια στο KRACK vulnerability της κωδικοποίησης WPA2..βέβαια η συσκευή δέχεται και εκδόσεις νεότερες, δίχως όμως να υπάρχει κάποια υποστήριξη από πλευράς της εταιρίας σε θέματα support κλπ.
- Σημαντικό: η v1 δίνει 2 ethernet ports στη συσκευή, το ένα μπορεί να τροφοδοτήσει ακόμα και δεύτερη σε σειρά, ή να δώσει δίκτυο σε κάποια IP camera. Οι v2/3 δεν έχουν δεύτερο ethernet port και κατά συνέπεια άρεται η συγκεκριμένη δυνατότητα.
- Σε συνέχεια του προηγουμένου κάποιες φορές η γεφύρωση δεύτερου CPE510 πάνω στο πρώτο με PoE passthrough στο δεύτερο δημιουργεί σημαντική φόρτιση της CPU του πρώτου. Δεν έχει εντοπιστεί ακόμα ο λόγος που συμβαίνει αυτό και αδυνατεί να απαντήσει και η ίδια η κατασκευάστρια. (Ίσως αυτός είναι και ένας από τους λόγους που οι επόμενες εκδόσεις του CPE510 v2/3 εξάλειψαν την 2η πόρτα ethernet).
- Μειονέκτημα ότι η TP-Link με το συγκεκριμένο, αλλά και με τα επόμενα προϊόντα που διαθέτει στην Ευρωπαϊκή αγορά για την ώρα δεν παρέχει κάποιο με δυνατότητα AC για μεγαλύτερες διαμεταγωγές και τερματίζει στην καλύτερη στα 300mbps (στην πράξη λίγο πάνω από 100mbps υπο ιδανικότατες συνθήκες).
- Υπάρχουν τρόποι να παρακαμφθεί η απαίτηση λειτουργίας DFS (17dB / αλλαγή καναλιού σε περίπτωση DFS alert), αλλά σε κάθε περίπτωση κάτι τέτοιο είναι ενάντια στην ορθολογική, νόμιμη και σωστή χρήση της συσκευής. Προσοχή στην επιλογή άλλης χώρας στο αντίστοιχο μενού, γιατί στην Ευρωπαϊκή ένωση υπάρχουν συγκεκριμένα κανάλια των οποίων επιτρέπεται η χρήση (non-overlapping) και σε συγκεκριμένο εύρος, οπότε είναι σχετικά εύκολο να διαπιστωθεί η χρήση του εξοπλισμού εκτός προδιαγραφών από τις εκάστοτε αρχές.
- Γενικά αποτελεί μια οικονομική λύση η οποία φαίνεται να αντέχει στο πέρασμα του χρόνου, με τα προβλήματα της όμως και με σχετικά έντονη την απουσία υποστήριξης από την κατασκευάστρια.
