Преди това имах обектив Olympus m.zuiko 75-300/f4,5-6,3 mkII, който е най-евтиният обектив m4/3 с подобни фокусни разстояния. Преди да направя тази смяна, която ме струваше около 150 евро, имах възможността да ги изпробвам на своята камера. При употреба има следните разлики:
- Той е малко по-тежък, но не нещо драматично, имат същата дължина и има леко по-голям диаметър.
- Изградата му изглежда по-добра и очевидно е, тъй като е устойчив на дъжд/прах/студ и т.н. Също така има капачка за обектива в опаковката, докато за zuiko трябва да я закупите отделно (оригиналната е много скъпа).
- Приляга добре в ръката, когато се носи в сгънатото GX9, ако имате по-голямо тяло, още по-добре.
- Бидейки по-светъл, улеснява по-бързи скорости и вградената стабилизация (zuiko няма), добре си сътрудничи с тяла на Panasonic или, ако предпочитате, можете да го затворите за Olympus (направете си собствените си изпитания, за да видите кое работи по-добре с Oly).
На компютъра виждате някаква разлика в микроконтраста, особено в далечни градски пейзажи и детайли. Не драматични разлики, но забележими при увеличение 1:1. Също така, докато zuiko някъде около 230-240mm загубва доста от своята производителност, lumix издържа малко повече, до 260-280mm, разбира се, това зависи и от конкретните екземпляри.
Струва ли си парите си и по-конкретно разликата от "братовчеда" zuiko? За мен да, ако често се нуждаете от такива фокусни разстояния (до 600mm във Full Frame!!!) и не можете да отделите над 1000 евро, които искат по-скъпите обективи в системата, вземете го. Ако пък е за рядка употреба и правите работата си с по-"нормални" фокусни разстояния до 150-200mm (300-400mm във FF), има добри решения с половината тегло/размер и почти половината цена.
Πριν από αυτόν είχα τον Olympus m.zuiko 75-300/f4,5-6,3 mkII που είναι ο φθηνότερος φακός m4/3 με παραπλήσιες εστιακές αποστάσεις. Πριν προχωρήσω στην αλλαγή που μου κόστισε περίπου 150€, είχα την ευκαιρία να τους δοκιμάσω στην μηχανή μου. Κατά την χρήση υπάρχουν οι εξής διαφορές:
- Είναι λίγο πιο βαρύς αλλά όχι κάτι δραματικό, έχουν το ίδιο μήκος και έχει ελαφρά μεγαλύτερη διάμετρο.
- Η κατασκευή δείχνει καλύτερη, και προφανώς είναι αφού είναι και ανθεκτικός σε βροχή/σκόνες/κρύο κ.λπ. Επίσης υπάρχει σκίαστρο στην συσκευασία, ενώ για τον zuiko το αγοράζετε χωριστά (το original πανάκριβο).
- Στο χέρι κάθεται καλά φορεμένος στην μαζεμένη GX9, αν έχετε μεγαλύτερο σώμα ακόμα καλύτερα.
- Όντας πιο φωτεινός, διευκολύνει να έχεις πιο γρήγορους χρόνους και η ενσωματωμένη σταθεροποίηση (ο zuiko δεν έχει), συνεργάζεται καλά με σώματα panasonic ή αν θέλετε την κλείνετε για olympus (κάντε τις δοκιμές σας τι δουλεύει καλύτερα στις oly).
Πίσω στον υπολογιστή, βλέπεις κάμποση διαφορά στο μικροκοντραστ, ειδικά σε μακρινό αστικό τοπίο αλλά και φυλωσιές. Όχι δραματικές διαφορές αλλά ορατές στο 1:1. Επίσης, ενώ ο zuiko κάπου στα 230-240mm ρίχνει αρκετά την απόδοσή του, ο lumix αντέχει λίγο παραπάνω, έως τα 260-280mm, εξαρτάται κι από τα συγκεκριμένα κομμάτια βέβαια.
Αξίζει τα λεφτά του, και πιο ειδικά την διαφορά από τον "ξαδελφο" zuiko? Για μένα ναι, αν χρειάζεστε συχνά τέτοιες εστιακές (έως 600mm σε Full Frame!!!), και δεν μπορείτε να δώσετε τα πάνω από 1000€ που ζητάνε οι επόμενοι ακριβότεροι φακοί του συστήματος, πάρτε τον. Αν πάλι είναι για σπάνια χρήση και κάνετε την δουλειά σας με πιο "νορμαλ" εστιακές έως 150-200mm (300-400mm σε FF), υπάρχουν καλές λύσεις με το μισό βάρος/μέγεθος και σχεδόν τα μισά λεφτά.
