Какво мога да кажа за d850. Купих го като подарък за себе си тази година, след като използвах nikon d3500 в продължение на 2,5 години.

d3500 е много добър за любител и доста задоволителен с добър обектив. С ъпгрейда забелязах невероятна разлика в резолюцията, разбира се.

Освен това, d850 има отлична ISO производителност с красив шум, който просто изчезва с намаляване на шума, и шумът е черен, а не със зелени, червени и сини пиксели.

"И четирите снимки, които качих, бяха направени с ISO 6400 в автоматичен режим 64-6400, тъй като беше доста тъмно в парка. С малко острота и намаляване на шума, дори в оригиналния raw/jpeg, не можете да видите нищо."

Използвам го за снимки на храна, дивата природа, пейзажи и недвижими имоти. Разбира се, не че не се справя добре и с други стилове. Никак не съжалявам за парите и лично исках 45mp за отпечатъците, които правя.

Динамичният обхват е невероятен.

Ако не ви интересува да отпечатвате по-големи от A3, 24mp ще ви е достатъчно.

Автофокусът на камерата е точен на 99%, хващането е перфектно, а звукът на затвора е много тих, не ви притеснява изобщо. В цялост, това е камера, която ще ви впечатли във всички аспекти. Освен това, можете да намерите безброй добри обективи на Nikon на много добри цени на втора ръка, но ви е нужен добър обектив поради 45mp, за да "покажете" резолюцията. Ако използвате нещо евтино, просто губите мегапиксели.

И най-добрата част е, че камерата е безсмъртна с много добро качество на изработката, така че е инструмент, който лично аз купих, за да го задържа.

Дори не знам как работи видеото и не ме интересува тази част изобщо. Въпреки че има 4K видео и 8K в таймлапс.

Какво можем да кажем сега за инструмента? Мисля, че всичко вече е казано от предишни потребители, но ще ви разкажа и от своя гледна точка. Аз идвам от 750. 850-ката има невероятно тяло, сякаш е направена от стомана, може лесно да се използва като оръжие (хаха). Обхватът й е невероятно ясен и това ще разберете, когато имате малко светлина. Сравнявам я директно с 750-ката и е много по-светла и по-ясна в тъмното. Кръглият обхват също е по-удобен за потребителя и дава усещане за превъзходство и професионализъм. Както споменах по-рано, тялото е невероятно, всички бутони и материали са направени така, че да ви задоволят, без да компрометират качеството, за да намалят цената, както е случаят с 750-ката и другите бюджетни фулфрейм тела. Фокусът през обхвата е по-добър от 750-ката. В студиото инструментът пише невероятно красиво и ясно при ISO 64. Автоматичният баланс на бялото е много по-добър от 750-ката. Батерията е малко по-лоша от 750-ката, но няма никакви оплаквания. Дръжката е фантастична и въпреки че е тежка като камера, защото има толкова добра дръжка, не усещате теглото, когато я използвате. По отношение на ISO-то, може да стигне до 10 000 с невероятни резултати, но може също да стигне до 6 400 с неприемливи резултати. Това зависи от сценария, но общо взето се представя много добре, въпреки че 750-ката е малко по-добра. ISO-то е единственото нещо, в което 750-ката се отличава, но 850-ката запазва по-добре цветовете и е ясна, така че може да се каже, че е повече-малко същата. Единственото отрицателно на камерата, нека да помисля... единственото, на което мога да се сетя, е че трябва да увеличите скоростта на затвора с толкова много мегапиксели! Затворът е гладък, фокусът е перфектен, дръжката е фантастична, усещането е перфектно, визьорът е невероятен, а качеството на изображението е на високо ниво. Буферът е задоволителен, дори с SD UHS-1 карти, той не се пълни в нормални условия за професионалист (не за спорт). Файловете са около 50-60MB в 14-битово беззагубно компресиране. Некомпресираното 14-битово достига около 90MB. Почти никой не снима с втората опция, просто обновявам

В сравнение с D750 забелязах значителна разлика в автофокуса, въпреки че няма помощна светкавица за автофокус, и мога да кажа, че е много по-добър, особено в трудни условия с ниска осветеност. Има много добър висок ISO, сравним с D750, но да не забравяме, че има двойно повече мегапиксели, което означава, че се справя много добре и в тази област. Има отделен Auto-ISO за използване на светкавицата!!! Изключително важно според мен, и тези, които знаят какво имам предвид, ще разберат! Много добър динамичен обхват, сравним с D750. Бих искал по-голям буфер, тъй като е само 2GB и се запълва лесно с SD карта, без да има време да запише на картата. Може би с XQD карта ще работи по-добре, но те също имат висока цена и трябва да носите четец на всяко място, да не говорим, че трябва да го купите, докато SD картата пасва навсякъде. Качеството на изображението е отлично. Снимате с обектив на 70 мм и ако го разглеждате на 100% на компютъра, виждате детайл и мислите, че е направено с обектив на 200 мм. Разбира се, изисква добри обективи, защото е логично, че с толкова мегапиксели, ги изпъшква до границите им. По отношение на теглото, се побира в известните рамки на серията, така че тук няма да правя никакви коментари. Добра и здрава конструкция. Липсва светкавица, но според мен, тя никога не ми помогна много, защото с широкоъгълни обективи обикновено създава сенки на снимката, така че само допълнителна светкавица. Безшумен затвор и огромен визьор. Също така, огромни файлове, така че трябва да вземете предвид разходите за дисковете, които ще ви трябват, особено ако снимате в RAW формат като мен.

Имам го от средата на септември, като замества D800. Не купувайте тази камера заради по-високите мегапиксели. И аз си имах съмнения преди да я взема и дали ще си струва. Само когато най-после я държах в ръцете си и след добър набор от снимки за клиенти, разбрах точно какво е ценно в този модел. Тя има перфектно автоматично балансиране на бялото (с 3 различни настройки в автоматичен режим). Има много, много по-добър автофокус, особено при слаба осветеност (сега разбирам защо не е нужна помощта на лампата и защо я премахнаха). Има най-добрия оптичен визьор... може да изглежда малък на хартия, но професионалист ще забележи разликата и ще я оцени. Има много, много по-добър ISO при слаба осветеност. С D800 нямаше да се осмеля да снимам нищо над ISO 3200. С D850 нямам проблем дори на ISO 10000. Производителите казват, че е с една стъпка по-добра от D810, която не притежавах. Виждам, че е с две стъпки по-добра от D800, особено при тъмни цветове при слаба осветеност... И най-важното, което прави тази камера струваща си, е невероятната реалистична тоналност при ISO 64. Не мога да го опиша, трябва да го видите на добър екран, за да разберете. Надявам се, че съм помогнал.