Няма да навлизам в детайли относно разликите им с Премиум моделите, тъй като друг потребител ги е споменал, но ще кажа основните неща.
- Те са с 300 г по-леки, с много по-ергономична, модерна подметка.
- Много по-удобни са за ходене и по-малко уморителни при продължителна употреба.
- Напълно водоустойчиви са (поне за първите няколко години).
- Те са малко по-малко топли от Премиум моделите, но достатъчно топли, за да се ходи в сняг и при отрицателни температури - с дебели чорапи, разбира се.
- Имат кожа с еднакво качество.
Бих предложил да ги пробвате преди да купите, тъй като определено ще ви трябва половин номер по-малко от това, което обикновено носите, може би дори цял номер, ако имате тънки крака!!!
Сигурен избор за всеки, който уважава краката си и не иска обувките само за стил.

Имам два чифта ботуши Timberland. Изглеждат хубави, тежки са и изглеждат "здрави" и издръжливи. Все пак, нещата не са такива, каквито изглеждат.
Защо са тежки и те напомнят за груби ботуши? Защото освен външната кожа, те имат и вътрешна кожена подплата, която също е направена от тънка кожа. Освен това, изолацията, която имат между външната и вътрешната кожа, допринася за теглото. Други ботуши от различни марки, които изглеждат подобни отвън, обикновено са по-леки, защото нямат вътрешна кожена подплата или изолация (които въобще са много леки). По този аспект може да се каже, че ботушите Timberland са отлични.
Въпреки това, за да се счита, че един чифт обувки е отличен, трябва да можете да го използвате, което означава, че трябва да можете да ходите с тях.

Но и първият чифт, който имах, и вторият се счупиха много бързо.
Какво означава това?

• Първият чифт, който беше произведен в САЩ, след като го носих известно време, кожата на единия ботуш се скъса на съединението с подметката, създавайки прездържаща дупка. Ако сложите ръката си в ботуша, можете да преминете пръст през нея, отвътре навън. Така кожата се скъса на съединението с подметката и дупката беше около три сантиметра дълга. Колко време отне това да се случи? Две години, но ако се има предвид, че носих ботушите максимум три месеца и не всеки ден, и в градска среда, където не бяха тежко натоварени, можем да говорим за максимум 6 до 8 месеца употреба. Смятате ли това за приемливо? Защо се скъса? Защото забелязах, че кожата на това конкретно съединение с подметката (на десния ботуш, около предната и лява страна) изглежда "изгоряла", т.е. не беше непрекъсната като останалата повърхност, сякаш имаше "драскотина" на съединението и постепенно се отвори дупката. Произведени в САЩ, ха?

Предположих, че това е просто дефектен единичен случай и поради тази причина си купих друг идентичен чифт, тъй като наистина ми харесваха външният вид и дизайнът, и трябваше да са много издръжливи.

• Вторият идентичен чифт, от друга страна, беше произведен в Китай, очевидно те прехвърлиха производството си там, което не ме притеснява, ако имат качество. И този чифт, в рамките на 2 години по време, но в рамките на 6 до 7 месеца по употреба, се счупи по различен начин. Какво им се случи? Те имат тънка пластмасова междинна подметка (под кожата), която е свързана с долната подметка, основната, на която стъпвате, грубата. Така че и в двата ботуша от чифта, както и в левия и десния, почти по едно и също време, долната груба подметка се отдели от тънката междинна подметка. Ако ги погледнете отстрани, те изглеждат като отворен клюн на патка (тъй като се отвориха между долната и междинната подметка). Приемливо ли е нещо такова да се случи в рамките на 6-7 месеца употреба?
Защото ми беше жал за тях, отидох и си купих супер лепило и ги залепих отново. Сега и до днес (от около година) са наред, където се разхвърляха. Докато наскоро чух трясък, когато ги носех, погледнах да видя какво е, и левият се беше отделил отзад на подметката, където долната подметка се съединява с тънката междинна подметка. Неприемливо! Залепих го отново и сега, в новия сезон, очаквам да се отдели - както можете да разберете - на същото място и десният.

Така че, два от два чифта не са случайност.

Допълнително:

• Връзките им, които са тънки и черни, бързо износиха външното си покритие от плат и сега бели нишки са видими. Изглеждат много зле. Нулево качество.

• Коженият им вътрешен слой, вътрешното покритие, за което ви казах, че е кожа и мислех, че е отличен пример за качество, въпреки че изглежда така, не е. Защо? Защото след около шест месеца употреба се разкъса (вътрешно, разбира се, тъй като говорим за вътрешното покритие) в областта на петата и сега е грубо и лесно поврежда чорапите, които носите.

• Външната подметка, грайферната подметка, няма да повярвате, но на дори леко мокри циментови повърхности, като старите бели плочки на тротоарите, се хлъзга като дяволът. Това е опасно. Нито аз не го вярвах, защото ако нещо, грайферната подметка предразполага да бъде устойчива на хлъзгане. Това е опасно за някой да се хлъзне и падне. В кал, разбира се, е добра, но както ви казах, ги използвах в градска среда.

• В цялост, те са топли, но не в интензивна студена. Когато Атина имаше интензивна студена (няколко пъти), краката ми замръзнаха и беше много неприятно. Въпреки това, това беше рядкост, тъй като през повечето от зимата и с температурите, които има, те поддържаха задоволителна температура.

За своята цена, не си струват. В миналото ботушите на Timberland наистина бяха много здрави и устойчиви на трудности и време. За съжаление, през последното десетилетие те са се влошили и просто продават марката.

Не ги препоръчвам на някой, който иска издръжлив ботуш.

Първоначално впечатление:
Снимката не отразява достойността на този конкретен модел, той е още по-красив на близко, без недостатъците, които се виждат на снимката. Тази специфична бота има премиум усещане от велур, а допълнителната цена се отразява в детайлите му, в сравнение с по-евтиния еквивалент на Lumberjack.

Ключови точки:

1) Водонепропускливостта е стандартна за всички 6-инчови боти на компанията, независимо дали са базови или премиум, така че не го считам за положителна точка.

2) Този модел е леката версия без луда изолация на премиум ботата и премиум антифатиговата стелка. Разликата между тях е 556 грама (Radford) и 822 грама (премиум), но това не го прави базов модел, защото (3):

3) Този модел разполага с технология Sensorflex в подметката. Изразено на друг начин, подметката е разделена на 2 части - пяна с висока плътност и неплъзгаща се твърда гума. Подобна технология на спортни обувки в бота с пълен размер, което може да се наблюдава от линиите и разликата в материала на снимката.

4) Има лого на езика, което според мен е хубав детайл.

5) Очевидно не е съобразен с размера, ще ви трябва половин или един номер по-малък. Лично аз нося размер 45 в повечето спортни обувки, 45,5 при стеснен силует. Тук ми трябваше размер 44. Компанията препоръчва половин размер по-малко на уебсайта си, разбира се. Препоръчвам да ги пробвате в магазина, тъй като има физически магазини на упълномощени дистрибутори с добри цени, както направих аз.

За носене в ежедневието/разходки/лека работа:

Ботата са модерни, лесни за комбиниране и дизайнът им е изчистен. Поради цвета и формата си, те не изглеждат големи на краката. Sensorflex (хибридна подметка от 2 материала) е силна страна на този бот, тъй като предлага гъвкавост и полу-спортно усещане, както и ниското си тегло. Това ги прави едни от "най-подходящите за разходки" модели на компанията в пълен бот. Те са много леки, без да жертват качеството на материала, и са топли, но не най-топлите от компанията, тъй като това е лекият модел. Стелката е проста, но добра стелка, не премиум