[...] В настоящата ни работа, базирана на диалога между двамата големи оратори от това време, Прокл и Несторий, ще се опитаме да видим по-широката отвореност на христологически конфликт, който задължително трябва да реши проблеми на бащинството в христологичната терминология, но също така да допринесе за тълкувателното проясняване на тази терминология. Това прояснение липсва в изследванията, известни до днес, и трябва да се извърши във връзка с необходимите текстови хронологии и изследване на доктриналната терминология и бащинството (на тази терминология). Нашето усилие е опит да свържем историческата и доктринална методология със систематична работа, както и тясна изследователска перспектива с по-широка. Центърът на всяка точка на изследването е изследването и критичното оценяване на мнения, изразени до днес от чуждестранни изследователи, с цел да се допринесе за подчертаването на богословския принос на патриарх Прокл. Това означава подчертаването на правилното разбиране и проекция на неговата христологична терминология, техническа или не, на която до днес не е било отдавано особено значение. Както вече е разбрано, нашият акцент е върху труда на Прокл и с неговата христология като център, разширяваме изследването си към Несторий и Теодор от Кир.[...]
(от предговора на книгата)