12/15/2020
Понеже тази конкретна машина пак попадна в ръцете ми наскоро, трябва да направя по-спокоен (ще видите какво имам предвид) преоценка, и оценката остава на 3,5 звезди, така че я закръглям на 3, въпреки че можех да я закръгля на 4. Текстът е по-важен и не е нужно да прочитате всичко останало, което съм написал преди това.
Когато купих машината за 125 евро, т.е. с повече от 50% над текущата й цена (около 80), когато я настроих, веднага настроих радиостанции и започнах да слушам от радиото.
Звукът беше напълно разочароващ, борих се много с настройките без резултат, това ме раздразни и не можех да намеря спокойствие, за да го слушам правилно от други аудио източници (CD, USB) и да го оценя по-точно, така че основно написах за опита си, базиран на звука от радиото, затова го отхвърлих бързо.
Какво е истина в реалността за тази (нека го кажа отново) красива и добре направена машина, е следното:
- звучи ужасно от радиото (невъзможно е друг микрофон да звучи по-лошо) и изкривява музиката (няма желание да го слушате по радиото)
- звучи добре от CD и USB за текущата си цена, и не защото има изключителна тоналност, чудесни тонове или много добри, мощни и разширени високи честоти (които трябваше да са повече и по-добри), а защото въпреки че няма нищо наистина дразнещо или нещо, което липсва забележимо, има ясно определен, различим, текстуриран и осязаем среден обхват с достатъчен звук, което е неговата силна страна. И може също да предаде агресия и енергия. Изобщо, нищо наистина изключително, освен добре дефиниран и ясен среден обхват (което обаче е много важно за звука) и добър бас за своя размер.
Затова, за звука от радиото, 1 звезда най-много, за CD и USB, той вероятно заслужава 4+ звезди за текущата си цена.
Трябва да уточня тези неща, така че някой да знае, че си струва да го купи само ако го искат почти изключително за CD и USB. Ако искат да го слушат от тунера, ще бъдат много разочаровани и ще спрат да слушат радиото. Може би
11/5/20 - От самото начало да уточня, че при текущата цена от 70-80 евро, оценявам го с 3.5 звезди (някой би му дал повече), затова променям оценката и категоризацията спрямо неговите индивидуални характеристики.
2-те звезди бяха за времето, когато струваше около 125 евро, а не за текущата цена, която е много по-ниска, така че може да се закупи вместо преносима.
За тази цена (която ясно му отговаря повече), вероятно бих му дал 3.5 звезди и бих казал, че оправдава цената си в голяма степен (предимно поради конструкцията и функциите), но не повече от 3.5 звезди, защото, за съжаление, не мога да пренебрегна неговия скучен и безинтересен звук (което пречи на оценката му и ако беше по-добър, бих се компрометирал до някаква степен с неговата наистина ограничена сила на звука) и така, очевидно, не е интересен за мен, дори и с намалената цена.
Би било добре, ако можете да го слушате и след това да решите, тъй като сега е много по-евтин и го виждате по-различно (цената винаги играе роля).
Или ако високите тонове и живостта на звука (които придават интерес и яснота на музиката, за да не стане скучна) не значат нищо за вас или не ви интересуват толкова много, тогава може да ви хареса (и вероятно ще бъде привлекателен за много хора, вкусовете се различават).
Просто знайте, че вертикалното зареждане на CD-то не е удобно и изисква практика.
Разбира се, не го препоръчвам, чисто поради звука и силата на звука, защото като машина той е красив и добре направен, излъчва качество, трябва да кажа, качество, което не се простира до звука.
Освен това, когато го купих, много по-скъпо от сегашната цена, го подарих на приятел, по същество го изпратих далече, не исках да го имам, защото няма да го слушам и ще ми е безполезен.
Въпреки че сега, когато си мисля за това, вместо валерианови таблетки, можех да имам това, за да ми помогне да заспя по-лесно през нощта. Извинявам се на Panasonic, но не можах да устоя на желанието да напиша това.
Въпреки всичко, за да се обясня и да не бъда
Високите честоти са подразнително слаби, независимо от това, което правите, и сравнението с SC-PM250 ясно предпочита последната. SC-PM250 има много по-живо звучене, въпреки че самата тя няма живо звучене.
Бих казал, че звукът на SC-HC200 има склонност да бъде скучен, т.е. прекалено релаксиран и безобиден (и скучен, може да се каже). Ако това е това, което някои хора търсят, добре, но обективно гледано, това не е правилно и не ви позволява да постигнете по-живо звучене.
Различните настройки на еквалайзера имат много по-малък ефект от SC-PM250 и не можете да оживите звука изобщо. Трябва да приемете този музикален характер.
Режимът на околния звук, който обикновено не се използва за музика, може да бъде желан от някого в отчаян опит да добави повече живост.
20 вата не са много слушаеми, вероятно поради не особено ефективните говорители. Ако сигналът се окаже доста нисък (наистина нисък, което е много рядко), ще има сериозен проблем със звука (който вече е проблем), тъй като няма резерв за справяне с такива трудни ситуации. И тук, сравнението с SC-PM250 (което също има 20 W) не предпочита SC-HC200 изобщо и разликата е доста забележима.
Нещо странно, което усетих от самото начало (и трябва да го потвърдя, защото беше само първо впечатление, но за да ме удари веднага, вероятно има някаква основа) е, че, в противоречие с това, на което сме свикнали, радиото не свири много по-силно от другите аудио източници, сякаш устройството намалява сигнала, за да съответства на силата на звука на другите източници.
За да обобщя, приемането на приемника е много добро, всичките му функции са правилни (и Bluetooth-ът е отличен), общият вид на машината е много добър, но тя спешно се нуждае от повече сила и живост.
За мен е много трудно (ако не и невъзможно) да одобря покупката на този продукт, защото това е опит, който остава недовършен по отношение на звука и управлението на 20 вата мощност.
Накрая, с една по-малко звезда, въпросът е решен, защото колкото повече се занимавам с тази машина, толкова повече осъзнавам,