Темата за обществените дългове се оказа и продължава да бъде фундаментален камък на гръцкото приключение. Невъзможността за обслужването му доведе страната до първата програма за финансова помощ и необходимостта от омекотяване на разходите за обслужване го доведе до една от най-големите реформи на дълга в съвременната история. Процесът на преглед на условията за обслужване и реформиране на обществения дълг е в ход.

Независимо от различията си, всички оценки съвпадат в основния си сценарий, който предвижда продължаване на проблема в дългосрочен план, а в случай на неблагоприятни икономически събития - "експлозивно" нарастване на дълга. Като вземем предвид и обратната страна на политиката на количествени улеснения от централните банки, предварително обявеното отменяне на програмите за покупка на облигации от държавите-членки на Еврозоната от Европейската централна банка, развиващата се преоценка на риска на пазарите на облигации и средносрочните и дългосрочните оценки на слаб икономически растеж за повечето развити икономики, тогава въпросът за обществения дълг все още запазва характера на основен камък за бъдещите развития и настоятелно изисква съществена оценка на политиките, които са били прилагани - не само по исторически причини.

Предложенията за гръцкия дълг се публикуват и оценяват по отношение на приключването и на третата програма и излизането на "пазарите". Подчертава се, че след период от над осем години криза и след като бяха направени няколко намеси в управлението на дълга, не съществува механизъм за номинално намаляване на дълга на държавите-членки на Валутния съюз.

В тази връзка, се наложи гръцкият дълг да бъде "наричан" устойчив, за да бъде възможно заобикалянето на разпоредбите на функционирането на ESM и МФВ. Резултат от тези пропуски е невъзможността за предоставяне на решаващи решения за гръцкия дълг, тъй като взетите мерки повече съответстваха на мерки за справяне с кризата на ликвидността, отколкото на мерки за кризата на дълга.

Настоящата структура на гръцкия дълг го прави уязвим на спекулативни атаки и, следователно, го превръща в фактор на дестабилизация. Освен това, продължителното поддържане на висок дълг в валута, която не се контролира от местната централна банка, съдържа в себе си вроден елемент на дестабилизация, който усилва кризите и подхранва спекулативните атаки.

Както се разбира от оценката на намесите в чистата настояща стойност на дълга, пределите на финансовата инженерия са изчерпани. Ако не бъде извършено намаление на номиналната стойност на гръцкия дълг, предвид курса му, тогава решението на проблема с дълга се прехвърля на двадесет и втори век.