Има много лек цитрусов аромат.
Наистина косата не бухва както преди.
Ще миете косата си два пъти при всяко къпане.
Масажирайте добре скалпа.
Комбинирайте го и с някакъв балсам, който също избягва излишните съставки като тези от търговската мрежа.

Използвам го от три седмици и съм много доволен. Първите два пъти, когато го използвах, почувствах, че косата ми се наелектризира повече, но изглежда, че е имала нужда от време, за да се адаптира към новия продукт. Сега косата ми е много мека (за първи път в живота ми), лесно се разресва и има минимално наелектризиране в дъждовни дни, докато преди наелектризираше доста. Трябва да отбележа, че имам коса с ниска порьозност и е доста мазна, така че трябва да я мия на всеки два дни. Досега се страхувах да опитам хидратиращ шампоан, защото се притеснявах, че ще направи косата ми още по-мазна, но бях в грешка; напротив, това беше точно това, от което имах нужда.

Той стана любимият ми шампоан. До сега използвах Cream Cleansing Shampoo от CANTU като първи избор и Apivita - Chamomile & Honey като втори избор за ежедневна употреба. И двете шампоана са добри, без сулфати, силикони, изсушаващи алкохоли и протеини, които изсушават краищата на косата ми. Причината, поради която ги използвах заедно, беше, че намерих Cantu за 4,50 евро, косата ми ставаше хубава, но ако го използвах самостоятелно, ми сърбеше скалпът, тъй като имам мазни корени. Затова за втория избор използвах Apivita, който почиства добре, без да изсушава косата ми, но беше на двойна цена. Резултатът беше изумителен и наистина преобразителен за моята предишно ужасна (благосклонно казано) коса. От изключително къдрава, суха и безжизнена се превърна във въздушна, мека, блестяща, копринена и без къдрици, когато бях в закрито. Въпреки това, не успях напълно да се отърва от къдриците до задоволителна степен, когато излизах навън.

И ето го Sukin, който използвах изключително за последните 5-6 измивания. При измиването ми направи впечатление, че изсушава косата ми, но резултатът беше много хубав. Изглеждаше, че нещата са още по-добри с къдриците, но го пренебрегнах като нещо случайно, докато излязох на дъждовен ден и когато се върнах, косата ми не беше нито къдрава, нито изглеждаше мокра/мазна, както обикновено става всеки път, когато излизам навън при висока влажност. Обичам да пробвам нови продукти, винаги базирано на техните съставки, и този имаше също толкова добри съставки, колкото и другите два шампоана, които споменах по-рано, с глицерин дори по-ниско в списъка и пантенол, който действа като протеин за косата, беше несъществуващ. Днес забелязах, че описанието на шампоана също споменава къдрици. Оставя прекрасна коса без обем, хидратира без да я утежнява или я прави "по-бедна". Това е чудесен шампоан!

Трябва да отбележа, че последователно използвам Coconut Water Leave-in Treatment от Camille Rose след измиване (и преди да започна да използвам този шампоан и след това). Той не съдържа съставките, които споменах по-рано, нито съдържа хумектанти като глицерин, които са сред най-често срещаните. Хумектантите и протеините не са вредни съставки като сулфатите, силиконите и изсушаващите алкохоли като алкохол денат. Но те са насочени към конкретни типове коса. Протеините са добри за увредена коса и за тези, които искат да добавят обем на косата си, докато не е суха, къдрава или с къдрици.

Хумектантите работят като хиалуроновата киселина на лицето. Идеално е те да абсорбират влага от околната среда и да я нанасят на лицето/косата ви... ако влагата на лицето ви е повече от тази на околната среда, тогава хумектантите извличат влага от косата ви, за да я "дадат" на околната среда. Резултатът е обезводняване и изсушаване на кожата/косата ви. През дъждовни дни или дни с висока влажност те абсорбират толкова много, че косата става къдрава и изглежда утежнена. Те са "двулични" съставки и бих препоръчала на тези, които имат проблеми със сухота, къдрици и обем, да се държат далеч от тях. Силиконите и маслата трябва да "заключват" хумектантите. Маслата не са работили за мен като щит за хумектантите (ни на косата, нито на лицето ми). Силиконът е разрушителен, защото не позволява на косата да диша, той изчезва само със специални шампоани като KeraCare Deep Cleansing (KeraCare 1st lather е достъпен и много нежен към косата, но силен към остатъците) или силни шампоани от супермаркета, които също увреждат косата, създавайки порочен кръг. Остатъците от силикон създават филм около косъмите, който не позволява на косата да диша, което означава, че не може да се почисти правилно или да абсорбира хидратиращи съставки от балсами и маски за коса. Постепенно това води до изсушаване, безжизненост и счупване на косата. Поради факта, че силиконите са евтини и се срещат в много продукти, много хора казват, че имат непочтена лоша репутация и са безопасни. Маслото за коса Morrocanoil е отличен пример за това как сме измамени. То се състои от силикони и малко масло, както много "масла за коса". С 3 евро можете да намерите силиконов гел, а с 7-8 евро можете да намерите чисто масло в много по-голямо количество.

Накрая, искам да спомена онези, чиято коса е мазна от корените до върховете. Те са тези, чиято коса може да изглежда страхотно, използвайки агресивни шампоани от супермаркета. Но знайте, че постепенно това ще доведе до загуба на коса и вероятно пухкавост. Мазнотостта никога няма да се подобри. Протеините, без вредните съставки, които споменах по-рано (сулфати, силикони, изсушаващи алкохоли), ще помогнат за обема и мазното състояние. Откакто започнах да използвам хидратиращи шампоани, не само че се подобриха върховете ми, които много пострадаха, но и корените ми вече могат лесно да издържат четири дни, без да изглеждат мазни и плоски, докато преди, дори на втория ден, корените вече изглеждаха мазни и натежали. Мазното състояние, особено когато дължините и върховете са сухи, е реакция на скалпа към продукти, които го изсушават. Поради прекомерна сухота/дехидратация, кожата произвежда повече себум, за да се бори с излишната сухота. Корените са по-близо до скалпа, затова стават мазни преди да се произведе себум. Истинското решение е да намерите хидратиращ шампоан, който не причинява раздразнение. Този на Sukin е такъв шампоан за мен.

Това е дълго съобщение, но пиша всичко това, за да помогна на другите, които не са осведомени, като ги информирам и ги спасявам от ненужни загуби на пари, точно както направих и аз, докато не навърших 28 години. Това беше балсамът Fructis, който ми даде откровение, тъй като изсуши и направи косата ми още по-обемна от всички шампоани, които бях използвала през годините. Толкова много, че проверих съставките и осъзнах, че косата ми не има нужда от тях, което е много логично, тъй като е неподготвена коса. Приемах, че косата ми е просто ужасна, но трябва да отворим очите си и да научим какво използваме и нанасяме на тялото си. Затова се опитвам да обясня, за да помогна на другите. Спомням си, че преди десетилетие четя коментари за шампоани на растителна основа, които все още имаха ужасни съставки и бяха много скъпи. Тогава беше много трудно да ги намерим, но с жалби и коментари започнаха да се появяват все повече и повече. Сега имаме достатъчно възможности, но бих искала да бъдем като Англия, например, където можете да намерите такива шампоани и добри продукти дори в супермаркетите.