Много добра камера, която я използвам вече 2 месеца с обектив Sigma 18-50 F2.8. Снимам много снимки, видеоклипове и таймлапси и съм напълно доволен.
В заключение, имаме следното:

Положителни страни:
- Много добри и ясни снимки с възможност за обрязване при редактиране, благодарение на 24MP.
- Отлично 4K видео и 1080P забавен запис.
- Здрава компактна конструкция от магнезий и устойчива на влиянието на времето (единственото нещо, което ме безпокои леко, са двата пластмасови капака - единият за батерията, а другият за достъп до портовете, но ако не ги насилвате, няма да имате проблем).
- Много бърз и добър автофокус, който разпознава лица и очи.
- Има порт за микрофон.
- Голямо меню, което можете да персонализирате по свое усмотрение.

Отрицателни страни:
- Относително кратък живот на батерията (лично за мен не е проблем, тъй като се зарежда доста бързо и с външна батерия можете да я зареждате докато я използвате).
- Дръжката не е най-удобна поради компактния дизайн.
- Екранът е сензорен само за фокусиране, а не за навигация в менюто.
- Поради голямото меню, отнема малко време да се свикнете с него.

В заключение, смятам, че това е идеална камера за някого, който се интересува от фотография и видео, както хоби, така и професионално

Главно го използвам за видеа, но го използвам и за снимки, когато е необходимо. В отдела за фотография е много добър, автофокусът му е отличен, цветовете са задоволителни, затворът е бърз, лек е и никога не ви уморява с теглото си.
Сега, относно видеоотдела: първоначално имате голяма гъвкавост в честотите на кадрите, тъй като ви дава дори 120 кадъра в секунда при 1080p, s-log и hlg са много удобни за редактиране на цветовете след продукцията, сензорът с подходящ обектив произвежда много хубав боке за по-кинематографични кадри, но! Фактът, че няма вградена стабилизация, го прави неподходящ (например за ръчно заснето видео, ако обективът няма стабилизация, определено се нуждаете от монопод или друг външен стабилизатор), менюто му не е толкова потребителски приятелско, ако искате бързо да промените честотите на кадрите на камерата, и най-съществената проблема, която има тази камера и също така значително засяга аспекта на фотографията, е батерията! За сватба ми бяха необходими поне четири батерии, което намирам за много уморително и скъпо...
Общо взето, това е добра камера без големи ограничения и със задоволително качество. Лично аз бих препоръчал да изберете a6600, която има много по-добра батерия, вградена стабилизация и основно парите, които бихте харчили за допълнителни батерии, излизат на същата цена като a6600. Благодаря ви за отделеното време.

Използвам a6400 от около 7 години за видео като втора камера, резервна и за снимки с гимбал. Ако искате малко тяло с професионални възможности, горещо го препоръчвам. На цена от 950 евро с китовия обектив, мисля, че няма конкуренция. Избрах a6400 основно заради неограниченото видео записване, ниското тегло в комбинация с гимбал и, разбира се, заради бързия фокус, който никога няма да ви подведе. Китният обектив е добър за парите за аматьори, но има ограничени възможности. Ако искате да правите всичко с един обектив, особено във видео, тогава 18-105 F4 с мощен зум е най-добрият избор за това тяло и ще ви служи невероятно добре. Разбира се, има и по-скъпи обективи, които значително подобряват качеството на резултатите с по-добра яркост, като Sigma 16mm f1.4, но с внимание към фокуса, Samyang 12mm f2 автофокус в комбинация с гимбал и Sony 35mm f1.8. Вярвам, че е тяло, което никога няма да продадете.

ПЛЮСОВЕ: Ниско тегло, невероятен автофокус, неограничено време за видео запис в 1080 без прегряване и доста добро време в 4K. Сензорен екран с непрекъснат автофокус и проследяващ фокус. Регулиране на екрана на слънчева светлина. Липсата на стабилизатор в тялото не е проблем, когато има стабилизатор в обектива. Бих искал по-голям визьор, но дори и с това можете да свършите работата си. Работи с дъмми батерия.

МИНУСИ: Относително тромаво меню, с което свиквате с времето; ако сте собственик на Sony от години, няма да имате проблеми. Кратък живот на батерията (който можете да решите, като използвате дъмми батерия с power bank), при високи ISO видео изображението се разпада, макс 2500 ISO. Липса на стабилизатор в тялото. Няма добър захват, проблем, който може да се реши с клетка.

На цена от 1099 лева, заедно с обектива 18-135, това е най-добрата стойност за парите в APS-C формат. Само обективът струва около 600 евро, а тялото около 800 евро.

Главните "проблеми" с това тяло са два.

Първият, и най-голямото ми страх преди покупката, е лошият ролинг шатър в 4k. Безпокоих се напразно. Разбира се, проблемът съществува, но за да бъде забележим, трябва да използвате обектив без стабилизация (18-135 го има) или намерено да правите много рязки движения. Повечето видеа в YouTube, които акцентират върху този проблем, са заснети с нестабилизирания (но в останалите аспекти отличен) обектив Sigma 16mm f1.4.

Вторият проблем е не толкова острият 1080p видео. Наистина, камери като Fuji XT-3, XT-4, XT-30 имат по-добро 1080p видео. Въпреки това, те също имат ограничения за запис, поради проблеми с прегряване. A6400 няма времеви ограничения и никога не се прегрява, нито в 1080p, нито в 4k.

За снимки няма коментари, просто се отличава. Същото важи, разбира се, за всички Sony APS-C камери, от a5100(!) до a6600.

Лесно 5 звезди!

След години с a5000 и класическия обектив 16-50, ъпгрейднах се на a6400 с обектив 18-135.
Менюто не изглежда трудно, тъй като е почти същото на всички Sony камери и не трябваше да го уча отначало. Лично аз го намирам за много просто и лесно.
Персонализираното меню също помага, тъй като можете да създадете собствени настройки и има много персонализирани външни бутони, които могат да се конфигурират за по-бързо управление.
Няма да влизам в подробности за възможностите, тъй като има много и ще стане досадно или със сигурност ще пропусна нещо. Има десетки уебсайтове и видеа в YouTube, които подробно обясняват какво може камерата и какви са разликите й с други модели и конкуренти. Ще спомена само основните причини, защо избрах тази вместо a6500, която първоначално разглеждах:
Най-голямата причина е, че няма ограничение за продължителността на видеото. Всички други Sony камери имат ограничения поради прегряване. Някои могат да записват за 20 минути и след това да се изключат, други за 30 минути. Sony a5000, която имах през лятото, можеше да записва максимум 35-40 минути преди да се изключи поради прегряване, докато през зимата успявах да записвам до 1 час и 15 минути.
a6400 решава този голям недостатък и теоретично може да записвате видео, докато паметта е пълна или батерията се изтощи.
Сега да говорим за другия голям проблем с Sony камерите, а именно батерията. Серията a6xxx използва същата батерия (NP-FW50) от години, която в някои модели (като този) може да издържи само за 350-400 снимки или около 1 час видео. Ягодката на тортата е, че почти всички камери от серията a6xxx НЕ поддържат работа на камерата по време на зареждане. Или трябва да я използвате, или да я зареждате.
a6400 вече поддържа едновременно зареждане, така че този хроничен проблем с батерията е решен. Ако някой иска да заснеме видео от 2 часа, може да го свърже към зарядното или добър външен акумулатор!
Тази конкретна камера е почти същата като a6500, но без вградена стабилизация на изображението в сензора на камерата, така че е значително по-евтина.
Въпреки това, ако някой планира да използва обективи със собствена оптична стабилизация, резултатът е точно същият, без да е необходимо да се купува много по-скъпата a6500!
Относно другите детайли, екранът е доста добър, но в крайна сметка не е толкова ярък, колкото очаквах на слънце. Тук много помага електронният визьор, тъй като е много по-ярък от екрана и ви позволява да виждате ясно към какво целите, без значение колко е ярък денят.
Някои детайли, които притесняват много хора, които заснемат видео на себе си, но не и тези, които правят снимки или нормални видеоклипове, са, че ако свържете светкавица или микрофон към горещата обувка и завъртите екрана на 180 градуса напред, микрофонът пречи на изгледа на екрана.
Лично мен не ме притеснява изобщо, но за тези, които имат такъв проблем, могат лесно да го решат, като закупят "Hot Shoe Relocation Plate" за 10 евро и го направят.
Относно видеото, единственото, което бих искал да има и което вероятно ще ми липсва, е изход за слушалки, за да мога да мониторя звука в реално време.
Обективът 18-135 е светлини по-добър от стандартния 16-50, който Sony обикновено включва.
Фокусира по-бързо, има по-добри цветове, по-добра острота и също е по-тих при фокусиране! Зуумът е ръчен, но все пак по-тих от обектива 16-50, докато снимките имат отлична острота, дори при напълно отворена диафрагма на f/3.5! При сравнение с обектива от комплекта 16-50, трябва да отидете над f/7-f/8, за да започнете да получавате същото ниво на яснота, и това е само в центъра! Обективът 18-135, затворен без увеличение на 18мм, има леко изкривяване (мисля, че всички обективи с увеличение имат малко), но определено по-малко от обектива от комплекта, и хроматичната аберация съществува, но в по-малка степен. При слаба осветеност/нощни снимки, обективът е толкова тъмен, колкото и основният, тъй като и двата започват от f/3.5, единственото, което подобрява нещата, е сензорът на a6400, който може да се справи с висок ISO без много шум, особено във видео, където лесно може да достигне ISO 6400-8000 и да има минимален шум, който по-късно може лесно да се премахне с редактиране! Изпробвах го с един евтин китайски обектив, 35мм f/1.7 за 45 евро, и беше като да камерата придоби нощно виждане! Знам, че разликата в цената е значителна, но като сравнявам класическия стандартен обектив 16-50 с 18-135, бих казал, че е чудо, че Sony успя да пазарува цялата серия a6xxx, базирана на такъв евтин и лошо направен обектив! В заключение, бих искал да спомена, че лично аз вярвам, че комбинацията на a6400 с обектива 18-135 е една от най-добрите комбинации, тъй като те ще покрият 95% от нуждите на някой, който се занимава с фотография (или видеозаснемане), но не планира да купува много различни обективи скоро, тъй като с този обектив могат да заснемат широкоъгълни пейзажи и портрети с достатъчно боке, както и далечни детайли в пейзажи или лица.