Безплатна доставка за пратки над 100€!

Научи повече
Обективи за фотоапарати

Nikon Пълен кадър Фотообектив AF-S Nikkor 24-70mm f/2.8G ED Стандартно увеличение за Никон Ф Монтаж Черен

Стандартно увеличение, Светъл Zoom, Автофокус , Производител:

Този продукт вече не съществува в Skroutz

Спецификации

Спецификации

Спецификации

Тип
Стандартно увеличение
Вид
Увеличение с фиксирана бленда
Тип сензор
Пълен кадър
Максимална апертура (f)
-
Минимална диафрагма (f)
-
Диаметър на филтъра
77 мм
Фокусно разстояние
-
Фокусно разстояние
50 мм
Тегло
900 гр
Монтаж
Никон Ф
Цвят
Черен

Характеристики и функции

Стабилизация на изображението
Не
Автофокус (AF)
Да
3D
Не

Употреба

Употреба
-

Важна информация

Спецификациите са събрани от официални уебсайтове на производителите. Моля, проверете ги, преди да продължите с окончателната си покупка. Ако забележите някакъв проблем, докладвайте го тук.

Вижте всички спецификации

Ревюта (4)

Ревюта

  1. 5 звезди
    0
  2. 4
  3. 3 звезди
    0
  4. 2 звезди
    0
  5. 1 звезда
    0
Оцени този продукт
  • Скорост на автоматичния фокус (AF)
  • Цветово представяне
  • Качество на изработка
  • Киселинност
  • Тих ли е?
  • Съотношение цена-качество
  • Тегло
  • vaggelhs4
    4
    0 от 1 члена намериха това ревю за полезно

    Го купих употребяван. Преди това работих с 24-120 и свещената тройка от AFS прими 35/50/85, всички с 1.8.
    Първоначално бях много скептичен относно 24-70, като имах 24-120, но когато трябваше да го използвам поради кражбата на 24-120, хвърлих всички прими. Не знам какво направиха, но остротата му е изумителна. По-добра от 50мм 1.8 и равна или леко по-добра от любимата ми 35мм. Ето като носиш няколко прими заедно. Какво дава на кожата при заснемане на портрети е нещо друго. Когато това се комбинира с МНОГО бърз и МНОГО надежден автофокус, тогава не ти трябва нищо друго.
    Относно теглото, това е нещо, с което трябва да се свикнеш. Буквално трябва да тренираш, за да бъдеш професионален фотограф. Подумайте, камерата със светкавицата и 24-70 надвишават 2 килограма, които държите 4 часа... Да не говорим за 70-200, който сам по себе си е 1.5 кг.
    Разбира се, автофокусът му не е тих, така че ако го използвате за безогледално видео с вградения микрофон, определено ще имате проблем.

    ГИГАНТСКИ МИНУС:
    d750 има вградена светкавица, която използвам, когато обикновената "умре". Проблемът е, че обективът е толкова дълъг при широки фокусни разстояния, че блокира светлината, излъчвана от вградената светкавица, като резултат има тъмно петно в центъра, което е много трудно да се коригира с маскиране.

    Вземете този обектив, сложете го на камерата и само ако нещо се случи, осъзнавате, че е там.

    Преведено от Гръцки ·
    • Качество на изработка
    • Скорост на автоматичния фокус (AF)
    • Цветово представяне
    • Киселинност
    • Съотношение цена-качество
    • Шумни
    • Тегло
    Намирате ли това ревю за полезно?
  • 777marel
    4
    3 от 3 члена намериха това ревю за полезно

    Гумата на обектива се разхлаби в първата година. Но нямате много възможности в пълнокадровите фотоапарати. По мое мнение, версията с виртуална реалност не струва

    Преведено от Гръцки ·
    • Тих ли е?
    • Скорост на автоматичния фокус (AF)
    • Цветово представяне
    • Качество на изработка
    • Киселинност
    • Съотношение цена-качество
    • Тегло
    Намирате ли това ревю за полезно?
  • MichalisL
    4
    13 от 13 члена намериха това ревю за полезно

    Изключително полезен обектив поради своя обхват и яркост, го притежавам от 1 1/2 година, нямаше да харча повече пари за новия със стабилизатор, никак не ми липсва (който има повече винетиране и е по-голям и малко по-тежък). Слабото винетиране, което има при много широки отвори, може лесно да се коригира с една команда в Adobe Camera Raw. Голяма острота в центъра, леко се влошава на ръбовете за сумата пари, която струва, очаквах да е по-добра.

    Главният недостатък за мен е, че е доста громоздък поради своя размер и тегло, особено поради дизайна си, тежищният център на обектива е твърде напред, което го прави много уморителен, независимо дали държите камерата или я носите около врата. Представете си, че моят Nikon 14-24 2.8 е много по-удобен за държане, въпреки че е с 100 г по-тежък.

    Поради своя обхват и бързо фокусиране, той е идеален за професионалисти в движение (репортажи, спорт и т.н.), нямаше да го препоръчвам на любители. Например, в сравнение с Nikon 50mm 1.4 по отношение на качество на изображението и цвят, 50mm обективът е значително по-добър. Бих препоръчал фиксирани обективи на любители, които са страстни по отношение на качеството на изображението.

    Преведено от Гръцки ·
    Намирате ли това ревю за полезно?
    • Тих ли е?
    • Тегло
    • Качество на изработка
    • Скорост на автоматичния фокус (AF)
    • Цветово представяне
    • Киселинност
    • Съотношение цена-качество
  • Го купих употребяван. Преди това работих с 24-120 и свещената тройка от AFS прими 35/50/85, всички с 1.8.
    Първоначално бях много скептичен относно 24-70, като имах 24-120, но когато трябваше да го използвам поради кражбата на 24-120, хвърлих всички прими. Не знам какво направиха, но остротата му е изумителна. По-добра от 50мм 1.8 и равна или леко по-добра от любимата ми 35мм. Ето като носиш няколко прими заедно. Какво дава на кожата при заснемане на портрети е нещо друго. Когато това се комбинира с МНОГО бърз и МНОГО надежден автофокус, тогава не ти трябва нищо друго.
    Относно теглото, това е нещо, с което трябва да се свикнеш. Буквално трябва да тренираш, за да бъдеш професионален фотограф. Подумайте, камерата със светкавицата и 24-70 надвишават 2 килограма, които държите 4 часа... Да не говорим за 70-200, който сам по себе си е 1.5 кг.
    Разбира се, автофокусът му не е тих, така че ако го използвате за безогледално видео с вградения микрофон, определено ще имате проблем.

    ГИГАНТСКИ МИНУС:
    d750 има вградена светкавица, която използвам, когато обикновената "умре". Проблемът е, че обективът е толкова дълъг при широки фокусни разстояния, че блокира светлината, излъчвана от вградената светкавица, като резултат има тъмно петно в центъра, което е много трудно да се коригира с маскиране.

    Вземете този обектив, сложете го на камерата и само ако нещо се случи, осъзнавате, че е там.

    Преведено от Гръцки ·
    0
  • Гумата на обектива се разхлаби в първата година. Но нямате много възможности в пълнокадровите фотоапарати. По мое мнение, версията с виртуална реалност не струва

    Преведено от Гръцки ·
    3
  • Изключително полезен обектив поради своя обхват и яркост, го притежавам от 1 1/2 година, нямаше да харча повече пари за новия със стабилизатор, никак не ми липсва (който има повече винетиране и е по-голям и малко по-тежък). Слабото винетиране, което има при много широки отвори, може лесно да се коригира с една команда в Adobe Camera Raw. Голяма острота в центъра, леко се влошава на ръбовете за сумата пари, която струва, очаквах да е по-добра.

    Главният недостатък за мен е, че е доста громоздък поради своя размер и тегло, особено поради дизайна си, тежищният център на обектива е твърде напред, което го прави много уморителен, независимо дали държите камерата или я носите около врата. Представете си, че моят Nikon 14-24 2.8 е много по-удобен за държане, въпреки че е с 100 г по-тежък.

    Поради своя обхват и бързо фокусиране, той е идеален за професионалисти в движение (репортажи, спорт и т.н.), нямаше да го препоръчвам на любители. Например, в сравнение с Nikon 50mm 1.4 по отношение на качество на изображението и цвят, 50mm обективът е значително по-добър. Бих препоръчал фиксирани обективи на любители, които са страстни по отношение на качеството на изображението.

    Преведено от Гръцки ·
    13
  • 0
  • Виж всички

Спецификации

Спецификации

Тип
Стандартно увеличение
Вид
Увеличение с фиксирана бленда
Тип сензор
Пълен кадър
Максимална апертура (f)
-
Минимална диафрагма (f)
-
Диаметър на филтъра
77 мм
Фокусно разстояние
-
Фокусно разстояние
50 мм
Тегло
900 гр
Монтаж
Никон Ф
Цвят
Черен

Характеристики и функции

Стабилизация на изображението
Не
Автофокус (AF)
Да
3D
Не

Употреба

Употреба
-

Важна информация

Спецификациите са събрани от официални уебсайтове на производителите. Моля, проверете ги, преди да продължите с окончателната си покупка. Ако забележите някакъв проблем, докладвайте го тук.

Ревюта (4)

  1. 5 звезди
    0
  2. 4
  3. 3 звезди
    0
  4. 2 звезди
    0
  5. 1 звезда
    0
Оцени този продукт
  • Скорост на автоматичния фокус (AF)
  • Цветово представяне
  • Качество на изработка
  • Киселинност
  • Тих ли е?
  • Съотношение цена-качество
  • Тегло
  • vaggelhs4
    4
    0 от 1 члена намериха това ревю за полезно

    Го купих употребяван. Преди това работих с 24-120 и свещената тройка от AFS прими 35/50/85, всички с 1.8.
    Първоначално бях много скептичен относно 24-70, като имах 24-120, но когато трябваше да го използвам поради кражбата на 24-120, хвърлих всички прими. Не знам какво направиха, но остротата му е изумителна. По-добра от 50мм 1.8 и равна или леко по-добра от любимата ми 35мм. Ето като носиш няколко прими заедно. Какво дава на кожата при заснемане на портрети е нещо друго. Когато това се комбинира с МНОГО бърз и МНОГО надежден автофокус, тогава не ти трябва нищо друго.
    Относно теглото, това е нещо, с което трябва да се свикнеш. Буквално трябва да тренираш, за да бъдеш професионален фотограф. Подумайте, камерата със светкавицата и 24-70 надвишават 2 килограма, които държите 4 часа... Да не говорим за 70-200, който сам по себе си е 1.5 кг.
    Разбира се, автофокусът му не е тих, така че ако го използвате за безогледално видео с вградения микрофон, определено ще имате проблем.

    ГИГАНТСКИ МИНУС:
    d750 има вградена светкавица, която използвам, когато обикновената "умре". Проблемът е, че обективът е толкова дълъг при широки фокусни разстояния, че блокира светлината, излъчвана от вградената светкавица, като резултат има тъмно петно в центъра, което е много трудно да се коригира с маскиране.

    Вземете този обектив, сложете го на камерата и само ако нещо се случи, осъзнавате, че е там.

    Преведено от Гръцки ·
    • Качество на изработка
    • Скорост на автоматичния фокус (AF)
    • Цветово представяне
    • Киселинност
    • Съотношение цена-качество
    • Шумни
    • Тегло
    Намирате ли това ревю за полезно?
  • 777marel
    4
    3 от 3 члена намериха това ревю за полезно

    Гумата на обектива се разхлаби в първата година. Но нямате много възможности в пълнокадровите фотоапарати. По мое мнение, версията с виртуална реалност не струва

    Преведено от Гръцки ·
    • Тих ли е?
    • Скорост на автоматичния фокус (AF)
    • Цветово представяне
    • Качество на изработка
    • Киселинност
    • Съотношение цена-качество
    • Тегло
    Намирате ли това ревю за полезно?
  • MichalisL
    4
    13 от 13 члена намериха това ревю за полезно

    Изключително полезен обектив поради своя обхват и яркост, го притежавам от 1 1/2 година, нямаше да харча повече пари за новия със стабилизатор, никак не ми липсва (който има повече винетиране и е по-голям и малко по-тежък). Слабото винетиране, което има при много широки отвори, може лесно да се коригира с една команда в Adobe Camera Raw. Голяма острота в центъра, леко се влошава на ръбовете за сумата пари, която струва, очаквах да е по-добра.

    Главният недостатък за мен е, че е доста громоздък поради своя размер и тегло, особено поради дизайна си, тежищният център на обектива е твърде напред, което го прави много уморителен, независимо дали държите камерата или я носите около врата. Представете си, че моят Nikon 14-24 2.8 е много по-удобен за държане, въпреки че е с 100 г по-тежък.

    Поради своя обхват и бързо фокусиране, той е идеален за професионалисти в движение (репортажи, спорт и т.н.), нямаше да го препоръчвам на любители. Например, в сравнение с Nikon 50mm 1.4 по отношение на качество на изображението и цвят, 50mm обективът е значително по-добър. Бих препоръчал фиксирани обективи на любители, които са страстни по отношение на качеството на изображението.

    Преведено от Гръцки ·
    Намирате ли това ревю за полезно?
    • Тих ли е?
    • Тегло
    • Качество на изработка
    • Скорост на автоматичния фокус (AF)
    • Цветово представяне
    • Киселинност
    • Съотношение цена-качество
  • Го купих употребяван. Преди това работих с 24-120 и свещената тройка от AFS прими 35/50/85, всички с 1.8.
    Първоначално бях много скептичен относно 24-70, като имах 24-120, но когато трябваше да го използвам поради кражбата на 24-120, хвърлих всички прими. Не знам какво направиха, но остротата му е изумителна. По-добра от 50мм 1.8 и равна или леко по-добра от любимата ми 35мм. Ето като носиш няколко прими заедно. Какво дава на кожата при заснемане на портрети е нещо друго. Когато това се комбинира с МНОГО бърз и МНОГО надежден автофокус, тогава не ти трябва нищо друго.
    Относно теглото, това е нещо, с което трябва да се свикнеш. Буквално трябва да тренираш, за да бъдеш професионален фотограф. Подумайте, камерата със светкавицата и 24-70 надвишават 2 килограма, които държите 4 часа... Да не говорим за 70-200, който сам по себе си е 1.5 кг.
    Разбира се, автофокусът му не е тих, така че ако го използвате за безогледално видео с вградения микрофон, определено ще имате проблем.

    ГИГАНТСКИ МИНУС:
    d750 има вградена светкавица, която използвам, когато обикновената "умре". Проблемът е, че обективът е толкова дълъг при широки фокусни разстояния, че блокира светлината, излъчвана от вградената светкавица, като резултат има тъмно петно в центъра, което е много трудно да се коригира с маскиране.

    Вземете този обектив, сложете го на камерата и само ако нещо се случи, осъзнавате, че е там.

    Преведено от Гръцки ·
    0
  • Гумата на обектива се разхлаби в първата година. Но нямате много възможности в пълнокадровите фотоапарати. По мое мнение, версията с виртуална реалност не струва

    Преведено от Гръцки ·
    3
  • Изключително полезен обектив поради своя обхват и яркост, го притежавам от 1 1/2 година, нямаше да харча повече пари за новия със стабилизатор, никак не ми липсва (който има повече винетиране и е по-голям и малко по-тежък). Слабото винетиране, което има при много широки отвори, може лесно да се коригира с една команда в Adobe Camera Raw. Голяма острота в центъра, леко се влошава на ръбовете за сумата пари, която струва, очаквах да е по-добра.

    Главният недостатък за мен е, че е доста громоздък поради своя размер и тегло, особено поради дизайна си, тежищният център на обектива е твърде напред, което го прави много уморителен, независимо дали държите камерата или я носите около врата. Представете си, че моят Nikon 14-24 2.8 е много по-удобен за държане, въпреки че е с 100 г по-тежък.

    Поради своя обхват и бързо фокусиране, той е идеален за професионалисти в движение (репортажи, спорт и т.н.), нямаше да го препоръчвам на любители. Например, в сравнение с Nikon 50mm 1.4 по отношение на качество на изображението и цвят, 50mm обективът е значително по-добър. Бих препоръчал фиксирани обективи на любители, които са страстни по отношение на качеството на изображението.

    Преведено от Гръцки ·
    13
  • 0
  • Виж всички