Първото нещо, което направих, веднага след като получих 3900X, беше да вляза в BIOS и да деактивирам увеличаването на процесора. След това настроих напрежението на процесора на 1.088v. Промених множителя на 40. Зададох vsoc на 1.024. Зададох VDDP и VDDG на 900, вместо предишните 700. Зададох FCLK на 1600 и паметта на 3200 с напрежение 1.36. Заключих BCLK на 100.

С тези настройки процесорът работи постоянно на 4GHz и не надвишава 49 градуса при пълно натоварване с 24 нишки и 44 градуса като 12-ядрен процесор. Той е невероятно ефективен и студен. Що се отнася до охладителя, запазете стандартния и ще бъдете с най-много 10 градуса по-високи. Аз имам Assassin 3 на 400 RPM.

В автоматични настройки, дънните платки предоставят неразумни напрежения. Виждал съм до 1.5v, което е лудост. Можете да го овърклоквате още повече. Дадох му 1.1724v за 4.2GHz.

Вместо да ви кажа колко добър е процесорът, предпочетох да ви дам пример как да подобрите безопасно неговата производителност чрез BIOS, избягвайки високите температури. По-добре е да имате 12 ядра на 4.2GHz, отколкото 2 на 4.6GHz и другите 10 да се борят с прекомерни напрежения

Всички от вас, които разглеждате да закупите този процесор, помислете дали наистина ви е необходим. Той е излишен за 99% от потребителите, особено ако говорим за гейминг...

Сега, относно процесора.
В общи линии, той е звяр и никъде не забавя. Ако наистина ви трябва нещо подобно, това е най-добрата стойност за парите.
Няма да влизам в технически детайли, те са налични навсякъде в интернет. Но ще споделя моето преживяване, проблемите, с които се сблъсках и как са решени (почти).

Тъй като го закупих през зимата и нямам намерение да го оверклоквам, първоначално използвах стоковия охладител. Беше като да имаш F16 вкъщи. След много търсене осъзнах, че охладителят работи на 100% постоянно и дори в празен режим температурите не падаха под 40 със колебания до 50.
Намерих решения като намаляване на напрежението и други, както чрез BIOS, така и с Ryzen Master, който наистина прави отлична работа, но защото не обичам да се занимавам със заводски настройки, ги оставих пак стокови.
Очевидното решение беше да закупя течен охладител, но след изследване видях, че никой с каква да е система не успява да намали празните температури под 40, може би най-много до 35.
Така че най-доброто решение, което открих, за да намаля шума на охладителя, тъй като температурите ми винаги ще бъдат над 40, беше да вляза в BIOS и да променя настройките на вентилатора на охладителя. Това е относително лесно и резултатите са отлични.
Вентилаторът работи на 20% до достигане на 50 градуса, а след това работи на 60%, докато след достигане на 70 работи на 100%.
Изненадващо, празните температури останаха същите и в същото време нямам проблем с шума.
При пълно натоварване (рендиране и др.) обикновено се движи около 70-75.
Cinebench R23 мултикоренен резултат: 18000 със стокови настройки.

- Чаках серията 5000, за да купя 5900X, докато видях цените...
Така че без да мисля два пъти си купих 3900X.
За 400 евро е страхотен, ако работите с многонишкови приложения (рендиране, компилиране, виртуализация и др.).
За игри и приложения, които се основават на едновременно изпълнение на нишки, си струва да се купи Zen 3.

- Търсете "отрицателно напрежение" и ограничител на топлината. AMD осигурява повече мощност, отколкото е необходимо, и дори с NH-U14S достига 85C*** в Blender (при стайна температура от 18C).
Така че през лятото ще достигне 95C (това е с кутия с висок поток на въздуха).
Затова настроих отрицателно напрежение от -100mV* и поради честата работа на 100% за дни, настроих ограничителя на топлината на 77C, за да си спестя грижите (обикновено стига до 74-75).
За овърклокинг** без течно охлаждане, забравете го. Освен ако не живеете в иглолистна хижа. Тогава си купете спасителна жилетка, защото скоро ще се стопи (142W стандартно при пълно натоварване). Разбира се, като видите какво изисква 11900K/10900K (200W+), то 140W не е много...

- Не разчитайте на охладителя, който идва с него. Красив, способен, но съседите от съседния апартамент се оплакаха от шума и армията дойде да види дали крия самолет в къщата си. В крайна сметка, им конфискуваха прахосмукачката. Те нямаха представа...

- За дънната платка, бъдете много внимателни! Уверете се, че VRM-ите могат да се справят с това. Аз имам x570 MSI MPG Gaming plus и те достигат 78C без овърклок. Трябваше да намаля напрежението, да намаля честотата на превключване на VRM-ите до 400kHz и да увелича скоростта на вентилатора, за да ги държа на 70C през зимата при 18C стайна температура! През лятото се очаква да бъде над 80C.

- Що се отнася до скоростта на процесора, направих експеримент, за да изпитам честотите, които може да поддържа при пълно натоварване (стандартно с намалено напрежение), с активирани единични N ядра:
(Рендиране в Blender / AVX 256)
---------------------------------
N=1: 4.51 Ghz / 4.48 Ghz
N=2: 4.47 Ghz / 4.33 Ghz
N=3: 4.42 Ghz / 4.28 Ghz
N=4: 4.30 Ghz / 4.22 Ghz
N=5: 4.28 Ghz / 4.20 Ghz
N=6: 4.23 Ghz / 4.17 Ghz
N=7: 4.17 Ghz / 4.10 Ghz
N=8: 4.17 Ghz / 4.09 Ghz
N=9: 4.10 Ghz / 4.04 Ghz
N=10: 4.07 Ghz / 4.01 Ghz
N=11: 4.06 Ghz / 4.00 Ghz
N=12: 4.05 Ghz / 3.96 Ghz

Заключения:
- До 3 активни ядра (1 ccx) имате най-добра едноядрена производителност.
- До 6 (добрият ccd) има относително добър баланс между тактова честота и многоядрена производителност.
- От 6+ (добър ccd + лош ccd) едноядрената производителност намалява.
- Процесорът има един добър ccd и един лош ccd, всеки съдържащ 2 ccx с по 3 ядра. Ако имате късмет, може да получите 3900X с два добри ccd-та и той може да поддържа по-високи честоти с по-малко мощност (около 6% шанс според siliconlottery.com).

* Количеството, с което можете да го намалите, зависи от процесора.
Основно процесът е следният:
Изпълнете бенчмарк (например cinebench R23) три пъти, за да намерите резултата. Намалете малко напрежението в BIOS, например от -0.05V до -0.625V, и повторете, докато видите по-лош резултат. Когато откриете тази промяна, се върнете на предишната настройка (лично аз се върнах две настройки назад за стабилност). Ще получите по-добра производителност и ще намалите температурата. Печалба за всички.

** По мое мнение, няма нужда да се занимавате с овърклок. Намалете напрежението малко, използвайте добър охладител, 3600 cl16 RAM и ще получите 96% само по себе си.

*** 85C е твърде много за стандартно, на втората снимка можете да видите как съм настроил охлаждането.

След 20 години с Intel, реших да го опитам и това. Досега изглежда много мощен и се представя добре в изискващи многонишкови приложения. Забелязах реална разлика в начина, по който работи със софтуер за 3D дизайн. Не мога да бъда обективен относно игрите, тъй като все още не съм ъпгрейднал видеокартата си на RTX, така че тя не работи на максимум, а аз винаги играя на резолюция 1080p. С течно охлаждане (H115i Platinum) температурите варират от 44 до 67 градуса с добра термопаста (което общо взето се препоръчва) и в балансиран режим, в екстремен режим максималната температура пада с 4 градуса. Има някои внезапни скачки в производителността (една от малкото области, където отстъпва на Intel), ако имате инструмент за мониторинг.

Конфигурация:
Asus Rog Strix X570-E Gaming
Corsair H115i Platinum
G.Skill TridentZ 16GB DDR4-3200MHz
970 Evo Pro M.2

За парите, които дава, не мисля, че има конкуренция (купено за 387). Ако искате максимална игрова производителност и ви пука за FPS, дори за минимални разлики, за мен, залагам на 10700K или 10900K, които са почти на двойна цена.

Продуктов преглед:

След като използвах продуктите на Intel в продължение на много години, като последният беше 9900K, мога да кажа, че разликата между тях при 1440p/144hz е малка, освен за латентността. В много заглавия, заедно с 2080ti, изпълнява минимално. Свързах го с Asus B550 E-GAMING и NVMe, и се стартира в Windows 10 за 5 секунди. Сега, що се отнася до температурите, без значение какво охлаждане използвате, те остават на 41°C до 44°C в празен ход с непрекъснати възходящи пики, достигащи 50°C до 60°C. Само с Ryzen Master работи нормално с персонализирани напрежения, без постоянно повишаване на температурите. За съжаление, той не слуша на материнската платка. При многозадачност, надминава 10900K с много по-нисък консум на енергия. Затова през тази година преминах към Intel и реших да експериментирам с Ryzen след много години. Няма да му дам 5 звезди, защото перфекцията не съществува. Ако успеят да репликират поведението на Intel по отношение на латентността и да намалят честотите на часовника без флуктуации, той ще надмине Intel значително.

РЕДАКЦИЯ:
Сега, като стигнахме до края на септември с температура в стаята от 25/26°C, мога да кажа, че с отрицателно отместване от -0.0875 и всичко друго на автоматично, освен паметта, настроена на DOCP/XMP при 3600, той се задържа на 33/35°C в празен ход с нормални възходящи пики при отваряне на нещо. В Cinebench R20 постига 7380 точки в мулти-ядрен режим и 522 точки в едно-ядрен режим, при температури, които не надвишават 72/74°C. При игри на 1440p/144hz в продължение на няколко часа, той се задържа на 55/58°C с възможни възходящи пики до 60/65°C в сцени на зареждане. Имайте предвид, че до -0.1 отместване поддържа най-добрата производителност с по-ниски напрежения. Извън кутията, с напреженията, предоставени от материнските платки, ще изпитате бързо деградация на чипа. Всичко над 1.36+ напрежения значително ще намали производителността на чипа. За тези, които не искат да се занимават с настройките на материнската платка, могат да използват Ryzen Master. Имам запазен профил на 4.1 GHz с напрежения от 1.13, който използвах през лятото, и температурите са с 10°C по-ниски от отрицателното отместване, което използвам в момента.

Сега, дали си струва да го купите сега или да изчакате новите процесори Ryzen да излязат, би било добре да изчакате малко и да сравните предимствата и недостатъците преди да вземете решение. Аз използвам охлаждане с течност на 360 градуса и бих казал, че не трябва да използвате стандартното охлаждане изобщо.

Според моето лично мнение, в момента, съобразявайки мощността/цената, това е най-добрият процесор на пазара. Разликата в цената с 3700x в момента е около 135-140 евро (говоря за същия магазин или първия наличен) и наистина си заслужава, тъй като е много по-добър в задачи с множество нишки (3700x също е отличен процесор, да не се разберете погрешно). Функцията Performance Core Boost работи изключително добре, особено за приложения с една нишка, където осигурява значително увеличение. Инсталирането също е много лесно. Въпреки това, уверете се, че сте изтеглили необходимите AMD софтуери (AGESA/Ryzen Power Plans (AMD Chipset Drivers)/AMD Ryzen Master). В същото време актуализирайте BIOS-а.

Охладителят, който го придружава (Wraith Prism), изпълнява много добра работа, ако сте ентусиаст с нормални нива. Конкретно, при празен ход и при околна температура от 25°C, поддържаните температури са около 40-43 градуса. Сега да видим някои резултати от стрес тестове (Cinebench R20):

Core Performance Boost ИЗКЛ.: ST ~445, MT ~6800, ST темп. ~62°C, MT темп. ~73°C
Core Performance Boost ВКЛ.: ST ~515, MT ~7150/7200, ST темп. ~67-70°C, MT темп. ~81-84°C

При рендери от 3 до 10 минути за архитектурни и графични проекти (100% натоварване), максималната температура беше 86°C. С кутията отворена, максималната беше 81°C.

Отбележете, че всичко гореизброено е с настройки по подразбиране и както идва процесорът (доставя се с включено Precision Boost 2, което наричам Core Performance Boost). Няма да говоря изобщо за PBO, AutoOC и ръчно OC, защото това не са настройки по подразбиране и дискусията е обширна (лично, няма да се занимавам с тях).

Cinebench R20 е силен стрес тест, така че в игрите (ST) или в някои MT приложения и задачи, не очаквайте да достигнете подобни температури. Въпреки това, ако сте потребител, който постоянно и силно използва MT сценарии, може да се наложи да използвате охладител от трета страна (например BeQuiet! Dark Rock Pro 4).

За мен, единственият негативен аспект на стоковия охладител е, че прави малко шум. В противен случай, с използването ми до момента, съм много доволен от неговата производителност. Освен това, визуално е много красив (RGB - но да подчертаем, че това е последното, за което ни пука).

Заключително, в момента, с 430 евро, можете да получите глобално водещ процесор с висока производителност както в ST, така и в MT сценарии, включително и приличен охладител. С ъпгрейд на по-добро охлаждане, очаквайте допълнителни 70 евро. Наистина няма конкуренция в тази ценова категория и с такава производителност.

РЕДАКЦИЯ: Направих някои корекции в кутията си, за да максимизирам притока на въздух и получавам отлични температури във всичко, което не е 100% натоварване на всички ядра (температурите остават същите като преди на тяхната максимална стойност - 85°C, но процесорът се ускорява до по-високи честоти). При игри на 1440p с максимални настройки и при температура в стаята от 24°C, в момента имам температури от 60-65°C след продължителни сесии! Винаги избирайте Wraith охладителя.

Главната (да не кажем единствената) причина да изберете 3900X вместо по-малкия му брат, 3700X, е ДВОЙНИЯТ кеш от 64MB вместо 32. Това също е това, което му дава разликата в скорост, особено ако работите с големи файлове. По отношение на мощността, като се има предвид, че разполага с 4 допълнителни ядра и двойния кеш, не се представя лошо с 40W повече от по-малкия модел, основно с 10W на допълнително ядро с неговия кеш. Разбира се, това са номиналните стойности на TDP от 105W, които не остават при прекъсване на работата, въпреки че Ryzen процесорите вече са горещи и ползата от прекъсване на работата на скъп процесор не си заслужава, тъй като OC ВИНАГИ "остарява" схемите (процесор/VRM/кондензатори/чипсет/RAM и т.н.). Също така, не очаквайте да видите големи разлики поради 4/8 допълнителни ядра/нишки, освен ако не използвате тежки приложения, които ги използват. Дори най-популярните програми (и много игри) не са направили необходимите оптимизации за Ryzen от трето поколение. В общи линии, игрите предпочитат висока честота на едно ядро, вместо "празно" на много. Затова помислете преди да харчите допълнителните 150 евро, във връзка с това, което НАПРАВО ще получите в ежедневната работа. Ако постоянно имате отворени множество програми за видео обработка, 50-100 раздела в браузъра, 3D рендиране, 4-5 виртуални машини И играете игри, които използват Vulkan API, който се скалира до толкова ядра, колкото намери, тогава си заслужава. Всъщност, това струва повече от Threadripper за КОНКРЕТНИ случаи на употреба. За да получите такъв голям кеш, трябва да се насочите към процесори от клас сървър, основно EPYC и XEON, които надвишават хиляда евро. Затова всеки, който иска да сглоби работна станция за всички задачи и не му пука за допълнителните 150 евро и 40W мощност, трябва да избере този. В противен случай можете да изберете 3700X, който прави всичко и е икономичен. Накрая, бих искал да отбележа, че общо взето в Гърция цените на хардуера винаги са надценени и понякога неприлично надценени, като съм виждал разлики от 50-100 евро в основни компоненти за сглобяване на компютър. И това не винаги е поради липса на наличност по време на пандемията.

Добре, имах i5-3470 и го смених с 3900X, за да бъде по-бъдещоустойчив.

В момента, при леко натоварване (40 отворени раздели в Firefox), кутията (без монитор) консумира 135 вата (с 2 хард диска, 4 SSD и 5 вентилатора). Общо казано, от тестовете, които направих с 100% натоварване на процесора, само процесорът консумира 145-150 вата без никакво прекъсване от BIOS. С актуализацията на BIOS AGESA 1.004, ядрените часовници достигат 4.625MHz.

Сега, относно игрите и приложенията: работи отлично с RX 570 8GB, като се има предвид ниската производителност на графичната карта. Няма много смисъл да споменавам FPS поради тази причина, тъй като няма точна сравнителна метрика.

Единственият негативен аспект са температурите. С Noctua NH-D15, те остават постоянно на 50+ градуса, но ако стартирате Prime 95, достигат 83-84+ градуса при околна температура от 20-22 градуса. Дънната платка (Asrock Phantom Gaming X) трябва да е много добра и да има добри VRM.

Изпълнява изключително добре видео редакция! Това е звяр и цената от 450 беше отлична възможност.

Освен това, за тези, които получават Ryzen процесори, инсталирайте DRAM калкулатора, за да овърклоквате RAM паметта си (колкото можете, без да ги повредите, разбира се). Това ми улесни нещата, тъй като предоставя всички опции, като просто настройвате честотата, на която искате RAM паметта ви да работи.

Разбира се, очаква се цената да падне още повече, но нямам съжаления за покупката!

5/5.

Купих го преди няколко дни и искам да изразя първите си впечатления. Е, отличен процесор, много мощно чудовище!! Но...!! Бъдете много внимателни с температурите. Той е инсталиран в MSI X470 Gaming Plus и това, което съм видял до сега, е нестабилно поведение и внезапни скачки на процесора, което довежда до температури от 50 до 85 градуса със стоковия охладител. След много четене и бдене през цялата нощ, открих, че този процесор работи и зависи от три неща едновременно!!! Първо, настройките в BIOS (изключете режима на игра и PBO, за да видите процесора да достига от 3.5 MHz до 4.6 MHz за по-гладка работа!). Второ, той зависи от това, какъв план за управление на енергията Windows решава да използва (балансиран-производителност-най-висока). В зависимост от плана, процесорът ще има различно поведение. Трето, той зависи от драйверите, които ще използвате за чипсета (AMD или конкретната дънна платка), както и от инсталирания BIOS. Като цяло, това е перфектен процесор, но има много параметри, за да работи на 100% и изисква много четене в свързани форуми!! Надявам се, че помогнах!! Струва си всеки пенс и още повече!!

Това е перфектната комбинация от цена, производителност и консумация на енергия.

Свързах го с ASUS Pro WS X570-ACE и G.Skill TridentZ Neo 64GB DDR4-3600MHz (F4-3600C16Q-64GTZN) и "be quiet dark rock pro 4".

Направих голяма промяна и експеримент, отклоних се от Intel и преминах на това и съм въодушевен. За да направя това, изградих два компютъра на хартия, един с Intel и един с AMD, и завърших с AMD точно защото е идеална комбинация от цена, скорост, производителност и консумация на енергия.

Всичко работи стабилно и бързо, изключително бързо, въпреки че леко намалих честотата на RAM понеже замръзваше, но имах този проблем с всички RAM модули, които съм пробвал през годините.

Също така инсталирах M.2 диск за основен стартиращ диск, който достига невероятна скорост от 3500 Mb/s, докато обикновено дискът достига едва 200Mb/s.

Не знам какво друго да кажа освен, че от всички аспекти имам много бърза и тиха система.

Ядрата са достатъчни и ги използвам всички само при рендиране.

Скоростта на единична нишка за прости задачи, които са най-честите, е много добра - 3.80 GHz, достигайки 4.20 GHz според това, което виждам.

Тя е много стабилна - въпреки че имах големи страхове за това. Фактически, това не е нова настройка, но почти както беше с диска и драйверите на Intel, го поставих на AMD и работи веднага - не толкова просто, деинсталирах всичко, свързано с Intel преди това, направих резервни копия на всичко и няколко други детайла - но същността е, че преминах от Intel, като направих смел ъпдейт и не съжалявам.

Използван в продължение на около 3 месеца,

Основните му приложения са игри, 3D моделиране (3dmax, sketchup) и 3D рендериране (VRAY).

Свързан е с x570 aorus pro, HyperX Predator 32GB 3333mhz, gtx 1070 asus dual,
охлаждан с thermalright le grand macho RT.

За игри,
С текущата комбинация с 1070, видеокартата работи постоянно на 100%, докато процесорът е комфортен.
Температурите по време на дълги сесии на игра се движат около 55 градуса по Целзий, с максимум от 65 градуса.
По време на дълги сесии на рендериране (използване на 100% от всички ядра), температурите се движат около 72 градуса, с максимум от 79 градуса.
Температурата в стаята е около 20 градуса.

Препоръчвам да го комбинирате с добро охлаждане (голям кулер или двукулерен кулер се справят добре, както и AIO/водно охлаждане, въпреки че не е задължително) за по-добър комфорт, особено ако ще се използва за дълги сесии на рендериране, заедно с кутия с добра вентилация.

Резюме/ tl;dr: С правилната комбинация предоставя висококачествен мини работен компютър (конкуриращ с по-стари и по-нови сървърни/HEDT модели) с отлични игрови и работни характеристики, леко отстъпващ пред по-скъпите Intel решения в максимални сценарии (2080ti, overclocking) в игри и значително по-добър в производствени/мулти-ядрени сценарии/работни натоварвания, с по-нисък консум на енергия.

Лично аз не го препоръчвам само за игри/просто работа на бюро, тъй като има по-подходящи решения на по-ниска цена, с малка разлика в производителността или като отделите разликата в цената за по-добра видеокарта.

Може ли по някакъв начин да се поставят 10 звезди в 5, в този продукт?
Използване: Работна станция / Гейминг.
Този процесор беше най-голямото скок, който някога съм направил във възможностите.
Никога преди не съм виждал такава разлика в работата си и в гейминга, без значение колко пари съм инвестирал в ъпгрейд.

Преди това имах Ryzen 7 2700x с Taichi x470. Не очаквах голяма промяна в гейминга, само в кодирането, което правя. В крайна сметка, не само че видях разлика в задачите си, но не очаквах да достигне 700+ FPS в CSGO. Стриймвам Call of Duty Modern Warfare на високи настройки и среден CPU пресет в софтуера за стриймване (среден = доста натоварващо реално време на обработка) и да, губя около 40% от производителността си, но все още имам 120+ FPS (в зависимост от картата, понякога дори 160+).

Много доволен съм, особено като се има предвид, че не съм сменил дънната платка. (Все още можех да запазя дънната платка от първо поколение Ryzen, ако исках, но поради "естетически" причини я смених миналата година.)

Невероятен процесор за всякакъв вид използване и консумацията на енергия е по-ниска от тази на i9 9900k. Въпреки това, ако някой иска повече fps, около 3-5, трябва да се обърне към Intel.

Аз съм програмист и в последно време работя с нещо, наречено разпределено изчисление, така че имам отворени 3-4 виртуални машини и изпълнявам код на 4 различни системи едновременно.

Температурите не надвишават 45 градуса, дори когато създавам Android приложение и експортирам 10-минутно видео от Adobe Premiere едновременно. Въпреки това, трябва да се отбележи, че разполагам с охладител Masterliquid 360 ML360R от CoolerMaster и 2080Ti Gaming OC, така че МОЖЕ БИ моят отзив не е приложим за средния строител. Но ако е приложим за вас, не се притеснявайте, това е много добра инвестиция.

Също така, трябва да се отбележи, че нямам възможност да го тествам, но съм го разгонил до 4.1 и температурите, които споменах, са с процесора на 4.1GHz.

Актуализация 20/11/2019
R9 4.1GHz [Мултиядрено]: 7140 (с Cinebench R20)

Много е важно за потребителя преди да закупи продукт да оцени продукта въз основа на своите нужди. И тук, определено, с новият процесор от серия 3xxx, трябва да преценим дали да продължим с покупката му. Определено бих го препоръчал на някой, който се занимава с обработка на видео-изображения, на графичен дизайнер, на хора, които се занимават със симулатори, и не мисля за симулаторни игри. Истината е, че този конкретен компютър има значително повишение на производителността спрямо Intel 9900K в игрите, но не достатъчно, за да бъде по-добър. С много по-малко пари можете да закупите по-малките серии на Intel и да имате добра производителност. Разбира се, никой няма да ви забрани да правите своите собствени избори. Сега, относно този конкретен процесор, вярвам, че AMD е надминала в производителността. Лесно се сравнява с по-големите си братя, 2950X, 2970X, и дори ги надминава в някои програми. Това е и добре, и зле, не знам каква е причината AMD да следва тази логика, която по същество произвежда процесор, който конкурира по-големите модели. По отношение на температурите, се държи много добре ВИНАГИ с добро течно охлаждане, но не с въздушно охлаждане. Лесно може да се прекастрои, но не очаквайте да стигнете твърде високо. Това, което компанията споменава, е вярно, което означава, че с малко постоянна мощност ще сте на 4.3 с малко повече мощност (1.350). Цената е малко висока за гръцките стандарти, но ви уверявам, че си заслужава!