В настоящото произведение основните предложения се занимават с:

Първото с хармонизирането на новопредлаганата възможност за множество запори в процедурата по принудително изпълнение на движими и недвижими имоти, притежавани от длъжника, с множество съществуващи други институти в правото на принудително изпълнение, като обявлението, подмяна и т.н., които изглежда, че са загубили напълно своето предназначение.

Второто предложение се занимава с института на електронната търговия и по-специално с въпроса до каква степен новите разпоредби се хармонизират с основни и необходими принципи, които трябва да ръководят това принудително продажба на имуществото на длъжника, за да задоволят кредиторите.

Накрая, третото предложение се занимава с проблема, който в практиката се създаде от законодателно неуместната, както се доказа, отмяна на спирането на изпълнението, което в резултат оставя длъжника напълно незащитен в предлаганото принудително изпълнение.

Съдебната практика тук избра доброволни решения по икономия, които по същество са догматично неправилни, като аналогичното прилагане на разпоредбите на членове 731 и следващите от Кодекса, които решения макар и подтикнати от самия Върховен съд изглежда, че не се приемат дори хомогенно в ежедневната практика на съдилищата по мерките за защита, с резултат сериозната несигурност на правото, а също така и умножаването на делата, и така по-нататъшното натоварване на правосъдието.

Томът включва допълнително интересни интервенции, втори изказвания и заключения.