Добре...
Харесвам конструктивната критика...
Така че ще започна с позитивните и ще разберете по пътя защо три звезди!

Въпреки че го получих днес, материалът дава усещане за качество и издръжливост.
Ще се върна след значителен период от време, за да потвърдя.

За сега няма нищо друго забележително, което да добавя към позитивните.

Сега, отрицателното, това е, причината за три звезди в моя отзив!

Както виждате от прикачените две снимки, имам жълта топка от Jumbo с диаметър 45см.
И тази синя топка, която получих, е още по-голяма и много трудно надвишава 55 см, въпреки че описанието на продукта посочва 65 см.

Съвсем съм сигурен, базиран на сравнението, което споменах по-рано, и на факта, че преди няколко дни хвърлихме истинска топка с диаметър 65 см, която имахме години с интензивно използване и бихме продължили да я имаме, ако нашият 3,5-годишен син не я беше пробил с отверка, че тази топка не надвишава 55 см.
Просто трябва да я измеря, за да потвърдя напълно моето възприятие.

Въпреки че това е най-критичната грешка, поради грешното описание и реклама на продукта, това не е единствената, тъй като формата е елипсоидна вместо сферична.

Намирам това за изключително странно.

Надявам се, че просто съм вторият нещастен човек, който получи дефектен продукт.

В противен случай, ако наистина формата на тази топка е умислено елипсоидна, тогава има вероятност диаметърът на удължената страна на топката да е 65 см.

Ще се върна, след като взема измеренията.

Относно финалното триптих и най-критичният въпрос след покупката на всеки продукт...
... Струва ли парите?
... Бих ли го купил отново?
... Мога ли да го препоръчам на близките си?

Както вероятно сте заключили от горното, и съвсем основателно, моите съмнения и резервации.

Редакция - 21.03.24
Бях грешен, наистина е 65 см.
Затова просто ъпгрейднах от 3 на 4 звезди.

Ако имаше и въпроса за елипсоидната форма в описанието, бих му дал 5 от 5 звезди,
защото качеството на изработката е изключително издръжливо.