Ако имате мастиленоструен принтер, не си хвърляйте парите, тази хартия не е подходяща за този тип мастило.

Мисля, че НЕ е за всички inkjet принтери, МОЖЕ би е за inkjet принтери с пигментни мастила, а не с dye ink мастила като моя, защото на хартията с гланцово и матово покритие на mediarange, която използвах, цветовете изсъхват ВЕДНАГА, а тук дори след 3 минути след приключване на печата виждах мастилото на повърхността на хартията и не беше изсъхнало, пипнах го и остана по ръката ми. Заради това се получава много размазване, т.е. мастилото се движи по повърхността на хартията и така всякакви детайли се губят. Повече детайли ще видите на обикновена хартия за печат, отколкото на тази.

Пигментните мастила остават върху хартията и може би те ще работят по-добре, нямам принтер с пигментни мастила. Нямам и лазерен принтер, за да го пробвам, но предполагам, че ще печата по-добре, ако покритието е предназначено за това.

Това покритие напомня на пластмаса. За рисуване става, за печат с inkjet определено не.

(Взех 170 грама и 300 грама, и то в А3, за да имам избор. Хвърлени пари. Ще ги направя бели тетрадки и ще ги превърна в блокчета за рисуване за племенниците ми.)

Пробвал съм на mediarange, която е много евтина марка, и цветовете излизат невероятно както на гланцовата, така и на матовата им хартия. С тази съжалявам, разпечатките излизат ужасни, имам фотопринтер Epson L850 и на други хартии с гланцово покритие съм останал изумен, тази печата по-зле и от обикновена хартия, нещо има в покритието и всичко излиза зле.

Ако имате мастиленоструен принтер, не си хвърляйте парите, тази хартия не е подходяща за този тип мастило.

Мисля, че НЕ е за всички inkjet принтери, МОЖЕ би е за inkjet принтери с пигментни мастила, а не с dye ink мастила като моя, защото на хартията с гланцово и матово покритие на mediarange, която използвах, цветовете изсъхват ВЕДНАГА, а тук дори след 3 минути след приключване на печата виждах мастилото на повърхността на хартията и не беше изсъхнало, пипнах го и остана по ръката ми. Заради това се получава много размазване, т.е. мастилото се движи по повърхността на хартията и така всякакви детайли се губят. Повече детайли ще видите на обикновена хартия за печат, отколкото на тази.

Пигментните мастила остават върху хартията и може би те ще работят по-добре, нямам принтер с пигментни мастила. Нямам и лазерен принтер, за да го пробвам, но предполагам, че ще печата по-добре, ако покритието е предназначено за това.

Това покритие напомня на пластмаса. За рисуване става, за печат с inkjet определено не.

(Взех 170 грама и 300 грама, и то в А3, за да имам избор. Хвърлени пари. Ще ги направя бели тетрадки и ще ги превърна в блокчета за рисуване за племенниците ми.)

Пробвал съм на mediarange, която е много евтина марка, и цветовете излизат невероятно както на гланцовата, така и на матовата им хартия. С тази съжалявам, разпечатките излизат ужасни, имам фотопринтер Epson L850 и на други хартии с гланцово покритие съм останал изумен, тази печата по-зле и от обикновена хартия, нещо има в покритието и всичко излиза зле.