Този процесор е случай.
Излезе през 2020 г., но дори и днес е отличен избор.

Това е най-мощният процесор, който AMD някога е пускала за платформата AM4.
Толкова години след серията 5000, човек би казал, че през 2026 г. AMD ще е пуснала 4-5 серии след нея.
В действителност излезе само серията 7000 през '22
и 9000 през '24, която имаме днес.

Като че ли това не стига, сериите 7000 и 9000 имаха относително малко увеличение на изчислителната мощност (~13-15%) спрямо по-старите поколения Ryzen, където скокът беше от порядъка на +20%.

Скокът от поколение Zen 2 към Zen 3 (серия 5000) беше един от най-големите скокове в изчислителната мощност, които AMD е правила.
Затова и серията 5000 се смята за Game-Changer.

Казват, че след 5000 са се фокусирали върху енергийната ефективност и подобряване на архитектурата в следващите поколения, вместо върху увеличаване на мощността.
Аз го наричам просто доене, както Intel ни правеше преди с 14+++++ всяка година.

Така имаме 9950X днес, който е ~30-40% по-мощен от 5950X.
Не е зле за CPU, което излезе преди 6 години
и струва наполовина по-малко от 9950X.

В днешно време.
RAMAGGEDON
Ако някой иска да удължи живота на AM4 системата си
или буквално иска да направи VFM/Bang for the Buck PC,
това е наистина страхотен избор.

На цена от 250-270 евро е уникална възможност за топ процесор, който струваше над 900 евро, когато излезе, и все още се държи чудесно, и ще се държи чудесно още години,
вместо да преминете на AM5 и да дадете бъбрек в наши дни.

Не знам за колко още, защото цените започват да се покачват навсякъде.

Монтиран е на ASUS Rog Strix B350 F-Gaming от 2017(!)
и с BIOS 6232 го разпозна веднага без никакъв проблем.
Паста MX-6 и охладител Arctic Freezer 36 Black.
Направен е Undervolt в BIOS, като се зададе All Cores -10, печелите около 5% скорост спрямо Stock и температурата на процесора пада с 5-10 градуса, според моите наблюдения.
Изобщо не е зле за настройка, която отнема под 10 секунди в BIOS (ако попаднете на добър CPU).
Мина Stress Test с CoreCycler и Y-CRUNCHER,
нито грешки, нито нищо.

ГОЛЯМО ВНИМАНИЕ за тези с B350 дъна.
Те не са проектирани за токовете на 5950X
и при големи и внезапни натоварвания, като Rendering, на VRM-ите ще печете франкфуртски наденички.

Или дъното ще направи throttling и ще свали процесора на 500Mhz, за да се охлади (добрият сценарий), или буквално ще изгори и ще отиде в кофата.

Как се решава?
2 варианта:
1. Слагате Eco Mode в BIOS (дърпа макс 88W вместо 142W) и печелите около -20°C и ~-100W ток, губейки ~20% производителност и сте готови.
2. Слагате един 140mm вентилатор (от силните) да духа точно върху центъра на вертикалния алуминиев радиатор на VRM и работите на нормална Stock скорост без никакъв проблем.
Модификация е, но работи.

Докато две седмици бях с Eco Mode заради удобството, накрая взех Silent Wings 4 Pro, настроих го на Ultra-High на превключвателя и го сложих на 15-20см от радиатора на VRM.
Закрепен с кабелни връзки за кутията.
Прави чудеса.

За съжаление Asus B350 F-Gaming няма сензор на VRM-ите и нямате представа какви са температурите.
Решава се с взимане на сензор (термистор) и поставянето му във вертикалния радиатор на VRM или отзад на дъното, закрепен с изолирбанд.
Аз го сложих във вертикалния радиатор на VRM.
Сензорът се включва в T_SENSOR слота на дъното и настройвате Fan Curve на Silent Wings 4 Pro в BIOS, според сензора във VRM (избирате Source T_SENSOR, Manual и PWM) както следва:

40°C — 60% PWM
55°C — 80% PWM
70°C — 100% PWM

За сигурност, ако сензорът е поставен добре и работи, в BIOS температурата на T_Sensor трябва да показва около 37°.
Ако не докосва добре и е във въздуха, ще показва ~25°C.

Правих stress test с часове, VRM не мина 60 градуса
и 5950X не намали скоростта изобщо през цялото време.
Проблемите започват при 100-105 градуса на VRM, за сравнение.
Голямо впечатление ми направи и Silent Wings 4 Pro, който дори на 100% не е шумен, нито прави някакъв дразнещ/писклив звук.
Не го измерих, но по опит не трябва да надвишава 35db на 100%, което е постижение за въздуха, който движи.

За който се интересува, сензорът се намира в Aliexpress, струва 1.5 евро.
Казва се "TZW NTC Ultra-Thin Temperature sensor Thin film thermistor probe B3950-10k Surface temperature measuring head with XH2.54 plug 5"

Последен съвет:
5950X иска 3600Mhz RAM на всяка цена.
С 3600Mhz работи 1:1 шината, заради Infinity Fabric. Ако сложите друга скорост на паметта, губите от 5% до и НАД 25% производителност.
Имах 2666Mhz преди и го знам от първа ръка.
Разликата е ден и нощ, става по-гладко и по-бързо, както казват и в моето село.

Сложих 2 комплекта G.Skill Trident Z F4-3600C16D-32 GTZNC, общо 64GB, 4 плочки, които изненадващо работят на 3600Mhz нормално на Asus B350 F-Gaming.
Това дъно по спецификации дава MAX RAM Speed 3200Mhz.
Тествано с MEMTEST86, 4-те плочки минаха всички Passes с 0 грешки, след 8.5 часа.

За всеки случай, макар че нямах проблеми, дадох "инжекция" ток (+0.175V на SoC), за да вземе контролерът на паметта 1.15V и да филтрира всеки "шум" на старото дъно (B350) с 4 плочки RAM и тези безумни за него скорости. По същата логика, паметта е настроена на 1.44V.

Който се чувства сигурен, процедурата е следната в BIOS: В Ai Tweaker отивате на VDDCR SOC Voltage, което е на 0.975V и на Auto, избирате Offset mode, избирате долното поле VDDCR SOC Offset Mode Sign на + и в VDDCR SOC Offset Voltage, което е отдолу на Auto, слагате 0.175 и натискате Enter. Става 0.17500. Значи 0.975V и 0.17500 ни прави 1.15V.

Голяма внимание тук, НИКОГА не трябва да надвишава 1.20V, смятайте, ако имате други стойности ще стане беля. Дори точно 1.20V дългосрочно вреди. 1.20V е точката, където AMD предупреждава, че започва постепенна, постоянна деградация на контролера на паметта в процесора. Не искаме да нараним 5950X или да имаме феномена Negative Scaling. 1.15V е MAX безопасната граница.

Надявам се да съм помогнал на някого, защото обикновено трябва да търсите на 100 места, за да намерите такава информация.

Абсолютно стабилен и мощен процесор! С PBO настройките, които сложих (142W/95A/140W), показва отлична производителност в гейминг, рендериране и мултитаскинг, без прекомерна температура или шум. Много добър за тези, които искат надеждност и висока производителност без излишни фанфари. Заслужава всяко евро! За да работи правилно без проблеми, имам три PBO настройки според настроението:

Main Stable – за ежедневна употреба, стабилно и без драма.
Cinebench ~28.5–29k, температури ~77–82°C PPT: 180W / TDC: 130A / EDC: 180A аз тази съм сложил и имам доста добра температура

Light / Safe – тихо и хладно, когато не искаш да въртиш вентилаторите на макс. PPT: 142W / TDC: 95A / EDC: 140A
Cinebench ~26.5–27k, температури ~70–75°C

Aggressive / Max Performance – само ако искаш пълна мощност, напр. за бенчове или тежко рендериране. PPT: 200W / TDC: 140A / EDC: 200A
Cinebench ~29.5–30k, температури ~80–85°C ⚠️ Не го оставяй постоянно така!

Като цяло, стабилен, мощен и гъвкав – настройваш го според настроението си. Заслужава всяко евро! Още нещо – който вземе този звяр, трябва да вземе и добър охладител, ако не иска водно охлаждане. Аз съм сложил be quiet dark rock pro 5 с паста mx4 и имам от 45 до 78 градуса с PPT: 180W / TDC: 130A / EDC: 180A

От гледна точка на производителност за am4 сокет, върхът. Няма нужда да обяснявам повече. Купих го за 217€.

Единственият недостатък е, че изисква настройка, преди да му се насладиш.

Лично аз, понеже не искам да харча много ток на празен ход, направих -28 volt offset на pbo curve, -250 freq offset на pbo curve и процесорът се стабилизира. Също така, TDC = 71A, PPT = 93w и EDC = 107A. Модифицирах power plan така, че да паркира 65% от ядрата, когато не се използват, а min CPU performance да е 0%.

Ясно е, че изгубих малко single и multithread производителност, но не много. Все още boost-ва (4,8ghz), а важното е, че на празен ход вече харчи 35w, а не 60-70. All core вече харчи 95 (3,7ghz), а не 140w. Охладителят вече не реве като самолет, а работи доста спокойно и при натоварване стига 63 градуса. Вече имам производителност на single thread като ryzen 7 5700x и на multithread като ryzen 9 3950x. Имам arctic freezer 34 esport duo. Най-важното е, че стаята ми не става фурна за 10% повече производителност и не пържа vrm на дъното си.

Ако някой наистина има нужда от цялата производителност на процесора, нека сложи водно охлаждане, да направи и pbo volt negative offset и ще е ок.

Тук можете да видите съвместимостта с ВСИЧКИ AM4 дънни платки.
Той работи на всички тях, но на някои може да изгори дънната платка поради 16 ядра.

https://docs.google.com/spreadsheets/u/0/d/1d9_E3h8bLp-TXr-0zTJFqqVxdCR9daIVNyMatydkpFA/htmlview?pli=1
(където виждате 3950X, поставете 5950X и т.н.)
(теоретично работи на всички стандартни настройки, но извън кутията не работи на "стандартни скорости". Извън кутията може да изтегли над 150 ампера с PBO на автоматично. Много B450 не могат да се справят с 150A и работят извън спецификация) За да бъде "стандартен", PBO трябва да бъде напълно деактивиран.)

Актуализирах от 3600X след почти 5 години.
Той е на дънна платка X470 Aorus Gaming 7 и работи безупречно, увеличавайки до 5050MHz на персонализиран контур.

Часовникът на увеличението с добро охлаждане е 5050MHz.
Не знам защо казва 4.900, но с всичко на автоматично и от това, което проучих в Reddit, с течностно охлаждане достига 5050 на 2 ядра и почти всеки може да увеличи над 5000.

Разликите в игри, натоварващи CPU, са огромни, като DotA2.
Имам дори двойно повече FPS и повече с значително по-добри 1% минимални стойности.
Разликите в WRC, например, от друга страна, са малки.

Предпочетох го пред 5800X3D, защото не сменям компютри на всеки 2-3 години. Намерението ми е да запазя системата поне до 2030 г., а тъй като никога не знаеш кога може да ти е нужен компютърът за работа, по-добре е да имаш възможността да правиш и други неща наред с много задоволителна игра.

Разликите с 5800X3D в игрите не са много големи, а в някои по-малко случаи са същите. (Има някои игри, където разликите са около 30%, но те са измерени)

Ако сте сигурни, че искате само за игри, ъпгрейдът до този не е смислен, а по-скоро до 5700X3D или 5800X3D.

Най-голямото и ЕДИНО негативно е, че консумира много енергия при ниски натоварвания и като цяло изисква течностно охлаждане.
В покой изтегля 60-70 вата, докато Intel изтегля 5-10-20.
Освен това, ефективността му е невероятна на 100%. Той е най-ефективният процесор В ИСТОРИЯТА.

Винаги говорим за ъпгрейд; за нова система, освен ако бюджетът не е изключително ограничен (което тогава не знам защо гледате този CPU), отиваме за DDR5.

Както и да е, фактът, че след 5 години с една и съща дънна платка мога да ъпгрейдна до такъв добър процесор на тази цена 100% оправдава избора на AM4 през 2019 г. и много добра дънна платка.

Общи неща
Най-добрите ядра, които може да се купят за DDR4 (от страна на AMD, но може би и в общи линии).
В случай, че някой не знае как се произвеждат AMD процесорите, всички ядра от най-малкия модел до най-големия имат точно същия дизайн.
За по-скъпите модели се избират най-бързите и най-добрите ядра, поради което 5950X, 7950X и 3950X имаха най-високата честота от всички останали в своето поколение.
3D процесорите се произвеждат в 2 етапа. Допълнителната кеш памет се добавя на по-късен етап, поради което се избират "2-ра класа" чиплети, за да станат 5800X3D, и затова те имат такива малки часовници на увеличението, тъй като не могат да имат високи честоти, защото допълнителната кеш памет се нагрява много.

Ноември 2022
И така, 5950x най-накрая достигна в ръцете ми с две години закъснение от старта на серията Ryzen 5000. Аз го преглеждам с тежки работни натоварвания предвид, а не игри, тъй като вярвам, че е насочен към професионалисти или общи потребители, които използват тази мощност. Тествах го и в игри, но паметта (64GB), която използвам, не е оптимизирана за това. При 2400mhz тя го задържа (което е по-малко важно за използването, което имам). За да го изчистя, с 3060ti видях по-малко прекъсвания и ~+20% fps в Hellblade и Witcher 3 на 1080p с максимални настройки и RTX. Аз съм един от онези хора, които са доволни с 60fps, така че да...

Има по-бързи процесори на пазара. Платформата като цяло (съставена от цена на процесор + дънна платка + DDR5 + охлаждане) може да струва около 2 хиляди, но 13900k и 7950x предлагат ~+20-50% производителност в зависимост от задачата. Някой може да каже 2 хиляди, къде? DDR5 за сериозни капацитети, които могат да се справят с работните натоварвания, предназначени за тези процесори (>32GB), разходите се увеличават значително спрямо DDR4. Освен това, по-новите процесори обикновено изискват много енергия, като изразходват 200W от самото начало. Нямаше да купувам дънна платка без надеждни VRM-и, което би струвало поне 400. Добавете тройна течна система за охлаждане и разходите ще се изкачат до небето. В крайна сметка, цените ще паднат и по-новите поколения ще предложат по-добра стойност.

Въпреки това, 5950x е много стойностен ъпгрейд за съществуващите AM4 системи и работни станции с по-нисък бюджет. След като дойде от R5 3600, на дънна платка MSI B550 A-Pro с охладител Be Quiet Dark Rock 4, можете да разберете, че общите разходи са много по-ниски. Използвам го с настройки по подразбиране и се декларирам много доволен от използването, което имам, към което ще се върна. Дънната платка го поддържа изключително добре, не съм забелязал никакви проблеми с температурата на VRM-ите, докато самият процесор не е надвишавал 75°C, при максималните 130W, които изразходва. При празен ход е на 30W, при възпроизвеждане на YouTube е на 45W, не можеш да го наречеш икономичен за сърфиране. При натоварване на всички ядра работи на 3.7-4Ghz, а аз забелязах, че единичните ядра достигат до 5.05Ghz (отново, подчертавам, че са настройки по подразбиране, не съм играл с намаляване на напрежението или прекъсване).

Използвам процесора за различни 3D работни натоварвания като скулптуриране, моделиране, сенчене, но основно за рендиране и симулации (Houdini FX), задачи, за които са предназначени Threadripper-ите. Впечатляващото е, че 5950x се приближава до възможностите на 2990wx. Очевидно е бърз, предлага много възможности и намалява времето, необходимо за изпълнение на задачите (и още...). Това е и моят извод, той ви спестява часове. Ако приложенията, които използвате, могат да поддържат 16-те му ядра със значителни ползи, то той ще направи живота ви малко* по-лесен и малко* по-бърз, с добро съотношение цена/производителност.

*или може би много, ако идвате от Intel... само си шегувам, не ме разпъвайте

Купих процесора през началото на юли 2022 г., за да построя новата си машина.
Конкретно използвам MSI X570S Tomahawk с най-новата версия на BIOS.

- малко предистория -
Той работи с 2 виртуални машини с GPU Passthrough върху KVM, както и с 2-3 други безглави виртуални машини.
В своята собствена виртуална машина го използвам за изискващи задачи като Premiere, Photoshop/Lightroom, DaVinci, Fusion360 и много игри.
Втората виртуална машина (на моята съпруга) е по-лека и се използва за игри от време на време с мен.

- защо 5950X? -
Избрах 5950X пред 12900K, защото не знам как би се справил архитектурата на 12900 във виртуализационна среда със своите P и E ядра. По-традиционният подход на 5950X беше точно това, което търсех. (Според интернет гурута.)

- дали "мощността" ви е достатъчна? -
В крайна сметка изглежда изключително мощен, тъй като и моята съпруга и аз можем да играем игри с високи изисквания на същата машина, аз на WQHD, а тя на 1080p144, без никакви проблеми, докато процесорът ТЕХНИЧЕСКИ спи. (8 CPU ядра за моята виртуална машина, 6 CPU ядра за съпругата ми и 1 ядро за двигателя на виртуалната машина.) Последното ядро е запазено за всяка друга виртуална машина, която искам да стартирам едновременно.

- консумация на енергия? -
ЗА СЪЖАЛЕНИЕ, не мога да предоставя числови данни, тъй като не съм извършил съответните измервания, но със захранване Corsair RM850x, като изпълнявам тестове за натоварване на процесора и Furmark на двете виртуални машини едновременно на двете графични карти, забелязах, че захранването дори не достига до момента, в който да включи вентилатора си.

- температури? -
Използвам система за охлаждане с течност Custom Loop, която построих през 2008 г. Никога не съм я сменял.
Обикновено температурата остава под 60 градуса, въпреки че в момента имам голям проблем с помпата. Тя започва да се сбогува с нас за другия свят. Потокът е значително намален, но въпреки това процесорът успява да се задържи на много нормални нива за моите нужди.

Резюме:
Като цяло, това е много мощен чип и го препоръчвам на всеки, който намери начин да използва пълните му възможности.
Ако просто е за игрова машина, мисля, че е прекалено, според моето скромно мнение.

Успех с покупките и машините ви.

Поради това, че не само играя игри на компютъра си, но и създавам видеа, снимки и други, този процесор е еднопосочна улица, ако искате нещо изключително бързо, което може да го направи всичко, но на относително нормална цена, която се вписва в "нормалните" периферни устройства, без да се забърквате твърде дълбоко в джоба си.
В момента, единственото нещо, което го надминава по производителност, е последното поколение на Threadripper и, разбира се, някои процесори Intel Xeon, които, заедно със скъпи дънни платки, специална памет, специално охлаждане, скъпи захранвания и други, могат да струват няколко хиляди долара за целия компютър!
Късметлийски, тъй като ъпгрейдвах само от Ryzen 7 1800x, ми беше необходимо само да сменя процесора и нищо друго, благодарение на AMD, които запазиха същия AM4 сокет и го направиха съвместим с голямо разнообразие от хардуер (за разлика от Intel, при които никога не знаете с какъв нов сокет ще се появят).
Дънната платка, която инсталирах, е с едно поколение назад, Asus Prime X-470 Pro, и ми беше необходимо само да актуализирам BIOS до последната версия, за да "види" новото поколение процесори на AMD преди да сменя CPU-то.
Разбира се, поради факта, че чипсетът на дънната платка е с едно поколение назад, процесорът може да "загуби" в производителността (например не мога да използвам PCI Express 4.0 и други), въпреки че в различни бенчмарк тестове, които проведох, фокусирани изключително върху процесора, а не на цялата система, той е много близък или има същата "официална" производителност като новите дънни платки.
Още не съм се занимавал с паметта (3200Ghz) и не съм се занимавал с оверклокване или намаляване на напрежението.
За охладител избрах Deepcool Assassin III, така че има възможност за леко оверклокване в бъдеще, тъй като температурите са отлични. Например, по време на кодиране на видео с Adobe Media Encoder, което продължи 11 часа в стая с температура от 20 градуса, максималната достигната температура беше 74 градуса, което е най-високото, което съм виждал!
За информация, AMD твърди, че процесорите 5800x, 5900x и 5950x са проектирани (типично и по дизайн) да достигат температури до 90 градуса! (https://www.hardwaretimes.com/amd-temps-up-to-90c-are-typical-and-by-design-for-full-load-conditions/), докато 5600x достига 95!
Не знам колко пропуснаха в дизайна или дали имаме случая с процесорите FX, които печеха яйца и изгаряха дънни платки, но не съм много склонен да го допусна до този момент.
Поради тази причина нямаше да използвам евтин/среден охладител за такъв процесор. По-добре е да изберете най-доброто въздушно охлаждане, което се побира във вашия бюджет (и се побира в кутията), вместо да имате среден охладител, който се бори да го охлади постоянно на 100% (и не успява), само за да спестите 20-30 евро за добро въздушно охлаждане. Освен това, със среден охладител (или течно охлаждане), поради по-високите температури, на които ще работи процесорът (всички процесори, не само този), ще има термично ограничаване, при което процесорът намеренно работи по-бавно, за да поддържа ниска температура. Затова, ако правите компромис с охлаждането, забравете за производителността!
Във всякакъв случай, при нормална употреба, температурата никога не пада под 40-45 градуса, общо взето има много странно поведение. Тя може да се покачи от 45 до 70 и след това да падне внезапно. Това вероятно има връзка с повишаването на тактовата честота на всеки ядро и факта, че за нормални приложения (браузър, филми и други) използва само 1-2 ядра, които се оверклокват за няколко секунди и след това се връщат към нормална скорост. Но е наистина странно да видиш температурата внезапно да скочи на 70-72 градуса по време на обикновена употреба, а при стрес тест с AIDA64, който натоварва процесора на 100% в продължение на почти 10 минути, тя никога не превишава 71 градуса!

В игрите, въпреки че не съм особено запален по гейминга, това в момента е най-бързият вариант, като дори надминава най-добрите процесори на Intel. Дори открих, че дори най-малкият модел, Ryzen 5900x с 12 ядра, надминава всички процесори на Intel! Всъщност, със същата скромна и "стара" графична карта GTX1050Ti, само като смених процесора, FPS-то в игрите се подобри значително. Например, бенчмаркът на "Rise of the Tomb Raider", който се играе с минимум от 17 FPS с 1800x, но с 5950x, минималното FPS "изстреля" до 28!

Въпреки това, не го препоръчвам като процесор за някой, който изключително играе игри (освен ако не планират да изградят система на стойност над 3000 евро). Мисля, че някой може да играе игри с комфорт (дори с малко по-малко FPS) с Ryzen 3700x или Intel 10900 на половината цена и да инвестират останалата сума в много по-добра графична карта, която ще осигури много по-добър съотношение цена-към-FPS.

Актуализация: По някаква причина, с леко разгонване и без настройка на напрежението, температурата в празен ход (!!) спадна до 37-42 градуса и остава постоянно там. Максималната температура при синтетично натоварване остава на 70-71 градуса, докато производителността в Cinebench r20 се увеличи с около 5%. Може би BIOS-ът все още се нуждае от няколко актуализации относно ускоряването на ядрата, тъй като подозирам, че те постоянно се повишават и понижават самостоятелно и не проявяват най-добро термално поведение. Тъй като работи по-добре по този начин, ще го оставя и ще видя дали някакви бъдещи актуализации на BIOS-а ще променят нещо. Не ми пречи допълнителното 5% в производителността и по-ниската температура!

Актуализация 2: Изтеглих актуализация на BIOS от март 2021 г., и термалното поведение без разгонване се върна в нормалния си режим. Температурата вече пада дори до 32 градуса, а лудите скачания от 45 до 70 градуса вече не се случват. Производителността също се подобри малко. Очевидно BIOS-ът на тази конкретна дънна платка се нуждаеше от някои корекции и не беше вина на самия процесор.