Собственик на цялата гама устройства от APPLE ECO SYSTEM, това е най-добрата продуктова цена, която компанията някога е пускала на пазара, като няма нищо общо с прекалено скъпите системи, които винаги са пускали на пазара. Това е напълно безшумен компютър, който включих в първия ден и ще бъде постоянно в режим на сън през следващите няколко години и никога няма да го изключвам. Зарежда се само за 3 секунди. Той е изумителен за изискваща професионална употреба, те са оправили всички грешки от 2020 г. (срив на монитора в режим на сън, ограничен изход за променлива честота на опресняване, HDR, прекъсвания на Bluetooth и др.). Открих, че има и говорители, които работят задоволително. Този конкретен модел има 16GB RAM / 1TB и няма да ми е нужно нищо друго през следващите няколко години.

Забележка: MAC MINI M1 е проектиран да работи перфектно само с монитори с резолюция 5K (LG ULTRAGEAR 5K / APPLE STUDIO DISPLAY), защото само с 5K можете да постигнете 218 PPI в HIDPI.

Конкретно, Apple е блокирала HIDPI на монитори с резолюция 1440p, които разпознават 144Hz (HDMI) и 244Hz (Display USB C Port), но шрифтовете не са ясни и са размазани до дразнеща степен.

Въпреки това, има инструменти, които решават това до известна степен, така че поне можете да работите с монитори с резолюция 1440p (но след малко търсене в настройките на дисплея).

1/ Трябва да закупите приложението BETTERDISPLAY, което постоянно създава измислен монитор с резолюция 5K и прави Mac да мисли, че външният монитор е 5K, скалирайки го на 50% в 1440p, където резултатът е относително задоволителен за прости задачи (това не е свързано с нивата на 5K Retina Native Displays).

2/ В същото време трябва да зададете интензитета на изглаждане на шрифтовете от терминала (предпочитайте 2) и след това да рестартирате.

defaults write com.apple.Terminal AppleFontSmoothing -int 0

defaults write com.apple.Terminal AppleFontSmoothing -int 1

defaults write com.apple.Terminal AppleFontSmoothing -int 2

3/ За по-добри резултати в режим 1440p/HDIPI е полезно да закупите приложението SWITCHRES.

Всички програми ще работят постоянно на заден план и ще бъдат запазени в паметта дори след всяко рестартиране (първоначално имаха проблем с режима на сън, но го оправиха с последно обновление).

В противен случай, ще трябва да закупите Apple Studio Retina Display за 1800 евро за най-добра съвместимост с MAC MINI M1 (когато става въпрос за професионална употреба, това е единственият начин), но това е перфектната настройка на бюрото (Mac Mini M1 + Apple Studio Display), която подобрява изживяването

През януари 2005 г., Стив Джобс обяви първия Mac mini и каза, че той е BYODKM (Bring Your Own Display, Keyboard and Mouse), което означава, че получавате компютъра от Apple, а вие осигурявате останалото. Не знам до каква степен това важи за M1 Mac Mini. Първоначално го използвах със сравнително стар, но добър монитор на Samsung. Бързо забелязах, че по целия екран има видими вертикални и хоризонтални линии, дори от далечина. Първоначално помислих, че Mac-ът е дефектен. На третия ден машината напълно изгоря. След две седмици ми го замениха. Проблемът с екрана все още съществуваше. Когато опитах същия монитор с Intel MacBook Pro, той работеше безупречно. Тогава открих, че това е проблем с M1 устройствата и определени модели монитори. Затова реших да си купя нов монитор LG. Проблемът с линиите изчезна. Въпреки това, когато Mac-ът беше в режим на сън и го събудях, екранът показваше сняг като стари аналогови телевизори, докато компютърът беше включен и издаваше звук през говорителите. Решението беше да рестартирам монитора. Понякога екранът не показваше нищо и единственото решение беше да рестартирам Mac-а и разбира се, без никаква картина, единственият начин беше да задържа бутона за дълго време, което е опасно. Други потребители също имат този проблем и, каквото и да пробвах, не успях да намеря решение. Що се отнася до клавиатурата и мишката, нямах никакви проблеми, защото използвах тези на Apple, но много потребители съобщават за проблеми поради слабия Bluetooth на устройството.

Аз идвам от 2012 Mac Mini (с пълни спецификации), който със сълзи премахнах от бюрото си. Беше невероятен.

Трябва да кажа, че работя с МНОГО отворени прозорци. 3-4 браузъра х 15-20 отворени раздели, 2 пощенски клиента, софтуер за редактиране на снимки, клиент за база данни, редактори и т.н.

Закупих Mac Mini M1 частично, за да продължа да обновявам до най-новата операционна система и частично, защото в някои случаи старият Mini би натоварвал процесора до максимум и би прегрявал. Бях загрижен за 8GB RAM (в сравнение с 16GB) и отлагах покупката, но никога не успях да намеря M1 с 16GB памет, така че накрая го закупих.

Това, което предишните говорители казаха, е вярно. Много бърз, напълно тих, никога не се прегрява.
Въпреки това, паметта, за моите необичайни данни и изисквания, не е достатъчна. Ако отворите едновременно няколко програми, ще натоварите машината. Професионалистите трябва да се опитат да намерят версията с 16GB RAM.

"Обикновените хора" ще получат компютър, който лесно ще им издържи десетилетие без проблеми.

Наскоро станах собственик на Mac mini и съм нов в MacOS.

Закупих го по три причини: 1) като собственик на iPhone и Watch, го считах за логичния избор, за да завърша екосистемата, тъй като тези устройства работят безпроблемно заедно, 2) исках съвременна машина за обработка на изображения (Lightroom) и видео (Premiere Pro) и 3) просто се уморих от Windows (субективно, разбира се).

Ще се фокусирам на 2), защото го считам за най-интересното в сравнение с всичко друго и ще сравня Mac mini M1 с 8GB RAM директно с лаптоп с 8-о поколение i5 на 3.9GHz, 16GB RAM, NVMe2 диск и Nvidia 1050 с 2GB RAM, докато изпълняват същите тежки задачи със същите програми:

Относно Lightroom, който е оптимизиран за M1, няма АБСОЛЮТНО СРАВНЕНИЕ. Зарежда се за половината време (или дори по-малко), навигацията през разделите на инструментите е мигновена, редактирането е същото, библиотеката от 2,500+ редактирани .raw снимки се зарежда мигновено, а превъртането е плавно. Изнасянето на изображение отнема около секунда. ТОВА Е НОВ СВЯТ.

Що се отнася до Premiere Pro, който НЕ е оптимизиран и работи чрез Rosetta 2, отварянето отнема повече време, изнасянето е същото като на ПК (видео с Full HD резолюция при 60 кадъра в секунда с цветово коригиране, ефекти, графики и .wav музика в H.264 отнема около 4 минути), НО по време на работа с програмата всичко е по-бързо. Това е като да играеш FPS игра с 45 кадъра и сега с 120!

Освен това, нищо не ми липсва. Имам Office 365, OneDrive, всички приложения, които използвах, включително по-специализирани като Elgato Control, OBS и други.

Отключвам го с часовника си, вече не ми е нужен iPhone, докато съм в офиса, слушам звук през HomePod mini (кстати, това е невероятно), имам отворени 15+ тежки страници в Safari (например YouTube), отварям социални приложения (например Signal, WhatsApp), Outlook, а процесорът е бездействащ (безполезен) на 94%!

Единственото, което ми липсва, е слот за SD карта.

Бонус: най-естетическият мини компютър.

Каквото и да казва някой, не е достатъчно. M1 замества iMac от 2013 г. с SSD и 16 GB памет. Каквото и да кажа за този iMac не е достатъчно. Това е невероятна машина с хиляди часове работа и забавление у дома. Толкова е добър, че реших да не го продавам и да го оставя на сина ми да го използва като основна машина. Сега да говорим за M1. Невероятно бърз, тих и изключително универсален. Скоростта му за ежедневни задачи е трудно да се усети. iMac стартира за 40 секунди... M1 за 7. Страници се отварят за милисекунди, може да стриймва 4K на YouTube и да изпълнява десетки други задачи едновременно. Наистина е нещо много различно от това, на което сме свикнали. Имам сравнение с Lenovo i5 all-in-one 24-инчов, който недавно купихме за по-малкия син за дистанционно обучение със същата сума пари и разликата е хаотична.

Сега да преминем към негативите... Наистина не е евтино... И ще започна:

32-инчов 4K USB-C монитор... 400 евро
Външен USB-C SSD 1TB... 140 евро за нещо бързо
Клавиатура и мишка са мои, но ако ги нуждая, оригиналните на Apple биха стрували 200 евро само за забавление
1080 камера, 50 евро; VESA монтаж, за да го прикрепите отзад на монитора, 39 евро; управление на кабелите, 20 евро
Thunderbolt 3 към USB-C кабел... за монитора (за използване на монитора като USB хъб), 40 евро

И така... ако искате да го направите пълноценно, лесно може да стигне до 1700 евро, въпреки че за потребител, който просто иска да свърши работата с това, което има наоколо, разходите могат да бъдат половината от това.

Струва ли си? С хиляди пъти, отговорът е да, дори при 1700 евро. Причините са:

Няма 32-инчов iMac.
Производителността е по-добра от последния i7 2020 г. 27-инчов iMac, който струва около 3000 евро (https://youtu.be/Mf7WY4UkFV4?t=772). Въпреки че трябва да призная, след 16 години работа само на iMac, намирам хетерогенната настройка за неприятна.

Реалистично, ако нямате тях, ви трябва 32-инчов 4K монитор, камера, добра мишка и клавиатура, HDMI кабел и външен SSD. Всички тези неща се сумират на около 1500 евро и мисля, че ще бъде трудно да се намери същата цена с компютър. Струва си да се спомене, че системата включва мощен офис пакет, видео и фото редактор, 5 GB iCloud съхранение и поддръжка за поне 8 години.

Имам Mac Mini M1 от 2 месеца сега. Както споменах по-рано, ако работите с FCPX, тогава да го купите е еднопосочна улица. Изпълнява много добре! Просто бъдете внимателни с плъгините... Повечето от тях не работят на M1.

Въпреки това, забелязах, че когато започна да изпълнявам наистина "тежка" задача, M1 не се справя добре... Говоря за Lightroom, Photoshop и други програми от трети страни. Моят стар MacBook Pro 15" 2017 се справяше много по-добре.

ПЪРВИ МИСЛИ:
Купих го преди 2 седмици, след като се отървах от MacBook Pro 15" 2017. Работейки изключително по видео и фото редактиране, мога да кажа, че съм разделен по отношение на покупката.

Конкретно в Lightroom мога да кажа, че е значително по-бавен от MacBook Pro, който използвах до скоро... Трябва да отбележа, че имам M1 версия на Adobe... Много съм разочарован от това... Предполагам, че работеше много добре на MacBook-а поради втората карта.

Във Final Cut, НЯМА ГО. Невероятно е... стабилизация, експорт, ефекти... Не мога да повярвам колко бърз е, хора...

С оглед на последното увеличение на цените на компютрите, предлага добра стойност за парите.
Различна култура за различни неща.
Дава ви достъп до папките, които ви трябват, ако сте напреднал потребител и извършвате много инсталации на програми, като студент по инженерство, тогава не работи...
Ако се занимавате с видео и фотография, тогава това е мястото за вас.
Все още чипът и операционната система са в началните си етапи, но скоро всички ще се синхронизират с тях.
Забележка: това не е моят основен компютър и го купих, за да науча нещо ново за себе си.
Обстановката изглежда като голям мобилен телефон.
Общо 3 кабела в офиса... 1 захранващ кабел за Mac, 1 захранващ кабел за монитора и 1 HDMI между тях!

СЛЕД 2 СЕДМИЦИ ИЗПОЛЗВАНЕ
Инсталирах пробни версии на Premiere, Photoshop, DaVinci и други, за да тествам техните възможности и те работят перфектно за домашна употреба. Искам да тествам функционалността на Adobe Premiere, докато не излязат актуализации за Big Sur и M1, преди да го закупя.
Вместо MS Office, има безплатната алтернатива на Apple, което е страхотно!

Най-добрият избор за съотношение цена-производителност при нов малък компютър, работещ с MAC OS.

Той няма Boot Camp и не може да стартира виртуализация на Windows. Също така не поддържа външна графична карта чрез Thunderbolt. Освен това, разполага с 2 по-малко порта Thunderbolt/USB 4. Поддържа до 2 външни монитора, един чрез HDMI и един чрез USB4/Thunderbolt до 6k, а вторият чрез HDMI до 4k. Това означава, че не можете да свържете 3 монитора с резолюция 1080p.

Ако искате трети монитор, поддържа SIDE CAR, което означава, че можете да използвате iPad като трети монитор.

В момента някои приложения за iPhone от Mac App Store не се отварят, но това ще бъде оправено.

Минимално забавяне на температурата, ниски температури, независимо какво правите.

Ако използвате Microsoft Office с големи файлове, защото все още не е оптимизиран (ще бъде в някакъв момент), той се превежда чрез Roseta 2 и понякога замръзва при сложни функции, особено при SUM IF.

За снимки, видео и други, за проста употреба, особено ако не използвате Google Chrome, който не е оптимизиран и замръзва, той е перфектен - идеален - стойност за парите.

Повечето от споменатите проблеми ще бъдат постепенно оправени.