От момента, в който политическият живот в Гърция "скопианализира" и в ПГМ "вукелизира", традиционният "Македонски въпрос", някога най-трудната тема на изпитите в дипломационните академии, бе поставен на заден план. Не е забравен, просто нивото на дискусията и терминологията се промени. Днешната гореща тема е правото на ползване на богатото древно македонско наследство, въпрос неразривно свързан с окончателното име на ПГМ.

Съществено обаче, по-новите развития не представляват иновация. Чрез настоящото изследване става ясно, че преговорите относно условията и идентичностите бяха централният ос на Македонския въпрос още от 19-ти век. Също така се осъзнава, че историографията на въпроса е част от цялостния проблем. В всяка епоха, заинтересованите страни, партиите или различни лобита произвеждаха собствената си литература с национални или политически критерии.

Перото беше тяхното оръжие, когато мечът почиваше в ножницата. Тези целесъобразности, всъщност, са много по-ясни от научните изисквания. Очевидно, всичко написано за Македония не е служило изключително на Историята, но това не означава, че историята на Македония представлява исторически задънена улица или предварително изгубена кауза. Внимателното изследване на историографския пейзаж, което се прави тук, представлява може би най-сигурната първа стъпка за смели изследователи.

Както показва това изследване, преговорите относно условията и идентичностите и правото на ползване на древното македонско наследство бяха централният ос на Македонския въпрос още от 19-ти век, а съответната историография е част от цялостния проблем. Това не означава, че историята на Македония представлява научна задънена улица, а че внимателното изследване на историографския пейзаж е първата стъпка за смела изследователска дейност.

Началната точка е констатацията, че, докато от дипломационна гледна точка Македонският въпрос не е постоянно единен, той изглежда като привидно непрекъснато познавателно обект благодарение на вечния размисъл за идентичността на македонците. Следователно, историческият въпрос се прехвърля от търсене на "истинската" идентичност към идентифициране на факторите, които поддържат този размисъл в продължение на 150 години.

Такава е историческата забавеност на държавната организация и дипломация, географската неопределеност на македонското пространство, липсата на единен икономически пазар, напрегнатото културно разделение на труда в района, принудителното създаване на съвременните балкански национални държави по западни модели. Изследването на тези фактори и техните последствия е основата на тази книга, която е придружена от подбрана литература и хронология на Македонския въпрос.