Истинска прахосмукачка или играчка?

Това е електрическата прахосмукачка Heinner HVC-MTB700YL и когато я купих, беше най-евтината на пазара, на цена от 30€.

Каква е тогава една електрическа прахосмукачка, която е по-евтина дори от детските играчки-прахосмукачки? По-добра, отколкото бихте очаквали! ... Е, почти...

Нека първо да видим каква е, нейните характеристики и какво означава една толкова икономична и евтина електрическа прахосмукачка.

В кутията намираме прахосмукачката, в жълт цвят, която някак ми напомня на друга марка, но ок, няма да съдя. Прахосмукачката е лека, но не толкова, колкото очаквах, изработена от евтини материали. Очевидно. Идва с торба с капацитет 2 литра, има мощност 700 вата и кабел с дължина 5 метра.

Заедно имаме пластмасов гъвкав маркуч, дръжка в две части, също от пластмаса, за да се запази ниската цена, накрайник и 2 приставки за почистване с четка.

Има HEPA 10 филтър, автоматично прибиране на кабела и индикатор за пълна торба. Нивото на шум, което посочва Heinner, е 78dB.

Тестове:
Както разбирате, играта беше малко неравностойна от самото начало, тъй като очакванията ми за нейната производителност бяха много, много, ама много ниски, само заради цената. Без, разбира се, да подценявам уред само защото е толкова евтин, но както и да го погледнем, в повечето случаи цената отразява предимно производителността, но и изработката.

Използвах я 2 седмици в различни сценарии на почистване и я сравних с основната прахосмукачка, която имаме вкъщи от 2019 г., Hoover Telios XXX, за която тогава също направих ревю. Тя започва да изчезва от магазините след толкова години, но производителността ѝ все още е много добра, така че ако искаш, хвърли един поглед на видеото.

Как почиства най-евтината електрическа прахосмукачка на пазара за 30€? Ще се изненадаш, приятелю зрителю, както се изненадах и аз. Може би бях малко предубеден, както казах по-рано, но мога да кажа, че нямам оплаквания. 700-те вата са напълно достатъчни, накрайникът си върши работата въпреки ниското качество на изработка, а шумът по време на работа, е, шумът си е шум, не ти пука ушите, но и не остава незабелязан.

Засмуква доста добре и не оставя неща по пода. Една бележка за електрическите прахосмукачки – половината от производителността зависи от дизайна на накрайника, не го подценявай. Справи се добре с хартийки, по-големи парчета, на килим, на мрамор, на паркет. Почти толкова добре (в разумни граници), колкото прахосмукачка за 100-200€.

Общият проблем с много евтините уреди не е дали ще свършат работата. В повечето случаи я вършат и то без особени проблеми. Независимо дали е евтина прахосмукачка, евтин мулти, евтина ютия, евтина фритюрник с горещ въздух. Въпросът е КОЛКО време ще издържат механично и колко време няма да се счупи или развали някоя част заради ниското качество на изработка.

В този случай, една прахосмукачка или ютия могат да бъдат временно или дори постоянно резервно устройство, защото рискът от конструкцията и употребата е малък. В случай на уреди, които влизат в контакт с храна за приготвяне или печене/готвене, нещата се променят малко и не съм толкова толерантен. Един евтин фритюрник с горещ въздух може да пече добре, но не бих се доверил нито на безопасността, нито на здравето си. Главно заради материалите на изработка и компромисите в частта със здравето, относно това какво може да се пренася в храната при толкова високи температури и как реагират материалите на изработка. И не, не всички еър фритюрници са опасни, виж моето видео с ръководство за покупка на еър фритюрници, ако искаш да научиш повече.

Окончателна присъда? Виж, не всички имаме мания по скъпи и несъвършени уреди и не е нужно. Може да не чистиш ти вкъщи и да не те интересува, може да нямаш високи изисквания за почистване. Не тествам често толкова евтини уреди, основно защото не бих ги купил за себе си. Но винаги разбирам финансовото положение на потребителите и колко са готови да инвестират в един уред.

Прахосмукачката Heinner HVC-MTB700YL например, може да струва само 30-40€, но в студентски или ергенски дом може да се справи достойно за няколко години. Сега е и периодът на връщане в училище, връщане в университета и т.н., така че ако те интересува, хвърли едно око.

Препоръчвам ли я? Да, но за тази категория потребители. Знам още отсега, без да съм го преживял, че тази прахосмукачка няма да издържи 5-6 години при седмична употреба. Обикновено така става. Може и да греша, но не бих заложил на това. Очевидно времената са се променили и никой уред вече не издържа десетилетие, не е прахосмукачката на баба ти от 1992, която упорито отказва да смени, защото „си засмуква идеално, залепва за плочките“.

Така че да, ако имаш толкова нисък бюджет или не искаш да дадеш повече, можеш да я вземеш и ще си свършиш работата. С всичко, което това означава.

Закупен на 21/6/24 г. за 39,90 евро. Го купихме спешно, защото стъклото на душ кабината се счупи и трябваше да почистим стъклата незабавно, тъй като не искахме да използваме прахосмукачката, която имаме. Затова искахме нещо евтино и незабавно.

С оглед на горното, изпълни работата си перфектно.

Положителни страни:
- Много лесно сглобяване, употреба и изпразване на торбата.
- В сравнение с други прахосмукачки на стойност 100 евро, силата на смучене е много по-добра.
- Торбата от плат може да се изпразни и използва отново.
- Не е много шумен.
- Лек.
- Заема малко място.
- Лесен за транспортиране.

Отрицателни страни:
- Торбата има малък капацитет, но това е ясно от описанието, така че знаете когато го купувате.
- Само една функция/интензитет, няма други настройки. Задоволително за плочки, но предполагам, че ще има средно представяне върху килими (не го пробвах на килими).
- Маркучът се състои от 2 части, които се вкарват една в друга. Изглежда, че конструкцията не е добра, времето ще покаже колко дълго ще издържи.
- Няма много аксесоари: 1 обикновена дюза и 1 малка за ъгли, която може да се завърти и главата леко се променя.
- Къс кабел.

Общо взето, бях по-доволен, отколкото очаквах. Препоръчвам го за цената. Времето ще покаже дали ще издържи. Ако нещо се промени, ще се върна.