Това е разликата, най-бързата карта за тези пари, но все пак има недостатъци. Изключително я използвах за игри в продължение на една година, така че нямам мнение относно видео редактиране, 3D рендиране и други използвания. Първоначално бях много доволен. Използвах я с 12100f и всичко работеше на резолюция 1080p, поне с невероятни FPS в е-спорт игри като LoL, CS2, Warzone, Rocket League, Fortnite, всичко над 200fps (освен Fortnite, за което ще разясня по-късно, и Warzone в зависимост от настройките). Играх Marvel's Spiderman на високи настройки с FSR балансирано при 100+fps, невероятно с ray tracing, както и Doom Eternal на настройки "кошмар" с ray tracing при 120+fps с малко FSR. Проблемите започнаха с драйверите. Първоначално, в Adrenalin, липсваше разделът за записване по някаква непояснима причина. Говорим за напълно нова сглобка с чиста инсталация на Windows и най-новите драйвери. Трябваше да деинсталирам и да инсталирам отново драйверите, за да оправя проблема. След това прочетох статии за тази конкретна карта, споменаващи, че имало бъг в драйверите за кратък период от време, който напълно изгарял и унищожавал картата. Така че, бях ужасен да правя ъпдейт на драйверите и трябваше да търся дали всеки ъпдейт е безопасен. Късметлия съм, че това бързо беше оправено. Третият проблем, доста незначителен и критичен, но в ARAM режима на LoL, когато влизах през портала, за да отида в средата на картата, екранът се тресеше ужасно. Независимо какво правех, не можех да го оправя. Четвъртият проблем беше, когато CS:GO стана CS2, имаше глупава грешка от страна на Valve, където AMD Adrenalin файловете бяха открити като програми за измама, което довеждаше до банове за потребители с AMD карти. Това е оправено, но късметлия съм, че не бях баннат случайно. В Fortnite има непоясним проблем със забиване при високи графични настройки. Не е вина на картата, защото много карти имат този проблем, особено при големи ъпдейти. Въпреки това, не се занимавах да намеря причината. Изглежда се оправя след първия или втория мач. Сега, по-специфично използване, което имах, беше изпълняването на емулатори, по-конкретно Yuzu и Cemu. Не може да се сравнява с Nvidia, буквално страда. Не толкова вина на картата, но повечето емулатори по-бързо отстраняват проблеми на Nvidia карти в сравнение с AMD. Дори 1650-ката работеше Super Mario Odyssey с пълна скорост, без визуални грешки и с минимални или без сривове, сякаш работи нативно, докато тази карта ми създаваше проблеми (разбира се, времето е минало и емулаторът се е подобрил значително оттогава). Всички тези малки проблеми се срещнаха само за една година с тази конкретна карта. И след като се свикнах с GTX 1650, която никога не представяше подобни проблеми, бях доста разочарован. Преди няколко месеца преминах на 3050 и всичко се успокои (знам, че е стъпка назад, но пак). Никакви грешки, никакви сривове, визуалната грешка в LoL беше оправена и всичко работи гладко (включително Fortnite). Знам, че губя малко производителност, но в слеп тест никога няма да забележите. С DLSS, Spiderman изглежда красиво и невероятно плавно, без забележими падания на кадри. В заключение, за своята цена, тази карта е най-добрата и най-бързата. Повечето хора ще бъдат много доволни. Просто виждам навсякъде хора, които я хвалят, и исках да подчертая негативната й страна, защото има много малки неща, които я понижават в моите очи. За мен лично, накрая не свърши работата и не е, че мразя AMD или RX 550, който имам във втория си компютър и се справя изключително добре за своята цена в е-спорт заглавия без никакви проблеми. Просто тази конкретна архитектура имаше недостатъци. Много от тях са били отстранени, но е уморително да чакаш следващия проблем да се появи. Въпреки това, при сегашния пазар, това е много повече от просто добра покупка.