Случила ли се всъщност Троянската война? И кой спечели? Дали не беше просто плод на въображението: фикционален разказ за възприемчивите уши на един свят, излизащ от голямата криза на колапса на микенската дворцова цивилизация (около 1200 г. пр.н.е.) през VIII век пр.н.е., който се нуждаеше да измисли фантастично героично минало като централна точка на опора, на която да се опре и да започне отново? Или беше - независимо от всяка криза - просто моментът, когато гръцките популации, които се развиваха в гръцкото пространство след пристигането (или не) на т.нар. Прото-елини (споменати в "Каталога на корабите" на Илиадата на Хомер), изградиха фикционално, общо (и героично) минало, преминавайки от социалната сцена на домакинството към фазата на общността? Беше ли това просто фантазиите на новосформирани елити, които да придадат престиж на позицията си в променяща се среда? Или в крайна сметка говорим за истински истории, каквито са били записани в паметта на хората?

Ахийава, която сега се приема, че вероятно се отнася до политическо, географско и етнологично обозначение, свързано с ахейците, заедно с някои имена, които се отнасят до персонажи от хомерическата епоха, като Атрей или Атреид/Аттарисия, Етеокъл/Тавагалава, възможно Агаменон/Акагамуна и Александър/Алаксанду (Парис от Троя), както и споменатия спор с Вилуса (Илион/Троя) относно зестрата от брак, са представени наред с други неща в хетитските държавни записи, датиращи от 15-ти до 13-ти век пр.н.е.

След археологическите находки на хълма Хисарлък в северозападна Мала Азия (Турция), записите на хетитите изглежда потвърдиха съществуването на поне едно историческо ядро в хомерическите епоси. Разбира се, като се има предвид, че дори тогава официалните държавни записи не са се срамували от политическа целесъобразност, и поради настоящата липса на по-съществени археологически доказателства, наред с валидните контрааргументи на учени и изследователи, нашите заключения трябва да бъдат изключително предпазливи относно това какво всъщност се е случило, ако се е случило, къде точно се е случило и как се е случило, що се отнася до хомерическата Троянска война.

Изключителната работа на археолога и професор Константинос Капаняс върху хетитските текстове осветява военните и политическите събития по бреговете на западна Мала Азия, в които ахейците са били замесени. До този момент. Връзката на всичко това с хомерическата Троянска война или с "Троянските войни" остава на ниво изследване. Във всеки случай, историческата точност не трябва да бъде основната грижа в безвременната литературна, филологична, психологическа, политическа и философска стойност, която хомерическите епоси притежават.