След повече от 2 години употреба в Атина, отбелязвам:
Да, много е евтино, но качеството на конструкцията му е дори по-евтино. Спиралата е относително издръжлива, но пластмасовият накрайник е с ужасно качество, както и бутонът, който регулира потока на "нормален" и "душ".
Лостът за управление (за поток и топла/студена вода) има "остри" ръбове (сякаш не е бил правилно изгладен по време на производството и може да нарани ръцете, особено когато са мокри), а цялата конструкция на подвижната глава не изглежда качествена.

Тъй като се натрупа варовик от употреба и беше изключително трудно да се използва, свалих долния край на накрайника, за да накисна механизма в оцет, за да премахна (много) варовик.
Към голямото ми учудване, видях, че целият механизъм вътре в накрайника се състои от 2-3 свободни пластмасови части без никаква сглобка и с пружина (с следи от ръжда), която ги държи заедно.
Въпреки че опитвах в продължение на 2 часа (и вярвам, че "ръцете ми работят"), не успях да сглобя механизма правилно, и сега кранът работи, сякаш няма регулиране, което означава и с нормален поток, и едновременно с душ.
Кран за кухня с полезен живот по-малко от 3 години без проблеми и с качеството на конструкцията, както описвам, смятам, че е абсолютно неприемливо и не го препоръчвам за абсолютно никаква употреба, особено в инсталации, които могат да имат увеличени проблеми с варовика (например, острови), тъй като поддръжката му може да бъде "приключенска".
Разбирам, че не може да се имат очаквания за качество от такъв евтин кран, но мисля, че си струва да се избере кран с по-добро качество (и със сигурност по-скъп), отколкото да се налага да се заменя кран на всеки 3 или 4 години (като се вземе предвид цената на водопроводчика за замяната).