Skroutz.bg

Безплатна доставка за пратки над 100€!

Научи повече
Μικρασιατική Καταστροφή, 50 въпроса и отговора
Книги за история

Μικρασιατική Καταστροφή, 50 въпроса и отговора

Автори: Agelos Syrigos,Eyanthis CHatzivasileiou,Agelos M. Syrigos

През 1922 г. се случи най-голямото бедствие, което понесе ελληνизмът. За първи път след 3.000 години българската култура спря да се развива на единия от двата бряга, които я родиха.

Чрез 50 въпроса и...

През 1922 г. се случи най-голямото бедствие, което понесе ελληνизмът. За първи път след 3.000 години българската култура спря да се развива на единия от двата бряга, които я родиха.

Чрез 50 въпроса и отговора се изследват с трезвина:

  • голямо национално и международно конфликт
  • разпалването на Националния Разкол
  • целите и големите дилеми на главните действащи...
Виж пълното описание Виж пълното описание
  • Брой страници Брой страници 256
  • Корица Корица Меко
  • Година на публикуване Година на публикуване 2022
  • Издател Издател Patakis
  • Виж всички
Жанр: Нова и съвременна Гърция Наука за историята История на Азия
7 24 €
Доставка до ср, 08 юли
2,50 €   цена за доставка
Изпратено от Гърция
От Gamescom 5,0 (97)
5,0 (97 ревюта)
Гърция
2 броя
Вижте Книги на страницата на Gamescom
Ами ако променя мнението си?

Няма проблем, стига да е в рамките на 14 дни. Ще дойдем да го вземем или можете да изберете Skroutz Point, който ви подхожда, напълно безплатно до 2 пъти годишно, и ще ви върнем парите.

Доклад за продукта

Описание

Описание

През 1922 г. се случи най-голямото бедствие, което понесе ελληνизмът. За първи път след 3.000 години българската култура спря да се развива на единия от двата бряга, които я родиха.

Чрез 50 въпроса и отговора се изследват с трезвина:

  • голямо национално и международно конфликт
  • разпалването на Националния Разкол
  • целите и големите дилеми на главните действащи лица
  • недостатъците и грешките ни
  • митове, недоразумения и опростяване
  • отношението на велики сили, които естествено се стремят да удовлетворят собствените си, а не нашите национални интереси
  • изискванията на турската страна и методите, които е избрала, за да ги постигне от 1914 до 1922 г.
  • влиянието на Малоазийското бедствие.

Изводите, особено тези, които не ни харесват, представляват минималната чест, която дължим на паметта на тези, които загубихме тогава, нашите изгубени хора.

Производител

Детайли за производителя

Предупреждения и информация за безопасност
Виж пълното описание

Спецификации

Спецификации

Автори
Agelos Syrigos, Eyanthis CHatzivasileiou, Agelos M. Syrigos
Издател
Patakis
Награди за книги Skroutz 2025
-
Жанр
Академично
Тема
Нова и съвременна Гърция, Наука за историята, История на Азия
Език
Гръцки
Електронна търговия
50 въпроса и отговора
Корица
Меко
Брой страници
256
Дата на пускане
2/2022
Година на издаване
2022
Размери
14x21 см
ISBN-13
9789601679228

Важна информация

Спецификациите са събрани от официални уебсайтове на производителите. Моля, проверете ги, преди да продължите с окончателната си покупка. Ако забележите някакъв проблем, докладвайте го тук.

Вижте всички спецификации

Ревюта (14)

Ревюта

4,1
14
4.1
Оцени този продукт
  1. 8
  2. 3
  3. 1
  4. 1
  5. 1
Оцени този продукт
  • Беше доста интересно
  • Лесно ли се четеше?
  • Хареса ми стилът на писане
  • Бих прочел книга от същия автор
  • Бих го препоръчал за четене
  • Качество на хартията

Ревюта от наши членове

  • kos panos
    4
    1 от 1 члена намериха това ревю за полезно
    kos panos

    Потвърдена покупка

    Считам го за хагиография на Венизелос. Очаквах по-обективна перспектива, но е ясно, че идеологическата пристрастност на авторите не е могла да я поддържа.

    Преведено от Гръцки ·
    • Качество на хартията
    • Беше доста интересно
    • Беше ли относително лесно за четене?
    • Хареса ми стилът на писане в някои части
    • Може би бих прочел книга от същия автор
    • Може би
    Намирате ли това ревю за полезно?
  • alex_jim_argy
    2
    2 от 2 члена намериха това ревю за полезно
    alex_jim_argy

    Още една "агиография" на Венизелос и неговата политика. Никаква обективност, въпреки че книгата твърди, че се опитва да види историческия период, сега като са минали 100 години, в рамките на обективност и отдалечаване от пропагандата на двете страни. За съжаление, точно обратното. Основната и фундаментална причина за катастрофата в Мала Азия беше Националното разкол и отговорен за него беше Венизелос (както самият той призна по-късно в парламента). Препоръчвам също на читателя да прочете следните книги за по-подробно изобразяване на събитията и да има предвид мнението на двете страни за историческия период:
    а. "Истината за Елефтериос Венизелос" от Панагиотис Лякос
    б. "Двете Бети" от Атина Какури.

    Преведено от Гръцки ·
    • Беше ли относително лесно за четене?
    • Беше сравнително интересно
    • Качество на хартията
    • Не ми хареса стилът на писане
    • Не бих прочел книга от същия автор
    • Не бих го препоръчал за четене
    Намирате ли това ревю за полезно?
  • katakathi
    4
    katakathi

    Потвърдена покупка

    Изключително полезен, разделен на нито малки, нито особено големи глави.
    Отлична стимулация за дискусия.

    Преведено от Гръцки ·
    • Лесно ли се четеше?
    • Беше доста интересно
    • Хареса ми стилът на писане
    • Бих прочел книга от същия автор
    • Бих го препоръчал за четене
    • Качество на хартията
    Намирате ли това ревю за полезно?
  • VangG
    5
    1 от 1 члена намериха това ревю за полезно
    VangG

    Потвърдена покупка

    Изключително просветителски (по-напреднали от доста семплистичните на Вереми "22 въпроса и отговора за '22")

    Преведено от Гръцки ·
    • Лесно ли се четеше?
    • Беше доста интересно
    • Хареса ми стилът на писане
    • Бих прочел книга от същия автор
    • Бих го препоръчал за четене
    • Качество на хартията
    Намирате ли това ревю за полезно?
  • Vasilis_CHristodoulou6814
    5
    Vasilis_CHristodoulou6814

    Потвърдена покупка

    • Качество на хартията
    • Лесно ли се четеше?
    • Беше доста интересно
    • Хареса ми стилът на писане
    • Бих прочел книга от същия автор
    • Бих го препоръчал за четене
  • 5
    grammatikosi

    Потвърдена покупка

  • 3
    themis08

    Потвърдена покупка

  • 5
    Redow

    Потвърдена покупка

    • Качество на хартията
    • Лесно ли се четеше?
    • Беше доста интересно
    • Хареса ми стилът на писане
    • Бих прочел книга от същия автор
    • Бих го препоръчал за четене
  • 5
    Chriztoz

    Потвърдена покупка

  • 1
    [email protected]

    Потвърдена покупка

    • Качество на хартията
    • Беше ли относително лесно за четене?
    • Беше сравнително интересно
    • Хареса ми стилът на писане в някои части
    • Не бих прочел книга от същия автор
    • Не бих го препоръчал за четене
  • 5
    brountzosnick

    Потвърдена покупка

    • Качество на хартията
    • Лесно ли се четеше?
    • Беше доста интересно
    • Хареса ми стилът на писане
    • Бих прочел книга от същия автор
    • Бих го препоръчал за четене
  • 5
    gng6882

    Потвърдена покупка

    • Качество на хартията
    • Лесно ли се четеше?
    • Беше доста интересно
    • Хареса ми стилът на писане
    • Бих прочел книга от същия автор
    • Бих го препоръчал за четене
  • 5
    coskan80

    • Качество на хартията
    • Лесно ли се четеше?
    • Беше доста интересно
    • Хареса ми стилът на писане
    • Бих прочел книга от същия автор
    • Бих го препоръчал за четене
  • 4
    thkouk

    Потвърдена покупка

    • Лесно ли се четеше?
    • Беше доста интересно
    • Хареса ми стилът на писане
    • Бих прочел книга от същия автор
    • Бих го препоръчал за четене
    • Качество на хартията
  • kos panos
    4
    kos panos

    Считам го за хагиография на Венизелос. Очаквах по-обективна перспектива, но е ясно, че идеологическата пристрастност на авторите не е могла да я поддържа.

    Преведено от Гръцки ·
    1
  • alex_jim_argy
    2
    alex_jim_argy

    Още една "агиография" на Венизелос и неговата политика. Никаква обективност, въпреки че книгата твърди, че се опитва да види историческия период, сега като са минали 100 години, в рамките на обективност и отдалечаване от пропагандата на двете страни. За съжаление, точно обратното. Основната и фундаментална причина за катастрофата в Мала Азия беше Националното разкол и отговорен за него беше Венизелос (както самият той призна по-късно в парламента). Препоръчвам също на читателя да прочете следните книги за по-подробно изобразяване на събитията и да има предвид мнението на двете страни за историческия период:
    а. "Истината за Елефтериос Венизелос" от Панагиотис Лякос
    б. "Двете Бети" от Атина Какури.

    Преведено от Гръцки ·
    2
  • katakathi
    4
    katakathi

    Изключително полезен, разделен на нито малки, нито особено големи глави.
    Отлична стимулация за дискусия.

    Преведено от Гръцки ·
    0
  • VangG
    5
    VangG

    Изключително просветителски (по-напреднали от доста семплистичните на Вереми "22 въпроса и отговора за '22")

    Преведено от Гръцки ·
    1
  • Vasilis_CHristodoulou6814
    5
    Vasilis_CHristodoulou6814

    0
  • Виж всички

Описание и спецификации

През 1922 г. се случи най-голямото бедствие, което понесе ελληνизмът. За първи път след 3.000 години българската култура спря да се развива на единия от двата бряга, които я родиха.

Чрез 50 въпроса и отговора се изследват с трезвина:

  • голямо национално и международно конфликт
  • разпалването на Националния Разкол
  • целите и големите дилеми на главните действащи лица
  • недостатъците и грешките ни
  • митове, недоразумения и опростяване
  • отношението на велики сили, които естествено се стремят да удовлетворят собствените си, а не нашите национални интереси
  • изискванията на турската страна и методите, които е избрала, за да ги постигне от 1914 до 1922 г.
  • влиянието на Малоазийското бедствие.

Изводите, особено тези, които не ни харесват, представляват минималната чест, която дължим на паметта на тези, които загубихме тогава, нашите изгубени хора.

Производител

Детайли за производителя

Предупреждения и информация за безопасност
Автори
Agelos Syrigos, Eyanthis CHatzivasileiou, Agelos M. Syrigos
Издател
Patakis
Награди за книги Skroutz 2025
-
Жанр
Академично
Тема
Нова и съвременна Гърция, Наука за историята, История на Азия
Език
Гръцки
Електронна търговия
50 въпроса и отговора
Корица
Меко
Брой страници
256
Дата на пускане
2/2022
Година на издаване
2022
Размери
14x21 см
ISBN-13
9789601679228

Важна информация

Спецификациите са събрани от официални уебсайтове на производителите. Моля, проверете ги, преди да продължите с окончателната си покупка. Ако забележите някакъв проблем, докладвайте го тук.

Ревюта (14)

4,1
14
4.1
Оцени този продукт
  1. 8
  2. 3
  3. 1
  4. 1
  5. 1
Оцени този продукт
  • Беше доста интересно
  • Лесно ли се четеше?
  • Хареса ми стилът на писане
  • Бих прочел книга от същия автор
  • Бих го препоръчал за четене
  • Качество на хартията

Ревюта от наши членове

  • kos panos
    4
    1 от 1 члена намериха това ревю за полезно
    kos panos

    Потвърдена покупка

    Считам го за хагиография на Венизелос. Очаквах по-обективна перспектива, но е ясно, че идеологическата пристрастност на авторите не е могла да я поддържа.

    Преведено от Гръцки ·
    • Качество на хартията
    • Беше доста интересно
    • Беше ли относително лесно за четене?
    • Хареса ми стилът на писане в някои части
    • Може би бих прочел книга от същия автор
    • Може би
    Намирате ли това ревю за полезно?
  • alex_jim_argy
    2
    2 от 2 члена намериха това ревю за полезно
    alex_jim_argy

    Още една "агиография" на Венизелос и неговата политика. Никаква обективност, въпреки че книгата твърди, че се опитва да види историческия период, сега като са минали 100 години, в рамките на обективност и отдалечаване от пропагандата на двете страни. За съжаление, точно обратното. Основната и фундаментална причина за катастрофата в Мала Азия беше Националното разкол и отговорен за него беше Венизелос (както самият той призна по-късно в парламента). Препоръчвам също на читателя да прочете следните книги за по-подробно изобразяване на събитията и да има предвид мнението на двете страни за историческия период:
    а. "Истината за Елефтериос Венизелос" от Панагиотис Лякос
    б. "Двете Бети" от Атина Какури.

    Преведено от Гръцки ·
    • Беше ли относително лесно за четене?
    • Беше сравнително интересно
    • Качество на хартията
    • Не ми хареса стилът на писане
    • Не бих прочел книга от същия автор
    • Не бих го препоръчал за четене
    Намирате ли това ревю за полезно?
  • katakathi
    4
    katakathi

    Потвърдена покупка

    Изключително полезен, разделен на нито малки, нито особено големи глави.
    Отлична стимулация за дискусия.

    Преведено от Гръцки ·
    • Лесно ли се четеше?
    • Беше доста интересно
    • Хареса ми стилът на писане
    • Бих прочел книга от същия автор
    • Бих го препоръчал за четене
    • Качество на хартията
    Намирате ли това ревю за полезно?
  • VangG
    5
    1 от 1 члена намериха това ревю за полезно
    VangG

    Потвърдена покупка

    Изключително просветителски (по-напреднали от доста семплистичните на Вереми "22 въпроса и отговора за '22")

    Преведено от Гръцки ·
    • Лесно ли се четеше?
    • Беше доста интересно
    • Хареса ми стилът на писане
    • Бих прочел книга от същия автор
    • Бих го препоръчал за четене
    • Качество на хартията
    Намирате ли това ревю за полезно?
  • Vasilis_CHristodoulou6814
    5
    Vasilis_CHristodoulou6814

    Потвърдена покупка

    • Качество на хартията
    • Лесно ли се четеше?
    • Беше доста интересно
    • Хареса ми стилът на писане
    • Бих прочел книга от същия автор
    • Бих го препоръчал за четене
  • 5
    grammatikosi

    Потвърдена покупка

  • 3
    themis08

    Потвърдена покупка

  • 5
    Redow

    Потвърдена покупка

    • Качество на хартията
    • Лесно ли се четеше?
    • Беше доста интересно
    • Хареса ми стилът на писане
    • Бих прочел книга от същия автор
    • Бих го препоръчал за четене
  • 5
    Chriztoz

    Потвърдена покупка

  • 1
    [email protected]

    Потвърдена покупка

    • Качество на хартията
    • Беше ли относително лесно за четене?
    • Беше сравнително интересно
    • Хареса ми стилът на писане в някои части
    • Не бих прочел книга от същия автор
    • Не бих го препоръчал за четене
  • 5
    brountzosnick

    Потвърдена покупка

    • Качество на хартията
    • Лесно ли се четеше?
    • Беше доста интересно
    • Хареса ми стилът на писане
    • Бих прочел книга от същия автор
    • Бих го препоръчал за четене
  • 5
    gng6882

    Потвърдена покупка

    • Качество на хартията
    • Лесно ли се четеше?
    • Беше доста интересно
    • Хареса ми стилът на писане
    • Бих прочел книга от същия автор
    • Бих го препоръчал за четене
  • 5
    coskan80

    • Качество на хартията
    • Лесно ли се четеше?
    • Беше доста интересно
    • Хареса ми стилът на писане
    • Бих прочел книга от същия автор
    • Бих го препоръчал за четене
  • 4
    thkouk

    Потвърдена покупка

    • Лесно ли се четеше?
    • Беше доста интересно
    • Хареса ми стилът на писане
    • Бих прочел книга от същия автор
    • Бих го препоръчал за четене
    • Качество на хартията
  • kos panos
    4
    kos panos

    Считам го за хагиография на Венизелос. Очаквах по-обективна перспектива, но е ясно, че идеологическата пристрастност на авторите не е могла да я поддържа.

    Преведено от Гръцки ·
    1
  • alex_jim_argy
    2
    alex_jim_argy

    Още една "агиография" на Венизелос и неговата политика. Никаква обективност, въпреки че книгата твърди, че се опитва да види историческия период, сега като са минали 100 години, в рамките на обективност и отдалечаване от пропагандата на двете страни. За съжаление, точно обратното. Основната и фундаментална причина за катастрофата в Мала Азия беше Националното разкол и отговорен за него беше Венизелос (както самият той призна по-късно в парламента). Препоръчвам също на читателя да прочете следните книги за по-подробно изобразяване на събитията и да има предвид мнението на двете страни за историческия период:
    а. "Истината за Елефтериос Венизелос" от Панагиотис Лякос
    б. "Двете Бети" от Атина Какури.

    Преведено от Гръцки ·
    2
  • katakathi
    4
    katakathi

    Изключително полезен, разделен на нито малки, нито особено големи глави.
    Отлична стимулация за дискусия.

    Преведено от Гръцки ·
    0
  • VangG
    5
    VangG

    Изключително просветителски (по-напреднали от доста семплистичните на Вереми "22 въпроса и отговора за '22")

    Преведено от Гръцки ·
    1
  • Vasilis_CHristodoulou6814
    5
    Vasilis_CHristodoulou6814

    0
  • Виж всички
7,24 €
2,50 €   цена за доставка