Мисля, че тази оценка е подходяща, базирана на факта, че книгата всъщност е лична колекция от бележки, които никога не са били публикувани. Важно е да се има предвид това преди да я прочетете. Книгата описва повечето от ключовите принципи на стоическата философия - много пъти. Това може да бъде повтарящо се, но както казах, не е била предназначена да бъде книга за обществеността.
Забелязах някои нестабилни аргументи и логически грешки, но не мога да бъда твърде критичен - книгата не се опитва да докаже нищо или да убеди никого. Освен това, някои части бяха неясни или изобщо неразбираеми, вероятно заради превода или избора на думи и синтаксис.
Маркус оставя впечатление за човек, който е в балансирано психично състояние, живее хармонично и приема всичко, което животът има да даде или отнеме. Той е замислен и често наблюдава различните несъответствия на нашите навици. Идеалният начин на живот е описан в детайли чрез неговото писане, което се фокусира навътре, върху рационалната част на ума.
През цялата книга, Аврелий представя своите убеждения относно въпросите на живота и смъртта. Намерих за интересно, че в тези бележки има елементи на минимализъм, алтруизъм/колективизъм, фатализъм и дори агностицизъм. Наистина, има толкова много идеологии, и те по-голямата част от времето са в съгласие помежду си. Ключови принципи на източната философия също могат да бъдат наблюдавани. Неговите наблюдения за живота, природата и вселената със сигурност ще ви накарат да размислите за състоянието на нещата, вашето отношение, вашата система от вярвания и вашите действия и реакции на почти всичко.
За някои "На себе си" може да бъде книга за самоусъвършенстване от по-ранна ера, докато за други може да бъде интелектуален стимул, който предоставя нови въпроси или теми за размисъл. Лично за мен, последното се оказа вярно, тъй като беше интересно да чета мислите на човек (в средната му възраст), който обичаше философията.
Въпреки че е император, Аврелий рядко споменава войната и управлението на Римската империя. Той се фокусира върху живота като цяло. Друго интересно нещо за мен беше влиянието, което древните философи като Сократ, Платон и Аристотел оказали на Маркус. Това е елемент, който присъства във всички тези бележки. Стоицизмът е, в крайна сметка, философия на етиката на добродетелта.
Νομίζω ότι αυτή η βαθμολογία ταιριάζει με βάση το γεγονός ότι το βιβλίο ήταν ουσιαστικά μια προσωπική συλλογή σημειώσεων που δεν εκδόθηκε ποτέ. Αυτό είναι σημαντικό να το έχετε κατά νου πριν την ανάγνωσή του. Στο βιβλίο περιγράφονται οι περισσότερες από τις βασικές αρχές της στωικής φιλοσοφίας - πολλές φορές. Αυτό μπορεί να είναι επαναλαμβανόμενο, αλλά όπως είπα, δεν προοριζόταν να είναι ένα βιβλίο για το κοινό.
Παρατήρησα κάποια ασταθή επιχειρήματα και κάποια λογικά λάθη, αλλά δεν μπορώ να είμαι πολύ επικριτικός - το βιβλίο δεν προσπαθεί να αποδείξει τίποτα ή να πείσει κανέναν. Επίσης, ορισμένα μέρη ήταν δυσνόητα ή καθόλου κατανοητά, πιθανότατα λόγω της μετάφρασης ή της επιλογής των λέξεων και της σύνταξης.
Ο Μάρκος δίνει την εντύπωση ενός ατόμου που βρίσκεται σε ισορροπημένη ψυχική κατάσταση, ζει αρμονικά και αποδέχεται οτιδήποτε έχει να του δώσει ή να του πάρει η ζωή. Είναι στοχαστικός και παρατηρεί πολλές φορές τις διάφορες ασυνέπειες των συνηθειών μας. Ο ιδανικός τρόπος ζωής περιγράφεται αναλυτικά μέσα από τη γραφή του, η οποία εστιάζεται εσωτερικά, στο λογικό μέρος του νου.
Σε όλο το βιβλίο, ο Αυρήλιος παρουσιάζει τις πεποιθήσεις του για τα ζητήματα της ζωής και του θανάτου. Βρήκα ενδιαφέρον ότι σε αυτές τις σημειώσεις βρίσκονται στοιχεία μινιμαλισμού, αλτρουισμού/συλλογικότητας, μοιρολατρίας, ακόμη και αγνωστικισμού. Πραγματικά, υπάρχουν τόσες πολλές ιδεολογίες και είναι, ως επί το πλείστον, σύμφωνες μεταξύ τους. Βασικές αρχές της ανατολικής φιλοσοφίας μπορούν επίσης να παρατηρηθούν. Οι παρατηρήσεις του για τη ζωή, τη φύση και το σύμπαν σίγουρα θα σας κάνουν να σκεφτείτε την κατάσταση των πραγμάτων, τη στάση σας, το σύστημα πεποιθήσεών σας και τις ενέργειες και τις αντιδράσεις σας σχεδόν σε όλα.
Για κάποιους το "Εις Εαυτόν" μπορεί να είναι ένα βιβλίο αυτοβοήθειας από μια παλαιότερη εποχή, ενώ για άλλους μπορεί να είναι ένα διανοητικό ερέθισμα που παρέχει νέες ερωτήσεις ή θέματα προς προβληματισμό. Προσωπικά βρήκα το δεύτερο να ισχύει για μένα καθώς ήταν ενδιαφέρον να διαβάζω τις σκέψεις ενός ανθρώπου (στη μέση ηλικία του) που αγαπούσε τη φιλοσοφία.
Παρά το γεγονός ότι είναι αυτοκράτορας, ο Αυρήλιος σπάνια αναφέρει τον πόλεμο και τη διακυβέρνηση της Ρωμαϊκής Αυτοκρατορίας. Επικεντρώνεται στη ζωή γενικότερα. Κάτι άλλο ενδιαφέρον για μένα ήταν η επίδραση που είχαν στον Μάρκο αρχαίοι φιλόσοφοι όπως ο Σωκράτης, ο Πλάτωνας και ο Αριστοτέλης. Αυτό είναι ένα στοιχείο που βρίσκεται σε όλες αυτές τις σημειώσεις. Ο στωικισμός είναι εξάλλου μια φιλοσοφία της ηθικής της αρετής.