Класически един надежден RED диск от WD. Жертва на постоянно нарастващите цени на подобни продукти, разбира се. Го взех, за да заменя подобен от по-стара генерация в моето NAS и работи отлично.

Бях купил два от 8TB през 2024. Бяха поставени в Synology 423+ SHR естествено с BTRFS. БЕЗШУМНИ, което е логично, и до скоро изглеждаха като истински работяги.
НО при последните планирани сесии за data scrubbing започнаха да се появяват несъответствия в контролния сбор (checksum mismatches) в различни файлове..
RAM беше изключена като причина, тъй като бяха пуснати десетки memtest на 4 различни модула. Разширените SMART тестове не показаха проблем, което е притеснително за прозрачността на състоянието на дисковете.

Го купих за 220 лева, 8TB, основно за съхранение на медии. Не е най-бързият, който съществува, но за употребата, за която го исках, е точно каквото трябва

Много добър диск. Инсталирах го в моя сървър и вече работи една година. Няма повреди или проблеми. Много стабилен е и достатъчно бърз за стрийминг на медия от домашен сървър.

Не знам какво се случва, въпреки че ги имам от години и без проблеми, през последния месец се повредиха 3.
Започват да издават шум и след това не четат файловете. Разбира се, бяха в гаранция и ми ги замениха

Поставих тези дискове в моя NAS и нека ви кажа, дори и да не ми трябваха за NAS, пак бих ги купил, защото имат невероятна стойност и издръжливост, а на тези цени са дори по-евтини от търговските дискове

Наскоро беше инсталиран на NAS за споделяне на файлове в офис среда. Голяма вместимост и задоволителна скорост за офис задачи.

Истински неуморен "портие".
Инсталиран в Synology NAS с осемнадесет часа работа на ден (Четене/писане) в конфигурация RAID 1, той функционира много задоволително вече месеци и е невидим по отношение на проблеми, неизправности и забавяния.
Изглежда относително тих (може би ниската скорост на въртене помага), независимо дали е в покой или пише/чете, но тъй като работи в масив от шест диска, нямам мнение за точния му шум. Във всеки случай, не изглежда да добавя забележим шум към системата.
Препоръчвам го като NAS диск за управление на големи обеми данни, основно състоящи се от големи файлове.

Те са просто неприемливи в WD. В рамките на 1 месец изведнъж ми поиска да форматирам, с файлове за професионална употреба. Дискът беше заменен. Втория път форматирам и осъзнавам, че е 2TB вместо 4 (на външната страна беше написано 4TB). Взех го за замяна и отново същото. Вероятно имах лош късмет и се сдобих с лоша партида.

Отличен диск за NAS, инсталирах 6 в Synology DS1821+ без никакви проблеми от известно време. Забележка, тъй като беше споменато в коментарите и за да се избегне объркване: Дисковете са обикновени CMR, а не SMR, както е споменато някъде. WD също посочва това в спецификациите. Те напълно заместват EFZX. Само EFAX е SMR и не се класифицира като Plus.

Инсталиран е в RAID ZFS, той е един от 5-те диска в масива. Всички останали дискове са стари и обикновени, не са NAS. Така че той е единственият от 5-те, който показва грешки, се нуждае от резилвъринг поне веднъж на всеки 10 дни. Късметът е, че няма загуба на данни (засега) и няма постоянно физическо повреждане на диска, така че дори не мога да поискам замяна. Може би е по-подходящ за проста употреба. Информирайте се преди да го закупите.

Първоначални впечатления: е трудно да се чуе при непрекъсната работа. Температурата остана на 33 C след часове на резервно копиране (разбира се, с помощта на вентилатор вътре в кутията на твърдия диск). Въпреки това, препоръчвам серията EFZX, защото е CMR. Поради по-ниска цена, SMR скоро ще бъде единствената налична опция. Що се отнася до надеждността, времето ще покаже.