Купих 80 ома и реших да опитам и 250 ома с различни подложки, след като идвам от 32 ома... Сега, след като прекарах няколко часа с 32, 80 и 250 ома, мога да чуя някои разлики.
Няма да влизам в подробности, както направих с 80 ома, според мен те не са подходящи за мониторинг с V-образна честотна характеристика. Те не те отвеждат никъде. Също така, велурените подложки не осигуряват звукова изолация, когато някой свири до вас, така че и за това не са подходящи. Общо взето, те имат студен, чист звук с намалена средна честота и повишени ниските и високите. Вероятно високите може да помогнат на някои хора да открият острота в песен, по този аспект не мога да кажа, че са перфектни. Те не са подходящи за слушане на музика у дома.
Относно трите модела, исках няколко часа да ги прегрея, което важи за някои, но не и за тези конкретни. Определено се нуждаят от 100 часа, за да се омекне драйверът и хартиеният приятел между пяната.
След това, най-нейтралните бяха 32 ома, доста студени и с най-много високи в сравнение с другите, също така имаха доста затворен звуков сценарий, което е логично за тяхната употреба. 80 и 250 ома, които имат велурени подложки, имаха доста голям звуков сценарий и определено повече бас, промяната беше незабавна, дори един приятел, който беше пред мен в момента, ми каза, че с кожените подложки звуковият сценарий е по-малък и има по-малко бас. Трябва да кажа, че 80 ома и 250 ома бяха почти равно трудни за управление с IFI nano, за да дам пример, те бяха около 70% от капацитета на усилвателя, и бяха близо... От това, което си представям, това трябва да се дължи не само на импеданса, но и на разстоянието от драйвера в DT 770, подложките са доста далеч от драйвера, докато в HD 650, 600, 660s, той почти докосва ухото вътре в пяната.
Трябва да кажа на този етап, че кожените подложки имат само ЕДНО отворче вътре и не много, видях, че има някои на пазара с много отвори... И помислих да опитам DT 1990, които имат подложки, за да видя дали има разлики отдолу, и наистина Аналитичните имаха по-малко отвори... Така че отворите отдолу играят роля в звука... за записа, оригиналните велурени подложки на DT 770 също имат много отвори отдолу... Ще изпратя имейл, за да разбера повече подробности.
За съжаление, пред драйверите все още имат старата класическа пяна, а не новата с вътрешен кръг като Beyer TYGR... каква позор.
Според мен, ако трябва да избера един от трите, ще избера 250 ома, той имаше по-бърз и по-точен бас, не толкова бавен и интензивен като 80 ома.
За своята цена, те са средни до добри слушалки с тънък звук и доста голям звуков сценарий, но 80 и 250 ома имат слабо изображение и звуков подпис, който трябва да ви харесва. Ако сте свикнали с топли слушалки с малък звуков сценарий или ако сте свикнали с мониторни слушалки с плосък отговор като HD 600 например, тогава, за съжаление, няма да ви харесат.
Αγορασμενα τα 80ohm και ειπα να δοκιμασω και τα 250 διπλα διπλα με αλλαγμενα Pads και απο τα 32 Ohm... Πλεον εχοντας αρκετες ωρες και στα 32, 80, 250 , μπορω να ακουσω καποιες διαφορες.
Δεν θα μπω σε αναλυση οπως εκανα με τα 80ohm κατα την γνωμη μου δεν κανουν για μονιτορ με V shaped FR Δεν πας πουθενα , επισης τα PADS VELUR δεν παρεχουν ηχομόνωση οταν καποιος παιζει διπλα σου οποτε ουτε για εκει κανουν... Γενικα εχουν ψυχρο καθαρο ηχο με κομμενο το mid range κομματι και Boosted lows and highs ισως τα Highs Να βοηθησουν καποιους για μονιτορ να βρουν καποιο Harshness σε ενα κομματι εκει ναι δεν μπορω να πω ειναι αψογα , για να ακουσεις μουσικη σπιτι σου δεν κανουν .
Και τα 3 ,ηθελα καμποσες ωρες για Burn in σε ορισμενα ακουστικα ισχυει σε αλλα οχι τα συγκεκριμενα θελουν 100 ωρες σιγουρα να μαλακωσει ο Driver και το φιλο χαρτιου αναμεσα στο foam.
απο εκει και περα τα ποιο ουδετερα ηταν τα 32 Ohm αρκετα ψυχρα και ειχαν συγκριτικα τα περισσοτερα Highs οπως ειχαν ενα αρκετα κλειστο Soundstage πραγμα λογικο για την χρηση τους.
Τα 80 και 250 που εχουν τα velur μαξιλαρακια ειχαν αρκετα μεγαλο soundstage και σιγουρο περισσοτερο μπασο ηταν αμεση η αλλαγη ακομα και σε φιλο που ηταν μπροστα επιτοπου μου ειπε αυτο οτι με τα δερματινα ηταν ποιο μικρο soundstage Και λιγοτερο μπασο ... Να πω οτι Τα 80ohm και 250 Ohm ηταν σχεδον το ιδιο δυσκολο να τα οδηγησω με τον IFI nano για να δωσω ενα παραδειγμα τα HD 650 σε σχεση με αυτα ηταν περιπου στο 70% του ενισχυτη και ηταν κοντα... Απο οτι φανταζομαι πρεπει να εχει να κανει οχι μονο με την αντισταση αλλα και την αποσταση απο τον driver στα DT 770 τα μαξιλαρακια ειναι αρκετα μακρια απο τον driver , στα HD 650, 600, 660s ακουμπαει σχεδον το αυτι στο αφροδες μεσα .
Να πω σε αυτο το σημειο οτι τα δερματινα μαξιλαρακια ειναι απο μεσα με μονο ΜΙΑ τρυπα και οχι πολλες, εχω δει οτι υπαρχουν στην αγορα ορισμενα με πολλες τρυπες... Και σκεφτηκα να δω τα DT 1990 που εχουν μαξιλαρακια να δω αν εχουν διαφορες απο κατω και οντος τα Analytical ειχαν λιγοτερες τρυπες ... Οποτε οι τρυπες απο κατω θα παιζουν οντος ρολο στον ηχο ,,, για την ιστορια τα ΜΑΜΑ DT 770 velur μαξιλαρακια ειναι και αυτα απο κατω με πολλες τρυπες ... θα στειλω mail Να μαθω λεπτομερειες.
Μπροστα απο τους Drivers δυστηχως εχουν το παλιο κλασικο αφροδες και οχι το καινουργιο που εχει 1 εσωτερικο κυκλο στα Beyer TYGR ... κριμα.
Κατα την γνωμη μου αν ηταν να διαλεξω ενα απο τα 3 αυτο θα ηταν το 250 ohm ειχε ποιο γρηγορο και στακατο μπασο και οχι αυτο το βραδυκινητο και εντονο των 80 Ohm .
Για τα λεφτα τους ειναι μετρια προς καλα ακουστικα με THIN ηχο με αρκετα μεγαλο Soundstage τα 80 και 250 Ohm ομως με κακο Imaging Και ενα Soundsignature που πρεπει να σου αρεσει , αν εχετε μαθει σε ζεστα ακουστικα με μικρο soundstage η αν εχετε μαθει ακουστικα μονιτορ με Flat responce οπως τα HD 600 Πχ , τοτε δυστηχως δεν θα σας αρεσουν .