Пиша и аз своята оценка, искайки да помогна на хора, които се нуждаят от нея за заснемане на подводни кадри и не само.
Купих я около средата на лятото (2025) и я използвам най-вече при подводен риболов. Идвайки от AKASO V50X (очевидно по-евтина екшън камера и не съм имал големи изисквания към нея, затова и не правя сравнение между двете камери), видях голяма разлика.
Качеството на изработката се усеща веднага щом я хванеш в ръцете си. Здрава конструкция и с калъфа, който идва в комплекта, се подсилва още повече. Също така, при този калъф монтажът с винта може да се адаптира както в основата за хоризонтални кадри (напр. 1920x1080 и т.н.), така и отстрани за вертикални кадри тип short, reel и др. (напр. 1080x1920).
Звукът, който записва извън водата, е отличен. В подводния калъф, който съм взел (TELESIN), звукът също е много добър и чист.
В морето камерата (и с въпросния подводен калъф) не изплува и може да повлияе негативно на плавателността на харпуна (ако е монтирана върху него).
Качеството на видеото е много добро както при външни, така и при подводни кадри.
За подводните кадри трябва да се направят тестове, за да се адаптира към нуждите на потребителя. Може да записва RAW и след това да се направи цветова корекция в съответна програма. На автоматичен режим също може да заснеме много красиви кадри, но има случаи, когато в зависимост от осветлението, ъгъла, дълбочината, сезона и т.н., се подчертава друг цвят от RGB (Red, Green, Blue), но и това се подобрява с използването на подходяща програма.
Батериите осигуряват много добра издръжливост.
Много важно е и правилният избор на microsd карта, която ще се използва. Лесно може човек да види препоръчаните карти на сайта на DJI (примерно аз избрах Kingston Canvas Go! Plus microSDXC и съм много доволен).
Като цяло камерата има много положителни страни и се препоръчва безрезервно!
Към негативите отбелязвам теглото ѝ и грешката на DJI да не включи в комплекта и капачка за обектива, която е много полезна и има изключително ниска цена.
Останалите негативи могат да се подобрят от потребителя, ако желае да се занимава повече и да отдели време и средства (напр. качество на изображението, звука и др.).
Надявам се да съм помогнал

Независимо от това какво казват... независимите! водещи на екшън камери там в YouTube (в зависимост - не всички - от интересите на чиято компания обслужват... GoPro, DJI, INSTA360), DJI Osmo Action 4 има най-естествения образ през деня в сравнение с други камери в същата категория, както повечето зрители на тези видеа признават в коментарите си. При условия на слаба светлина (нощ) все още има много добро изображение за екшън камера след INSTA360 ACE PRO, която е малко по-добра. Звукът при всички (GoPro Hero 12-13, DJI Osmo 4, INSTA360 ACE PRO) е еднакво добър без разлики. Също така, стабилизацията на изображението е еднакво добра при всички тях без разлики. Цената е подобна за всички... с DJI Osmo 4, който е малко по-евтин (намерих го за 260 евро). Важно е, че DJI Osmo 4 няма проблема на GoPro Hero 12 и 13, които се изключват, когато прегреят. Накрая, той има най-дългото време на работа на батерията от всички (102 минути в 4k) и прави най-дълбокото подводно заснемане (до 18м). Като взех предвид тези като най-важни, купих тази камера и наистина не ме разочарова!
Вижте как камерата се представя при условия на слаба светлина, както и дронът DJI Mini 4K https://www.youtube.com/watch?v=FMMBuwgwstA&t=1s

Е, след като направих малко проучване на пазара за GoPro Hero 12 и DJI Osmo Action 4, в крайна сметка избрах Osmo и изобщо не съжалявам. Купих камерата основно за подводни снимки, тъй като прекарвам 6 месеца на морето (лов на риба с харпун, шнорхелинг, гмуркане). Също така закупих защитен калъф за 70 евро, който може да потъне до 60 метра дълбочина. Според мен, когато харчите толкова много пари, е по-добре да не поемате риска, дори ако производителят казва, че можете да отидете без калъф до 18 метра. Няма да навлизам в много детайли. Има безброй видеа в YouTube, където всеки може да види техническите спецификации и т.н.

ТЕМПЕРАТУРА:
До момента не съм имал проблеми с температурата и снимам видеа в 4K 60fps (опитах също в 4K 120fps за над 45 минути без проблеми).

БАТЕРИЯ:
Батерията е задоволителна. Снимането на видеа и снимки (под вода) ми даде поне 1 час+.

МЕНЮ - НАСТРОЙКИ:
Менюто е много лесно за използване и камерата е настроена от самото начало. Оттам може да се направят малки корекции според вкуса.

СНИМКИ:
Няма да говоря за това. Ще кача няколко снимки с минимално редактиране.

ВИДЕА:
Тук има много малък недостатък относно осветлението. При слаба светлина, нуждае се от малко работа. Но може да се реши, ако направите подходящите настройки от менюто и може би по-късно с някакъв софтуер за видео редактиране. Стабилизацията е невероятна.

Както споменах в началото, моят преглед се отнася само за подводни снимки. Камерата конкурира с GoPro Hero 12 на равни условия и на много по-ниска цена на покупка. Удивително, не съжалявам нито за евро за тази.

*Направете търсене в YouTube и първо вижте основните разлики между двете камери и съответно направете покупката си. Не се водете от логиката, че е GoPro и има име и не харчете пари без причина

4K видео маршрут Каламбака - Ламия от новото шосе:
https://www.youtube.com/watch?v=u79Eh1H21rM

Кинематографичен видео маршрут Йоанина - Каламбака - Атина през Централния път:
https://www.youtube.com/watch?v=hN9eoOSCkT8

Закупена като ъпгрейд от DJI Osmo Action 3, основно защото OA3 имаше проблеми с нощните видеа и напоследък правя или завършвам половината от маршрутите си през нощните часове.

Съдържание на пакета:
Камера, селфи стик с 1/4" резба отдолу (по-лек и малко по-дълъг от селфи стика на Action3), зарядно с 3 батерии, 2 бързоосвобождаващи адаптера (с малко по-слаби магнити от тези на Action3), заедно с 2 винта, 1 лепяща стойка, 1 пластмасова рамка, 1 кабел и 4 антислип стикера.

Конструкция/Стабилност на софтуера/Прегряване:
Здрав, малък, със същите размери като OA3, с минимални разлики в цветовете и описанието на сензора и обектива на защитата за резба. Усещането в ръка е, че не се чупи толкова лесно и, съдейки по опита ми с OA3, това е вярно. С две думи, ако старата добра NOKIA правеше камери, те щяха да бъдат OA3 и OA4.
Камерата е водоустойчива до 18 метра, което вярвам е и най-доброто представяне за екшън камери от това поколение.
Магнитните контакти на механизма за бързо освобождаване за камерата и клипа изглеждат с по-малка сила. Те остават доста силни, но не изискват същата сила, за да се отделят един от друг, когато натиснете двата куки на клипа. Все още ме плаши и използвам специална рамка от SmallRig, за да бъда по-сигурен.
Досега камерата не е замръзвала дори веднъж, въпреки че на първото си пътуване от Йоанина до Атина през Каламбака и E65 (https://www.youtube.com/watch?v=u79Eh1H21rM) беше в експлоатация с 3-4 петминутни паузи за смяна на батерии за над 6 часа.
Тъй като нямам възможност да я използвам на закрито с малко или никакъв въздух, не знам как ще се държи, но на пролетни маршрути с камерата извън колата не е прегрявала, което е доста логично и очаквано.
Въпреки това, вярвам, че европейският модел продължава да се изключва много по-рано от американския заради законодателството на ЕС (парадоксално, GoPro и Insta360 пържат яйце преди да се изключат, докато DJI е хладен при изключване заради прегряване).

Качество на видеото и стабилизация ден/нощ и качество на звука на видеото:
По-голямият сензор (в сравнение с OA3) предлага по-голяма яснота във видеото и отлично качество на изображението през всички часове. С OA4, DJI осигурява подобряване на вече успешна рецепта и не се опитва да експериментира повече от необходимото, така че максималната резолюция е 4K и максималната честота на кадрите при 4K е 120fps. Тоест, точно както беше в OA3.
OA4 предлага най-широкия обектив (155 градуса) на пазара без добавяне на никакви допълнителни (GoPro, гледам те) и има, вярвам, най-ниска изкривеност на изображението сред трите флагмана на екшън камерите от това поколение (GoPro Hero 12, DJI Osmo Action 4, Insta360 AcePro).
Има стабилизация на хоризонта, за да поддържа кадъра равен до 45 градуса и изобщо отлична стабилизация на видеото.
В вечерните видеа оставя GoPro Hero 12 зад себе си, но показва малко повече призраци в сравнение с Insta360 AcePro, така че вярвам, че ще задоволи всички, освен най-взискателните към вечерните видеа. Що се отнася до качеството на звука, може да греша, може просто да е моето впечатление, но чувствам, че е малко по-лошо от това на OA3.

Снимки: Прави много хубави снимки при 10MP и има елементарен цифров зум. Не знам дали ще ви помогне да спечелите награда в конкурс за фотография, но ако нямате особено високи изисквания (епични зуми и не знам какво още), определено ще отговори на нуждите ви, докато също така има възможност да прави RAW снимки за още по-голяма свобода при редактиране.

Таймлапс/Хиперлапс: Много е надежден в функциите Таймлапс (статични дълги снимки, напр. на статив) и Хиперлапс (движещи се дълги снимки, напр. в кола) и ако някой знае за персонализирани настройки и редактиране чрез специални програми, със сигурност ще произведе много похвални вечерни Таймлапси. Въпреки това, не намерих конкретна функция като Нощенлапс/Звезденлапс/Звездни следи и т.н., каквато имат GoPro Hero 12 и Insta360 AcePro.

Живот на батерията: Не забелязах разлика в работното време между OA4 и OA3, но както всеки, който е пробвал DJI OA4 или OA3, може да ви каже, тези две камери имат далеч най-доброто управление на енергията, което води до над 1.5 часа непрекъснато записване на видео при 4K@25.

Мобилно/Таблет приложение: Както е обичайно в последните години, първоначалната активация на камерата изисква свързване с приложението DJI Mimo. Сравнявайки DJI Mimo с GoPro Quik и приложението Insta360, забелязвам, че е общо взето най-бавното от трите при стартиране от основния екран, при зареждане на иконите и при свързване с камерата, но е много стабилно във всички останали аспекти и предлага приличен жив поток от камерата дори след разкачване и повторно свързване на приложението (не мога да кажа същото за GoPro).

В обобщение: Много похвална камера, съвместима с всички аксесоари за DJI Osmo Action 3. Видеата са отлични през деня и много добри през нощта. Другите функции са полезни, приложението е надеждно, конструкцията е здрава, а батерията е на високо ниво сред флагманските екшън камери. Значителен недостатък, по мое лично мнение, е системата за бързо освобождаване, която не вдъхва много доверие, когато се използва на движещо се превозно средство, когато камерата е изложена на въздух и вибрации, и липсата на допълнителни нощни функции като Нощенлапс и т.н. Ако обмисляте да купите камера сега, това е много добро решение. Ако обмисляте ъпгрейд от Action 3, единствената причина е много по-доброто нощно видео.

Тъй като напоследък я използвам интензивно, можете да видите повече видеа на канала ми (АКО успея преди да излезе Action 5, може да кача видео с ревю): youtube.com/@TravellerChris