Професионалната общност на икономистите се превърна в любим обект на критика след световната финансова криза. Икономистите са широко осъждани и влиянието им е пренебрегнато от обществеността. Все пак, техните услуги никога не са били по-търсени. За да разберем това противоречие, трябва да разгледаме силните и слабите страни на икономическата наука.

Дани Родрик твърди, че сложността на теоретичните рамки - това, което икономистите наричат „модели”, които съществуват паралелно - е най-голямата сила на икономическата наука. Икономистите са обучени да поддържат различни, потенциално противоречиви модели на света в съзнанието си. Това им позволява, когато вършат работата си правилно, да разбират света, да предлагат полезни решения за неговото подобрение и да напредват в съотнасянето на знанието си с времето. С прости думи, това прави икономиката „наука” - различен вид наука от физиката или други природни науки, но наука все пак.

Въпреки това, тази комбинация не е удобна ситуация за икономистите, които често я изоставят заради лошо доверие и арогантност, особено когато се занимават с въпроси на обществената политика. Икономистите са склонни към моди и често се държат сякаш науката им е за търсенето на всесилния модел, който работи винаги и навсякъде, вместо за портфейл от модели. Обучението им ги подвежда, когато става въпрос за навигиране между различни модели и разбиране кое се прилага къде. Идеологията и политическите предпочитания често заменят анализа при избора между моделите.

Така, книгата предлага както защитна, така и критична гледна точка към икономиката. Начинът на мислене на икономистите за социалните феномени има големи предимства. Все пак, гъвкавата и контекстуална природа на икономиката е също така ахилесовата пета в ръцете на неумели практикуващи.

Страници: 268, Размери: 14.3x14.3cm