Разгледайте последните видеа от buildzoid (Всъщност Hardcore Overclocking) е името на канала му, и той обяснява какъв е проблемът, как да го адресирате и как да избегнете да се влоши след промени. (Ако имате проблеми с фабричните настройки, то чипът е достигнал лошо състояние и би било добре да го замените (RMA). С други думи, за конкретната честота, напрежението, което получава, вече не е достатъчно. (електромиграция / разрушаване на оксида)
За ваше сведение
*Чипът до сега имаше прекомерно VID искане и често достигаше или дори надвишаваше 1.6Vcore (измервания с осцилоскоп). С последните BIOS актуализации, това намаля, но чиповете, които до сега работеха като работни станции или сървърни хостове, са понесли повреди до степен да бъдат напълно нефункционални (източници: YT/reddit и т.н.). Температурата е черешката на тортата, защото SVID поведението, което имаше до сега, изискваше да работите с чипа под 30°C, за да избегнете достигането на такова състояние, така че не обвинявайте охладителя си за факта, че Intel's TVB не работеше и позволяваше на чипа да надвиши 70°C с същата таблица за увеличаване. Очевидно е, че Intel не тества чиповете си, или доколкото разбирам, трябва да имате много лош охладител, за да не може таблицата VID да отиде на такива (високи напрежения/честоти) поради термично задушаване и да бъде постоянно на високи температури, но при по-ниски напрежения/честоти, което очевидно не унищожава силикона с такава бързина. Деградацията поради окисляване в ранната 13-та генерация е чисто производствен проблем и би трябвало да доведе до отзоваване. (Не знам подробностите)
Електромиграцията, която се случва (т.е. за конкретна честота, сега изисква повече Vcore или вече не може да постигне желаната честота) е чисто проблем на Intel, който не е задавал правилни условия/лимити, и чиповете работеха при високи напрежения и следователно високи температури. Ако бях на мястото на някой с такъв проблем, бих поискал замяна с същия или дори по-добър, ако няма наличност. *В никакъв случай не трябва да бъде по-нисък поради недостиг на запаси и подобни извинения. Ако имате дънна платка ASUS, можете да проверите SP на вашия CPU и да видите колко добър е силиконът (беше). Колкото по-голям е номерът, толкова по-добре. Над SP100 се счита за добър чип, и е несправедливо да ви дадат по-нисък, който ще изисква повече напрежение за всяка стъпка на честотата. (14900KS е ~ или над SP110 според публикации в reddit) *За да разберете разликата в SP, имах 10900KF SP66 и след 6 месеца получих друг 10900KF SP92, който също беше по-евтин, и те имаха 300MHz разлика в максималната честота. (ръчно овърклокване на всички ядра) При 1.4V (лимит, който считам за максимален за амбиентни температури), SP66 едва достигаше 5.1GHz на всички ядра, докато SP92 достигаше 5.4GHz на всички ядра с същото напрежение и калибрация на натоварващата линия (-150mV спад в Linpack Extreme). *Същото потребление на енергия в ватове, тъй като бяха на същото напрежение.
Нямам склонност да избирам Intel вече. (Единствената причина беше възможността за овърклок, която веднъж имаха, и ми беше приятно да работя с нея; сега я имат зададена по подразбиране на лимитите или дори над, както изглежда с 13-та/14-та генерация, и не можете да подобрите нищо)
Те също вече не предоставят никаква надеждност и не са бъдещезащитени *което никога не са били, за да кажем истината. Заедно с промяната на процесора, трябваше да смените цялата платформа всеки път. (друга дънна платка, която е) И наистина не виждам причина да не избера AMD, която има огромна разлика в ефективността (не виждам и нас да имаме най-евтината електрическа енергия) и възможността за ъпгрейд, тъй като те все още пускат нови процесори за AM4, които започнаха преди колко години.
Δείτε τα τελευταία βίντεο του buildzoid ( Actually Hardcore Overclocking ) λέγεται το κανάλι του και εξηγεί τι πρόβλημα υπάρχει, πως να το αντιμετωπίσεις και πως να μην τον κάνεις να σέρνεται μετα απο τις αλλαγές. (Εάν έχεις προβλήματα με stock settings τότε το chip εχει φτάσει σε άσχημη κατάσταση και καλο θα ήταν να αντικατασταθεί (rma). δλδ για το συγκεκριμένο frequency δε του φτάνει πλέον το voltage που δέχεται.(electromigration / oxide breakdown)
fyi
*το chip μέχρι τώρα είχε υπερβολικό vid request και πολλές φορές έφτανε ή και ξεπερνούσε τα 1.6vcore (oscilloscope measurements) . με τα τελευταία bios updates αυτο μειώθηκε αλλά τα chip που μεχρι τώρα δούλευαν σαν workstations ή σαν server host έχουν υποστεί ζημιές εως και εντελώς μη λειτουργικότητας
(πήγες yt/reddit etc)
Η θερμοκρασία ειναι το κερασάκι στην τούρτα διότι το svid behaviour που ειχε μεχρι τωρα έπρεπε να δουλέψεις το chip κατω απο 30c για να μην φτάσει σε τέτοια κατάσταση, οπότε μην κατηγορείται το cooler σας που το tvb της Intel δεν δούλευε και άφηνε το chip να πηγαίνει πανω απο 70c με το ιδιο boost table.
Προφανώς η intel δεν δοκιμάζει τα chip της ή απ' ότι καταλαβαίνω πρέπει να έχεις ενα πολύ κακό cooler ώστε το vid table να μη μπορεί λόγο θερμοκρασίας να πάει σε τέτοια (υψηλά voltages/frequency) λογο thermalthrottle και να ειναι μόνιμα σε υψηλές θερμοκρασίες αλλα σε χαμηλότερα voltage/frequency που προφανώς δεν καταστρέφει το silicon σε τέτοιο γρήγορο βαθμό.
Το degradation λογο oxidation σε early 13th gen ειναι καθαρά πρόβλημα κατασκευαστικό και θα έπρεπε να είχε γίνει recall. (δε γνωρίζω λεπτομέριες)
Το electromigration που συμβαίνει (δλδ για συγκεκριμένο frequency χρειάζεται παραπάνω πλέον vcore ή και δεν μπορεί καν πλέον να καταφέρει το frequency που θέλει ) αυτό ειναι καθαρά θεμα της intel που δεν έθεσε σωστούς όρους/ όρια και τα chip δούλευαν σε υψηλά voltages και ως συνέπεια υψηλές επίσης θερμοκρασίες.
Εαν ήμουν στη θέση κάποιου με τέτοιο πρόβλημα θα ζητούσα αντικατάσταση με ιδιο ή και καλύτερο αν δεν υπάρχει διαθεσιμότητα. * σε καμία περίπτωση κατώτερο λόγο έλλειψης αποθεμάτων και τέτοιες αλλες δικαιολογίες του....
Eαν εχεις asus μητρική μπορείς να δεις το sp του cpu σου και να δεις ποσο καλο silicon ειναι (ηταν). όσο ποιό μεγάλο το νούμερο τοσο το καλύτερο.
Πάνω απο sp100 θεωρείται καλο chip και ειναι άδικο να σου δώσουν ενα κατώτερο που θα θέλει περισσότερο voltage για το κάθε frequency step. (14900ks ειναι ~ ή και πάνω απο sp110 reddit posts)
*για να καταλάβετε την διαφορά σε SP, είχα εναν 10900kf sp66 και μετα απο 6 μήνες πήρα άλλον έναν 10900kf sp92 που ηταν και ποιο φθηνός' και είχαν 300mhz διαφορά σε max frequency. (manual all core overclocking)
Στα 1.4v' (το όριο που θεωρώ μέγιστο για ambient temperatures) ο sp66 έφτανε με τα βίας στα 5.1ghz all core και το sp92 έφτανε 5.4ghz all core με το ιδιο voltage και load line calibration (-150mv droop σε linpackxtreme). *ιδια κατανάλωση σε wattage εφόσον ηταν στο ιδιο voltage.
Δεν εχω καμία τάση επιλογής Intel πλέον. (ο μόνος λόγος ηταν το overclocking headroom που ειχαν κάποτε και μου άρεσε να ασχολούμαι, τωρα τα έχουν απο default στα όρια ή και παραπάνω απ' ότι φαίνεται με 13/14th και αναγκαστικά δε μπορείς να βελτιώσεις κατι)
Ούτε και καμία αξιοπιστία παρέχουν πλέον και ούτε future proof ειναι *που δεν ήταν και ποτέ να πούμε την αλήθεια.
Μαζι με αλλαγή επεξεργαστή άλλαζες αναγκαστικά όλο το platform καθε φορά. (αλλη μητρική δλδ)
Και πραγματικά δε βλέπω το λογο να μην πας σε amd που εχει τεράστια διαφορά σε efficiency (δεν βλέπω να έχουμε και το φθηνότερο ρεύμα) και upgradability που ακόμα βγάζουν νέους cpu για am4 που ξεκίνησε πόσα χρόνια πριν.
