Първи контакт с прахосмукачка Dyson и да кажа от самото начало, че като мъж не съм толкова взискателен към детайлите при почистване на ъгли и т.н. Взех прахосмукачката, за да се отърва от огромните количества животински косми по дивани, мокети и килими с нисък косъм. Избрах V10, защото исках нещо мощно (150 air watt) и сравнително леко (2.7 кг), с миещ се филтър. V12 е до половин килограм по-лека и по-мощна, но цената ѝ беше по-висока, докато V8 е малко по-лека (2.5 кг) и доста по-евтина, но е по-слаба по отношение на засмукване (115 air watt), с немиещ се филтър и с по-малко аксесоари.
Като цяло изборът на модел при Dyson изисква малко внимание, защото освен номера, определящо е и окончанието (Absolute, Extreme и т.н.), което променя мощността на засмукване (air watt) и предоставените аксесоари.
Смятам, че прахосмукачката е отлична при събиране на косми. Контейнерът се пълни доста бързо с кучешки косми, но ако беше по-голям, щеше да е и по-тежък и обемен. При обикновен прах не се налага често изпразване.
Що се отнася до изпразването на контейнера, благодарение на линейния дизайн (т.е. цилиндричен контейнер с изпразване отпред), това е най-лесното нещо, което може да си представи човек. Изпразваш го в малка кофа за боклук с едно движение ("point & shoot"), без да докосваш боклука.
Аксесоарът за дивани е безценен. Другият с накрайника за ъгли не е толкова ефективен при ниски обороти.
Много рядко я използвам на повече от първа степен и не съм от хората, които ще изтощят батерията с едно почистване, така че нямам какво негативно да кажа за издържливостта. Все пак подмяната на батериите при Dyson струва, доколкото се казва, значително по-малко от други маркови прахосмукачки, напр. Rowenta.
Бих искал да е по-лека, защото имам проблеми с кръста, но вече е доста по-лека от други марки, с които я сравнявах. Единствените по-леки варианти на Dyson са, както споменах, V12 и други по-скъпи модели. Като цяло обаче носеното тегло (мотор, батерия, контейнер) е основният недостатък на stick прахосмукачките спрямо класическите електрически. Има производители с по-леки модели, но внимавайте с издържливостта на батерията и мощността на засмукване (air watt).
Качеството на изработка е сравнително добро, но не смятам, че отговаря на цената. Страхувам се, че след няколко години пластмасовите части (например отварянето на контейнера) ще започнат да не пасват добре и не искам да мисля какво ще стане при едно лошо изпускане. Може би всичко това е цената на ниското тегло. Ще видим.
Πρώτη επαφή με σκουπα Dyson και να πω εξ αρχής ότι ως άντρας δεν είμαι και τόσο απαιτητικός με τις λεπτομέρειες στο καθαρισμα γωνιών κλπ. Πήρα τη σκούπα για να γλιτώσω από τις τεράστιες ποσότητες τρίχας κατοικιδίου σε καναπέδες, μοκετες και χαλιά με χαμηλό πέλμα. Διαλεξα τη V10 γιατί ήθελα κάτι δυνατό (150 air watt) και σχετικά ελαφρύ (2.7 kg), με πλενόμενο φίλτρο. Η V12 ειναι έως μισό κιλό ελαφρυτερη και πιο δυνατή αλλά ξέφευγε σε τιμή ενώ η V8 ειναι μεν λίγο ελαφρύτερη (2.5 kg) και αρκετά φθηνότερη αλλά είναι πιο αδύνατη σε αναρρόφηση (115 airwatt), με μη πλενόμενο φίλτρο και με λιγότερα εξαρτήματα.
Γενικά η επιλογή μοντέλου στις Dyson θέλει λίγο προσοχή γιατί πέρα από τον αριθμό, καθοριστικό ειναι και το επίθεμα (Absolute, Extreme κλπ), διαφοροποιώντας την ισχύ αναρρόφησης (air watt) και τα παρεχόμενα εξαρτήματα.
Η σκούπα θεωρώ πως τα σπάει στη απορρόφηση τριχών. Ο κάδος γεμίζει αρκετά γρήγορα με τις τρίχες σκύλου αλλά αν ήταν πιο μεγάλος θα ήταν και πιο βαρύς και ογκώδης. Με την απλή σκόνη δεν χρειάζεται συχνό άδειασμα.
Όσο για το άδειασμα του κάδου, χάρις στη γραμμική σχεδίαση (δηλ. κυλινδρικός κάδος με άδειασμα από μπροστά), αυτό είναι ό,τι πιο εύκολο μπορεί να φανταστεί κανείς. Τον αδειάζεις μέσα σε μικρό κάδο κουζίνας, με μια κίνηση ("point & shoot)", χωρίς να αγγίξεις τα σκουπίδια.
Το εξαρτημα για τους καναπέδες είναι ανεκτίμητο. Το άλλο με τη μύτη για τις γωνίες όχι και τόσο αποτελεσματικό στις χαμηλές στροφές.
Πολύ σπάνια τη χρησιμοποιώ πέραν της 1ης σκάλας και δεν ειμαι ο τύπος που θα εξαντλήσει τη μπαταρία σε ένα σκούπισμα οπότε δεν έχω να πω κάτι αρνητικό για τη διάρκεια. Πάντως η αντικατάστασή των μπαταριών στις Dyson κοστίζει, απ όσο λέγεται, σημαντικά λιγότερο από άλλες επώνυμες σκουπες, πχ Rowenta.
Θα την ήθελα πιο ελαφριά γιατί από μέση δεν πάω καλά αλλά ήδη είναι αρκετά πιο ελαφριά από άλλες μάρκες με τις οποίες την συνέκρινα. Μόνες ελαφρύτερες επιλογές Dyson είναι, όπως προανέφερα, η V12 και άλλα πιο ακριβά μοντέλα. Γενικά πάντως το φερόμενο βάρος (μοτέρ, μπαταρία, κάδος) είναι το βασικότερο μειονέκτημα των σκουπών stick σε σχέση με τις κλασικές ηλεκτρικές. Υπάρχουν κατασκευαστές με μοντέλα μικρότερου βάρους αλλά προσέξτε τη διάρκεια της μπαταρίας τους και την ισχύ αναρρόφησης (air watt).
Η ποιότητα κατασκευής σχετικά καλή αλλά δεν θεωρώ πως συμβαδίζει με την τιμή. Φοβάμαι πως σε λίγα χρόνια θα αρχίσουν να μη κουμπώνουν τα πλαστικά (πχ το ανοιγμα του κάδου) και δεν θέλω να σκέφτομαι τι θα γίνει σε ένα κακό πέσιμο. Ίσως πάλι όλα αυτά είναι το τίμημα του μικρού βάρους. Θα δείξει.
