Моят опит с обектива идва от използването му с фотоапарати Olympus (EPL5 и OMD EM10 III). Купих обектива, тъй като предишният ми телеобектив, съответният на Olympus, се повреди след 4,5 години употреба – така че мога да отговоря на въпроса на тези, които искат да си купят евтин телеобектив за MFT.
Характеристики:
* Малък размер: невероятно малък за телеобектив, който достига 300 mm еквивалент, в прибрано състояние е със същия или дори по-малък размер от китовите обективи за APSC DSLR. Той е по-малък и от съответния на Olympus.
* Стабилизация на изображението: въпреки малкия си размер, обективът е оптично стабилизиран, което е много полезна характеристика за Panasonic, които нямат стабилизация на сензора като Olympus. Успява до експонации от 1/4 секунда при 150mm без много размазване.
* Острота: И двата обектива са доста остри, въпреки че мисля, че обективът на Olympus е по-остър при по-късите фокусни разстояния.
* Светлосила: Въпреки че и двата обектива имат еднаква бленда при минималното и максималното си фокусно разстояние (4-5.6), обективът на Olympus беше по-ярък при междинните фокусни разстояния, напр. f/5 при Olympus беше на 100 mm, докато при Panasonic съответства на 70 mm.
Фокусиране:
Оставям фокусирането отделно, защото е друга история. Въпреки че теоретично обективът е съвместим с апаратите на Olympus, опитът ми с E-PL5 беше почти неприемлив по отношение на фокусирането. Обективът отказваше да фокусира при фокусни разстояния под 100 mm(!), особено при нощни условия или облачни дни, и много често фокусирането трябваше да се извършва ръчно. Опитът с Olympus OMD EM10 III, която има процесор от следващо поколение, беше по-добър, почти нормален, тъй като не среща такива сериозни проблеми с фокусирането.
P.S.:
След 7 години употреба мога да кажа, че вероятно съм бил твърде негативен относно качеството на изработката, защото въпреки че изглежда евтин, продължава да работи безотказно въпреки грубата употреба.
Остават обаче някои малки проблеми, когато се опитва да фокусира при фокусни разстояния под 70mm (около 1 от 3 пъти няма да фокусира от първия път) с OM5.
Η εμπειρία μου με τον φακό προέρχεται με τη χρήση του φακού με φωτογραφικές μηχανές Olympus (EPL5 και OMD EM10 III). Τον φακό τον αγόρασα καθότι ο προηγούμενος τηλεφακός, ο αντίστοιχος της Olympus παρέδωσε πνεύμα μετά από 4,5 χρόνια χρήσης - οπότε και να δώσω μια απάντηση στο ένα ερώτημα όσων θέλουν να πάρουν ένα φθηνό τηλεφακό για MFT.
Χαρακτηριστικά:
* Μικρό μέγεθος: απίστευτα μικρός για τηλεφακός που φτάνει στα 300 mm ισοδύναμα, μαζεμένος έχει μέγεθος ίδιο ή και μικρότερο από τους κιτ φακούς για τις APSC DSLR. Είναι μικρότερος επίσης από τον αντίστοιχο της Olympus.
* Σταθεροποίηση εικόνας: παρά το μικρό του μέγεθος, ο φακός είναι οπτικά σταθεροποιήμενος, χαρακτηριστικό πολύ χρήσιμο για τις Panasonic που δεν έχουν σταθεροποίηση στον αισθητήρα όπως η Olympus. Καταφέρνει μέχρι εκθέσεις 1/4 δευτερολέπτου στα 150mm χωρίς πολλή θόλωση.
* Οξύτητα: Και οι δύο φακοί είναι αρκετά οξείς, αν και νομίζω ότι ο φακός της Olympus είναι οξύτερος στα μικρότερα εστιακά μήκη
* Φωτεινότητα: Αν και οι δύο φακοί έχουν το ίδιο διάφραγμα στο ελάχιστο και μέγιστο εστιακό του μήκος (4-5.6), ο φακός της Olympus στα ενδιάμεσα εστιακά μήκη ήταν λαμπρότερος, πχ. το f/5 στην Olympus ήταν στα 100 mm ενώ το αντίστοιχο στην Panasonic στα 70 mm.
Εστίαση:
Την εστίαση την αφήνω ξεχωριστά γιατί είναι μια άλλη ιστορία. Αν και θεωρητικά ο φακός είναι συμβατός με μηχανές Olympus, η εμπειρία χρήση του με την E-PL5 ήταν σχεδόν απαράδεκτη όσον αφορά την εστίαση. Ο φακός αρνούταν να εστιάσει σε εστιακά μήκη κάτω από τα 100 mm(!) ιδίως σε συνθήκες νύκτας ή συννεφιασμένης μέρας, και η εστίαση πάρα πολλές φορές έπρεπε να γίνει με το χέρι. Η εμπειρία με την Olympus OMD EM10 III, η οποία έχει τον επόμενης γενιάς επεξεργαστή, ήταν καλύτερη, σχεδόν φυσιολογική, καθώς δεν αντιμετωπίζει τέτοια έντονα προβλήματα με την εστίαση.
ΥΣ:
Μετά από 7 χρόνια χρήσης μπορώ να πω ότι μάλλον ήμουν πολύ αρνητικός όσον αφορά την ποιότητα κατασκευής, γιατί αν και μοιάζει φτηνιάρικος, συνεχίζει ακάθεκτος παρά την κακοποίηση.
Όμως παραμένουν κάποια προβληματάκια όταν προσπαθεί να εστιάσει σε εστιακά μήκη κάτω των 70mm (περίπου 1 στις 3 δεν θα εστιάσει με την πρώτη) με την ΟΜ5.
