Закупих този специфичен обектив, защото исках да имам широко зрително поле на тяло Canon с APS-C сензор, без да харча цяло състояние, вярвайки не само на отзивите тук, но и на това, което е споменато в безброй презентации в YouTube.

Основната цел беше ясно постигната и всичко, което прочетох и видях, съответства на реалността.

По отношение на конструкцията, той е здраво изграден, с метален монтаж, толкова малък, че побира в джоба на дънките ми, което означава, че вярвам, че може да бъде постоянно в чантата с оборудването.

Поради сензора, 24мм е еквивалентно на 36мм, което означава, че приблизително заснемаме това, което виждаме с човешкото око.

Той е остър дори при f/2.8, отвор, който е полезен в условия на слаба осветеност.

Скоростта на фокусиране не ме впечатли, но не очаквах нищо по-добро и по никакъв начин не го считам за отпадъчен фактор за неговото закупуване. Не на последно място, вярвам, че определено трябва да бъде във вашата колекция.

Заедно с 50/1.8 (най-добрият петдесет), той е идеален за замяна на стандартния обектив.

Много добър обектив за своята цена. Лек, безшумен при фокусиране, много лесен за използване при видеозапис, ако нямате външен микрофон. С други думи, ако околната шумна среда е достатъчна (парти, църкви, оживени улици), звукът от фокусирането няма да бъде записан. Особено ако го използвате с персонализиран фърмуер (Magic Lantern), фокусирането работи много плавно и почти безшумно. Някои споменават в коментарите си, че имат затруднения с ръчното фокусиране. Нека обясня, че фокусното колело е електронно и следователно непрекъснато, но най-важното е, че колелото работи с променливи стъпки, в зависимост от това колко бързо го завъртим. Така че, ако някой е свикнал да работи само с механични фокусни колела, когато го завърти бързо, той незабавно ще загуби желаната точка на фокус и ще трябва да го завърти отново, за да я намери. Въпреки това, ако завъртим колелото много бавно, движението се предава пропорционално и наистина можем да фокусираме точно там, където искаме с голяма прецизност. Когато искат да променят рязко точката на фокус, го завъртат малко по-бързо и обективът реагира незабавно. Така че фокусното колело на обектива не е лошо. Това не е грешка, а функция! Последната важна характеристика на обектива отново е свързана с фокусното колело, което, поради факта, че е електронно, няма контакт с движещата се част на обектива, което е изключително полезно при специфични заснемания. Например, ако някой прави таймлапс (с тринога и ръчно фокусиране) и използва променлив филтър ND, който иска да регулира по време на заснемането, с друг обектив рискува да загуби фокуса, докато завърта филтъра, докато с този обектив няма никакъв риск. Същото важи и за всякакъв филтър, който искате да добавите между кадрите. Общо взето, добро качество на изображението, задоволителна острота и приемливи цветове. Винетирането лесно се отстранява с приемливи резултати от предварително зададения за този обектив в Lightroom. Идеален както за улична фотография, така и за по-скрито присъствие. За камерите, за които е предназначен, според мен това е задължителен обектив, като се има предвид, че не е скъп.

Много добър обектив. Имам опит с 100% ръчни обективи и съм доста доволен от неговата производителност. Автоматичният обектив, който имах, беше 18-55 AF-IS и се счупи след 8 години. Предпочетох фиксиран обектив, защото е по-прост и по-добър по отношение на качеството на снимките. Този обектив не е предназначен за хора, които не са достатъчно запознати с темата. Продължавайки оттук, досега съм направил около 80 снимки с този обектив и моите изводи са следните:
Много добър за снимки през деня. При много слаба светлина и през нощта работи перфектно само със статив, освен ако не използвате комплект осветителни тела. Полезен за близки снимки и отличен за макрофотография. Ако добре управлявате точките на автофокуса и снимате в ръчен режим, резултатите са изключителни. Препоръчвам го като втори обектив. Освен това, ако купите обектива, вземете прозрачен филтър с диаметър 52 мм (всички пазарни филтри се побират). Не се притеснявайте, че няма стабилизация на изображението (IS), според мен това не е необходимо. Ако нямате стабилна ръка, няма да успеете да правите ясни снимки при слаба светлина с всякакъв обектив без статив. Въпреки това, не винаги можете да носите статив със себе си. Накрая, споменавам, че използвам CANON 500D, който, въпреки че е доста стар, никога не ме е притеснявал, защото се е оказал надежден и с добро качество за любителите.
След няколко месеца употреба, не го препоръчвам на фотографи с малко опит.
Ако не играете с ръчните настройки на камерата, които аз лично използвам, не го взимайте.
Ако просто искате да правите снимки, без да регулирате камерата, вземете 18-55 EFS IS.
Продължавайки от предишния пост, след около 400 снимки, все още не го препоръчвам на любителите, защото ще го мразят, без да знаят как да го използват.