Винаги съм бил предубеден негативно към фокусното разстояние 50mm.
Първият ми 50-ка беше ръчният 50mm 1.8 Ai от 1975, който обожавам. Имаше характер като обектив. След това AF-G 1.8 нямаше характер, беше просто покритие на 50mm...
По някаква причина Nikon държи този обектив на същата цена като 1.8!!
Защото не е S серията!
И какво ти дава S серията? AF превключвател и метален корпус, но 2/3 стопа по-малко светлина.
Казват, че S line има по-добро качество на изработка.
Съжалявам, но мога да живея и без това, ако имам стъкло 1.4. За мен няма сравнение. Избирам по-светлия.
Не се хващайте на маркетинга и не четете за остротата. Това е 50-ка prime. Излизат 50-ки от 1958! Няма как да не е остър.
Щом сложите обектива и започнете да снимате, ще забравите всичко.
Да преминем към същественото! Обективът е страхотен. Има характер. Има този мечтателен, приказен стил, не е напълно наситен, има острота, няма винетиране на 1.4 дори и срещу слънцето. Има хроматична аберация, която не се премахва лесно, поне при мен, но не ме интересува.
AF-ът му е добър. Не е най-добрият, със сигурност не е по-добър от 24-70 2.8 S, нито по-добър от 85-ка 1.8 S, който имам, но си върши работата.
Вземаш 1.4, за да фокусираш върху очите, за портрети, не за спорт и екшън. Боке-то му е страхотно.
Винаги съм работил с 85-ка. Откакто взех 50-ка, работя с него. Повече ми харесва това, което дава.
На 1.4 обаче знаете, че нито един обектив не прощава. Не е за групови снимки. Но на 2.8, когато го сложих до 24-70 със същите настройки и същата камера, 50-ката искаше по-малко ISO, за да работи, и очевидно имаше по-чисти изображения.
Това не е случаен обектив на Nikon. Работили са сериозно върху него. Просто е подценен диамант, който Nikon пусна, за да се конкурира с 3rd Party като Viltrox. Качеството, цената и теглото му не ти позволяват да отидеш към 3rd Party обектив.
Не ми липсва нищо от този обектив. Който го вземе за първи обектив, никога няма да съжалява.
Ήμουν ανέκαθεν αρνητικά προκαταλειμένος με το focal length 50mm.
ο 1ος μου 50ρης ήταν ο Manual 50mm 1.8 Ai του 1975 που τον λατρεύω. Είχε χαρακτήρα σαν φακός. Ο Af-G 1.8 μετά δεν είχε χαρακτήρα, ήταν απλά μια κάλυψη στα 50mm..
Gια κάποιο λόγο η Νικον έχει αυτό το φακό στα ίδια λεφτά με τον 1.8!!
Επειδή δεν είναι η S σειρά!
Και τι σου δίνει η S σειρά; AF διακόπτη και μεταλικο barrel αλλά 2/3 του stop λιγότερο φως.
Σου λέει έχει καλύτερη ποιότητα κατασκευής η S line.
Σορρυ αλλά μπορώ να ζήσω και χωρίς αυτά αν έχω γυαλί 1.4. Για μένα δεν υπάρχει σύγκριση. Πάω στον πιο φωτεινό.
Μην κολλάτε σε marketing και μη διαβάζετε τα περί οξύτητας. Είναι 50ρης prime. Βγαίνουν 50ριδες απο το 1958! Δεν μπορεί να μην είναι οξύς.
Μόλις βάλετε το φακό πάνω και ξεκίνησετε να τραβάτε εικόνες θα τα ξεχάσετε όλα.
Πάμε στην ουσία! Ο φακός είναι υπέροχος. Έχει χαρακτήρα. Έχει αυτό το dreamy style το παραμυθένιο, όχι τέρμα saturated, έχει οξύτητα, δεν έχει βινιέτα στο 1.4 ακόμα και με κόντρα ήλιο. Έχει chromatic Chromatic aberration που δεν αφαιρείται εύκολα τουλάχιστον στη δική μου περίπτωση αλλά δε με ενδιαφέρει κιολας.
Το AF του είναι καλό. Όχι το καλύτερο, σίγουρα όχι καλύτερο απο τον 24-70 2.8 S ούτε καλύτερο απο τον 85ρη 1.8 S που έχω αλλά κάνει τη δουλειά του.
Παίρνεις 1.4 για να εστιάζει στα μάτια, για να κάνει πορτραίτα όχι για να βγάζεις sports και action. Το bokeh του είναι άρρωστο.
Μια ζωή δουλεύω με 85ρη. Από τότε που πήρα τον 50ρη δουλεύω με αυτόν. Μου αρέσει περισσότερο αυτό που δίνει.
Στο 1.4 ωστόσο ξέρετε ότι κανένας φακός δε συγχωρεί. Δεν είναι για να κάνεις groups. Ωστόσο στο 2.8 όταν τον έβαλα δίπλα-δίπλα με τον 24-70 στις ίδιες ρυθμίσεις ίδια κάμερα, ο 50ρης ήθελε λιγότερο ISO για να δουλέψει, είχε προφανώς πιο καθαρές εικόνες.
Δεν είναι ένας πρόχειρος φακός της Nikon. Έχουν δουλέψει σοβαρά πάνω του. Είναι απλά ένα underrated διαμάντι που έβγαλε η Nikon για να κοντράρει τους 3rd Party τύπου Viltrox. Η ποιότητα και η τιμή του και το βάρος του δε σε αφήνουν να πας σε 3rd Party φακό.
Δε μου λείπει τίποτα από αυτόν τον φακό. Όποιος τον πάρει για 1ο φακό δε θα το μετανιώσει ποτέ.
