Относно издръжливостта на мрежата – пълна катастрофа. Снимките са направени след 2 месеца използване за джогинг (около 90 км, не във фитнеса, където обувката се натоварва повече на това място). За първи път срещам такава издръжливост при обувка от ~150 евро. Също така, кракът се затопля доста в стъпалото, няма правилна вентилация отдолу. Опитайте нещо друго, това е много лош Asics.

Най-добрата обувка за всеки ден ... Удобна при ходене, широка отпред при пръстите. Заслужават си парите

за толкова пари обувката се скъса за 8 месеца отгоре вдясно и вляво. има страхотна подметка, много лека за бягане, ходене, не усещаш нищо, но има много тънък плат, който се къса лесно. недопустимо за такава обувка. не тичам, използвам я само за ежедневна употреба.

След 300 км бягане
Тежа 75 кг
Не издържат ...

Качеството на този обувка по отношение на издръжливост е наистина по-лошо от обувка от temu. При същата работа, предишните asics за 70 евро, които бях купил, издържаха около 4 години и след това се продупчиха. Тези не издържаха дори 6 месеца. По 4 дупки на всяка, едната страна на подметката е износена толкова, че стъпваш накриво. А що се отнася до „доброто стъпване“ – при мен издържа 1 седмица. След това „увиснаха“, все едно носиш all star. Никаква противоплъзгаща способност, както я рекламираха. Привеждачите ми станаха като на Роберто Карлос от ежедневното ми усилие да пазя равновесие и да не се разтворят краката ми в някоя неловка балетна поза изведнъж. Най-лошата ми покупка през последните години. Който работи в ресторантьорството, да не се заблуждава и да ги купува. Обувките са за шест месеца и само за разходка. Нищо друго.

Взех ги за стоене прав. 10 часа плюс. За бягане, ходене са отлични. Чувствам, че потъват след часове прав, но въпреки това са едни от най-удобните обувки, които съм носил

В горната част се пробиват много бързо от пръстите на крака, материалът им е от рециклирана пластмаса, както пише на опаковката им. Съотношението цена-качество е много ниско

Имах NovaBlast 3, с които изминах 850 км джогинг, петицата изглежда почти също толкова добра, меко стъпване и добра възвръщаемост.

Удивителна обувка, наистина те води сама! Независимо дали е за темпо бягане или за дълго бягане (до 20 км, които съм правил), нямам никакво оплакване досега! Имам я от 6 месеца и досега съм изминал 450 км на асфалт и основно на тартан. Не е намаляла pop-ът ѝ, нито цялостното ѝ представяне. Няма никакво износване досега. Всички останали, на които са им се скъсали и се оплакват за парите си, както казват, или са имали лош късмет и са получили дефектен продукт, или просто не ги пазят и после им е виновна asics. И за Novablast 3 четях същото, а аз ги имам 4 години с минимални износвания, БЕЗ СКЪСВАНИЯ. В заключение, ако се грижиш за нещо, то ти служи дълго, ако си типичен грък, все другите са ти виновни.

Най-доброто в категорията си, особено за мен, който съм по-тежък бегач. Пробвах ги на дълги дистанции до 32 км няколко пъти, винаги безпроблемно

Съпругата ми, която има хроничен проблем със стъпалото, ги обожава... Трудно носи обувки, но тези й харесват.
По-старите модели имаха един проблем – горната материя се износваше сравнително бързо. Последните изглеждат по-качествени.

Пълна скръб са обувките, за 4 месеца се скъса горната част на плата, по никакъв начин не заслужават тези пари, камо ли високата оценка, която имат. След толкова години смених обувките си и не си взех adidas, и горчиво съжалявам. Разбира се, че съжалявам за парите, които дадох!

Бях голям фен на този модел обувки, докато не излезе novaplast 5. Горната част на обувката се поврежда за по-малко от 2 месеца. Отваря се и се къса. Ходя по 6 до 10 км всеки ден, 185 см височина, 85 кг. Очаквах да оправят модела. Няма да го купя отново.

Чудесна обувка, мека, удобна, отпускаща, сякаш стъпваш на облаче. Що се отнася до издръжливостта, времето ще покаже

Използвах Asics GT-2000 13 и след 850 км бягане дойде време да ги сменя.
Разликата е огромна.
Чувствам се сякаш стъпвам върху облаци. Перфектно възстановяване по време на бягане (разстояния 5-10 км).
Горещо ги препоръчвам.

Ако имаш голямо стъпало, изобщо не ги купувай. Преди имах Hoka Clifton. След това нощта беше в удобство. Въздушната подметка на Novablast е много лоша.

Това са най-меките обувки, които е носил мъжът ми! Взе ги след голям натиск, но много им се радва! Взех и аз абсолютно същите в друг цвят

За мен това е най-добрият VFM маратон за бягане! Преди имах модела 4. Подходящ е до темпо 4-4:30, но и за тренировки! Височина 1.80, тегло 80 кг.

Работя в сферата на ресторантьорството и часовете на правостояне са много, обувките не ги взех, защото са известни, а защото бяха един от най-добрите избори за супинация, въпреки това не помогнаха както Kinsei max, но са доста по-леки и по-меки. Вероятно бих ги купил отново.

След 6 месеца ежедневна употреба се скъсаха. Логично или не, цената не отговаря на резултата.
Със сигурност имат много добра подметка, но и тя след ежедневна употреба – кракът свиква и не усещаш разлика и облекчение.
Също така, не държат добре торса, което води до болки в кръста, особено ако имаш проблем.
Моето мнение е, вземете по-икономични обувки със средна подметка, сложете меки стелки, независимо дали са от известна марка или не – ще има разлика за очаквания период, в който издържат обувките.

Много добра обувка, но напълно неподходяща за свръхпронация. Понеже не тичам, мислех, че няма да имам проблем, но дори и при обикновено ходене толкова висока обувка без опора на свода е неудобна и може би опасна. Не правете моята грешка. Актуализация на ревюто 21.5.26. Недопустимо качество на изработка, за 4 месеца обувките са за изхвърляне! Всяка има по три дупки отгоре и са се разлепили отдолу подметките! Невероятно, за първи път толкова много съжалявам за парите си, а става дума за лека употреба и никакво тичане! Наистина срамота, не бях купувал ASICS от 20 години и ще минат още толкова.

страхотна обувка за всякакви тренировки...5-ки и 10-ки, които аз правя, са перфектни. и защо не и повече....

Това, което ти предлагат като усещане при ходене, стоене прав и като цяло защитата, която усеща кракът ти, просто няма да го намериш при друга маркова марка на тази цена. Въпреки това има въпросителни относно качеството на изработката, при материала на страничното покритие, който се къса - отваря, както и при подметката, от която започват да се откъсват парченца изключително лесно още от първите дни, колкото и да ги пазиш.
Купих ги за 134,00 € през юни и сега декември, след по-малко от половин година, изглеждат сякаш са носени 2-3 години...
Също така миришат лошо дори и след малко време, нещо, което не се случваше, когато носех gel kayano 32 (които също започнаха да се износват сравнително бързо...)

Доста меко с хубав drop, без да е нестабилно! Малко е тясно в toebox-а с ниска височина за тези, които имат по-дълъг от средното пръст. Лошото е, че след няколко километра губи тази магия на връщане на енергия и "сяда" сравнително бързо. Въпреки това, остава топ избор за all in one бягане и ежедневна обувка. Накрая, мечтано леко за обема на подметката си! 296 г при номер 47!!

Закупени за тренировки и маратонско състезание. Много удобни при темпо и особено при дълго бягане. Не ги препоръчвам за ходене или интервални тренировки поради недостатъчна стабилност

Много удобно обувка, но какво да го правиш, когато даваш 160€ и за четири месеца и двата са се скъсали отстрани на едно и също място, което показва дефектен продукт, а не неправилна употреба, носех ги само вкъщи и в офиса, представете си. След като се свързах с intersport, ми отговориха, че не могат да ги сменят, защото това било нормално износване и толкова издържат тези обувки. Още едни измамници, никаква подкрепа за клиента. Далеч и от двамата, за да не си плачете за парите.

Идвам от обувки на Nike за максимум 55-60 евро, така че разликата определено ми се струва огромна, и наистина никога през живота си не съм носил по-меки обувки, подметката е всичко... Все едно стъпваш върху пера, докато с другите беше все едно ходиш бос по улицата. Съветвам ви да отидете при обущар и да сложите парче кожа отпред и на двата, за да не се скъса мрежата, защото от това, което чета, тази част е много чувствителна.

Удобни и леки.
След около 300 км употреба на тартан, асфалт и малко трева, нямат видими признаци на износване.
Може би уморяват малко повече при дълги бягания.
Опасни са на мокър тартан или асфалт, хлъзгат се ако не стъпваш внимателно.
Под 100 евро са уникална възможност, до 120-130 евро са много добър избор.

Актуализация 25/03/26
Използвам ги на ротация с Adidas adizero sl2, по-удобни и стабилни са при бързи темпове, но мисля, че се втвърдяват по-рано. Някъде на около 600 км започнах да усещам разлика, докато със sl2 стигнах почти 1000 км.
От външно износване не съм забелязал нещо особено по плата, но ги използвам изключително за бягане (тартан 50%, трева 10%, асфалт 35%, черен път 5%).

Актуализация 01/06/26
Около 800 км започнаха да ме уморяват. Също така и на двата обувки се появиха малки разкъсвания отпред, на мястото където се огъват пръстите на крака (т.е. там, където се сгъва обувката). Износване на подметката – минимално.

Идвайки от обувки от среден клас с ниска височина на подметката и лек дроп (които дори носех без вътрешна стелка за по-добро усещане за земята), ми беше трудно да свикна с тях. В началото ги носех само за бягане (дори не исках да ходя с тях, защото ми се струваха доста нестабилни и меки), но като по-тежък спортист, щом започнаха да ме болят пищялите, тогава разбрах разликата... Единствената ми забележка е към кутията за пръстите, която можеше да е малко по-широка за по-естествено стъпване, по-голямо ангажиране на малките мускули на стъпалото и по-малко натоварване на прасеца. Що се отнася до номера, кракът ми е 26 см и за спортни обувки винаги избирам такива с вътрешна дължина 27 см, което в моя случай съответства на 42.5 (докато за ежедневни "лодки" като Nik3 court vision например може да нося и 26.5 или 42).

недопустимо качество на изработка. Подметката се отлепи и мрежата отгоре се скъса (всичко това за 4 месеца). Реших да дам шанс на петиците, тъй като четворките бяха същата трагедия, но... Иначе са много удобни и имат добро сцепление