В природните науки е възможно да съществуват две алтернативни обяснения на едно и също явление, но все пак се смята, че с течение на времето ще бъдат изобретени подходящите инструменти и ще бъдат представени уместните доказателства, за да се направи окончателен избор.
Но в социалните и морални въпроси нещата не са толкова лесни за решаване, в контекста на примери, които в умът си имат някои философи на креслото, където всичко се появява ясно и прозрачно, и решителният индикатор се представя оптимистично от ръката им.
Можем ли наистина да сведем до логически проверима форма какво вярва един среден римокатолик за "безгрешното зачатие" на Мария или какво един тробриандец мисли за мъжкия принос в зачева на бебета? Или какво означава един лекар в болницата в Рочестър, когато казва, че едно лечение е било "чудо"?
С тези данни, ще се опитам да покажа примерни видове сравнителни и преводачески проблеми, с които вероятно ще се сблъскат антрополози, които имат реалистичен поглед върху диференциацията на културите и обществата.
