Това е най-удобната обувка, която съм носил! Ако търсите първокласно омекотяване и меко стъпване, това е вашият избор. Обувката действа като пружина, след като свикнете с относително голямата ѝ височина. Да уточним какво НЕ е. Не е стабилизираща, не е много бърза, не е за тези, които искат по-твърдо усещане или незабавна възвръщаемост. Лично аз я взех за възстановителни и лесни бягания (5’40 – 5’15) и дълги бягания (4’50-5’10). Колебаех се между тази, Vista 1 и Novablast 5. След като имах тендинит на ахилеса, накрая избрах тази обувка (купена за 120€ на Black Friday), тъй като беше препоръчана от лекарите-бегачи на Doctors of Running и явно са били прави. (Да спомена, че съм 1,85 м, 74 кг и тренирам 4-5 пъти седмично с времена 3:18 на маратон и 1:28 на полумаратон, с нормално стъпване).

Ще дам 4 звезди само заради прилягането. Имам сравнително широко стъпало и не нося тесни обувки, защото имам проблем с кокалчето. Искам място отпред и тази обувка е – прекалено – удобна. Обикновено нося 46, само при Boston 12 слязох на 45 1/3. Тук пробвах първо 45, според сантиметрите. После сложих и 44.5, която беше идеална на дължина, но гранична в областта на пръстите и понеже я исках за дълги тренировки, взех по-големия номер (45), който беше идеален отпред, но малко по-дълъг. В началото се притеснявах, че кракът ми ще „плува“, може би и заради плетката отгоре, а и глезенът не се фиксира идеално. Въпреки това, при тренировка с нормален или дебел чорап, не го усещаш толкова и обувката пасва добре. Освен това исках нещо по-меко, макар че вече не съм голям фен на много меките подметки, за дни, в които краката са тежки или за по-леко усещане при дълги бягания. Миналата година бягах с Ride 17, може да видите подобното ми ревю, те са другата крайност – здрави, но по-твърди и без голямо омекотяване (някъде около 122 според реномирания cut in half, спрямо 129, докато Vista 2 има 170!!!).

Тази обувка е наистина много добра, вече съм направил 150 км с нея и съм напълно доволен. Определено е сравнително тежка. Има много материал под крака, но как иначе да има такова омекотяване? Също мисля, че ще е удобна за тези, които стъпват средно или отпред, защото там се усеща „pop“-ът. Стъпваш и не усещаш рязко тласъка, както при карбоновите, а „по-меко“ и може би малко по-бавно. След лесни и спокойни бягания се чувствам сякаш не съм бягал. Дори и при 1,5-часова тренировка на 5’15, завърших и се чувствах все едно просто съм се разходил. Още не съм я пробвал на маратонско темпо (4'30-4’40). На някои кратки отсечки на 4’50 беше окей. Не казах „уау“, но ме устройваше. Да спомена и че няма никакво износване, а бягам само по асфалт. Само веднъж ги пробвах на писта, но мисля, че там усещането ги ощетява, защото тартанът е мек материал, плюс тази много мека обувка и се губи естественият bounce, става по-пастообразно. Ако имате по-ролиращ стил и не стъпвате силно като мен, мисля, че ще я оцените още повече. В заключение, препоръчвам обувката, ако търсите нещо в този клас, но не и на първоначалната ѝ цена. От 130 евро надолу – да, заслужава си!
ОБНОВЛЕНИЕ (400 км): обувката остава страхотна. Без никакво износване на подметката и усещането е същото. Пробвах я на дълги над 30 км с темпо вътре (4.30-4.35) и напълно ме устройва, дори и при силен дъжд!! Потвърждавам първоначалната си препоръка и най-вече – оставя краката ми много отпочинали след това!!