Може ли десетметровият HDMI кабел да бъде толкова евтин? Да, може.
Общо казано, за разлика от аналоговите кабели, единственото, което ни интересува, е издръжливостта във времето (например колко пъти конекторите могат да издържат на свързване и откачане, устойчивостта на кабела към завъртания и други).
По отношение на качеството на сигнала, ако евтиният кабел работи, работи.
С други думи, дори ако кабелът за 200 евро замени изображението и звука, те няма да се подобрят дори с 0,005%. Това е като прехвърляне на файл от много евтин, стар твърд диск на модерен. Или всичките байтове ще бъдат прехвърлени на 100%, или прехвърлянето няма да бъде завършено и ще получим 0%, ако е, нека кажем, повреден. Така е с цифровия сигнал на HDMI. Ако кабелът е лош, няма да се показва никакво изображение.
Евтините HDMI кабели са напълно добри. Може би по-скъпите и по-добре изградените ще издържат по-дълго, но към това време стандартите може да са се променили и нещо друго, като displayport, може да се установи вместо HDMI.
Също така, споменаването на 1.4 само затруднява нещата. HDMI 1.4 или 2.0 и т.н. не се отнасят до стандарта на кабела, а до порта, което има значение (ако някой иска да гледа 4k или 3D и т.н.).
Кабелите се разделят на две категории: Стандартна скорост (т.е. много старите, които се движат и могат да предават сигнали до 720p) и всички останали, т.е. Висока скорост, които обработват всички сигнали и се маркират като 1.4, 2.0, 4k, 3D и т.н., въпреки че това не съществува като стандарт на кабела, а само в портовете.
Накрая, функцията Ethernet е почти незначителна. Златното правило за HDMI Ethernet е, че ако някой не знае какво предлага, той не му е необходимо.
Като цяло, не се колебайте да закупите тези конкретни кабели. Изглежда, че са от добро качество и ще работят и за бъдещето.
Καλωδιο δεκαμετρο hdmi σε τοσο χαμηλη τιμη, γινεται; γινεται.
Γενικοτερα, σε αντιθεση με τα αναλογικα καλωδια το μονο που μας ενδιαφερει ειναι η αντοχη σε βαθος χρονου (πχ ποσες φορες θα αντεξει τα βυσματα το βαλε βγαλε, το καλωδιο τα στριψιματα κλπ)
Σε θεμα ποιοτητας μεταφορας σηματος επειδη ειναι ψηφιακο το φτηνο καλωδιο εαν δουλευει, δουλευει.
Δηλαδη και με καλωδιο των 200 ευρω να αντικατασταθει η εικονα και ο ηχος δεν θα βελτιωθουν ουτε 0.005%. Κατι σαν την μεταφορα αρχειου απο παμφτηνο παμπαλαιο σκληρο δισκο σε μοντερνο. Ειτε θα μεταφερθουν 100% ολα τα bytes ειτε δεν θα ολοκληρωθει η μεταφορα και θα παμε στο 0% αν ειναι ας πουμε χαλασμενος. Ετσι ειναι και με το ψηφιακο σημα του hdmi. Αν ειναι χαλια το καλωδιο δεν θα δειξει καθολου εικονα.
Τα φτηνα hdmi ειναι μια χαρα. Ισως το ακριβοτερο και κατασκευαστικα ποιοτικοτερο αντεξει παραπανω χρονια αλλα ως τοτε μπορει να εχουν αλλαχτει τα προτυπα και αντι για hdmi να εδραιωθει κατι αλλο πχ displayport.
Επισης οσο 1.4 που αναφερει απλα μπερδευει τα πραγματα. Τα hdmi 1.4 ή 2.0 κλπ δεν αφορουν προτυπο καλωδιου αλλα θυρας που οντως εχει σημασια (αν θελει καποιος να δει 4k ή 3D κλπ)
Τα καλωδια βγαινουν σε δυο κατηγοριες Standard Speed (δηλαδη τα πολυ παλια που κυκλοφορουσαν και βγαζουν σημα μεχρι 720p) και ολα τα υπολοιπα δηλαδη High Speed που αναλαμβανουν ολα τα σηματα και τα βαφτιζουν για λογους μαρκετιν ως 1.4 , 2.0 , 4k , 3d κλπ ενω ως καλωδια δεν υφισταται αυτο αλλα στις θυρες.
Τελος το χαρακτηριστικο ethernet δεν αφορα σχεδον κανεναν. Ο χρυσος κανονας για το hdmi ethernet ειναι οτι εαν καποιος δεν γνωριζει τι προσφερει τοτε δεν το χρειαζεται.
Με λιγα λογια τα συγκεκριμενα αγοραστε τα αφοβα. Φαινονται ποιοτικα και κανουν και για το μελλον.