Сравнението, което правя, е с по-стар радиатор на масло от 25 години, с мощност 2000W. И двата - и старият от австрийско производство, и новият, преминаха през процеса на сравнение, защото новият не се представя добре в сравнение със стария. Конструкцията на новия е неприемлива, много тънки и евтини материали, ако го натиснете малко по дължината му, се изкривява с ръцете и в студено време не е топъл. Ако го ударите някъде и се изкриви, можете да го възстановите в оригиналната му форма с ръцете. Металните елементи на новия са нищожни спрямо стария, който е едно цяло парче метал. Дебелина на метала: старият - 1,25, новият - 0,75. Измерих консумацията им с помощта на метър в контакта и разликите между тях са незабележими както по отношение на мощността, така и на консумацията. Използвам го в стая, която е моето офис пространство, с площ 18 кв. м. Старият, от момента, в който достигне желаната температура и термостатът се изключи, запазва топлината в метала за доста минути, преди да се включи отново. Времето, през което се включва, е много по-кратко и отново се изключва спрямо новия. Новият, от своя страна, се включва и забравя да се изключи, а когато се изключи, се включва отново след половината време спрямо стария. Единственото, което искам, е техникът да може да поправи стария, за да мога да оттегля новия. Не обвинявам модела, може би има проблем, не знам, просто споделям моето преживяване в сравнение с по-стария. Ще се консултирам с търговеца през новата година, може да има проблем с радиатора от гледна точка на производителността, защото има по-малко от 50% ефективност спрямо стария. Освен това, поставих ги и двата на първата степен на 3. Когато старият работеше, влизахте в стаята и осъзнавахте, че е отоплена, докато с новия казвате, че е или не е отоплена.
