Безплатна доставка за пратки над 100 €!

Научи повече
Обективи за фотоапарати

Panasonic Crop Фотообектив Lumix G Vario 12-60mm f/3.5-5.6 Asph/Power O.I.S. Стандартно увеличение за Микро Четири Трети (МЧТ) Монтаж Черен

Основни характеристики:

  • Монтаж на обектива:MFT
  • Тип обектив:С вариабилна апертура зум
  • Тип сензор:APS-C
  • Контрол на фокуса:Автофокус
  • Диаметър на филтъра (мм):58
Виж пълното описание
  • Виж всички
Продуктът не е наличен за доставка до избраната държава.

Описание

Описание

Panasonic LUMIX G VARIO 12-60mm F3.5-5.6 ASPH. POWER O.I.S.

  • Компонент за: MILC
  • Конструкция на обектива: 11/9
  • Тип обектив: Телефото
  • Максимално увеличение: 0.27x
  • Диаметър: 6.6 см
  • Размер на филтъра: 5.8 см
  • Дължина: 7.1 см
  • Минимална апертура: 3.5
  • Минимално разстояние за фокусиране: 0.2м
  • Максимална апертура: 22
  • Стабилизатор на изображението: ДА
  • Интерфейс на байонета: Micro Four Thirds
  • Фокусно разстояние: 12 - 60мм
  • Брой на диафрагмените ламели: 7
  • Минимално фокусно разстояние (еквивалент на 35мм филм): 24мм
  • Максимално фокусно разстояние (еквивалент на 35мм филм): 120мм
  • Диагонален ъгъл на видимост (мин.): 20.74°
  • Диагонален ъгъл на видимост (макс.): 84.08°
  • Тегло: 210г
  • Капачка за обектив: ДА

Производител

Виж пълното описание

Спецификации

Спецификации

Спецификации

Тип
Стандартно увеличение
Вид
Увеличение с променлива бленда
Тип сензор
Рамка за култури
Максимална апертура (f)
3.5 - 5.6
Минимална диафрагма (f)
22
Диаметър на филтъра
58 мм
Фокусно разстояние
12 - 60 мм
Тегло
210 гр
Монтаж
Микро Четири Трети (МЧТ)
Цвят
Черен

Характеристики и функции

Стабилизация на изображението
Не
Автофокус (AF)
Да
3D
Не

Употреба

Употреба
-

Важна информация

Спецификациите са събрани от официални уебсайтове на производителите. Моля, проверете ги, преди да продължите с окончателната си покупка. Ако забележите някакъв проблем, докладвайте го тук.

Вижте всички спецификации

Ревюта (5)

Ревюта

  1. 4
  2. 1
  3. 3 звезди
    0
  4. 2 звезди
    0
  5. 1 звезда
    0
Оцени този продукт
  • Тих ли е?
  • Скорост на автоматичния фокус (AF)
  • Цветово представяне
  • Тегло
  • Киселинност
  • Съотношение цена-качество
  • Качество на изработка
  • Apo$
    5
    2 от 2 члена намериха това ревю за полезно

    Преди да го купя, имах някои съмнения дали трябва да отида директно към съответния обектив на Leica с трикратна цена. Изпробвах няколко комплекта обективи в различни системи. Продадох ги веднага, за да си взема по-добри. Късметлия съм, че не ми трябва това с този. Много добър за своята цена и не се чувствах липсващ никъде (по-късно, опитах и обектива на Leica от приятел на моята камера. По-добър при слаба светлина поради диафрагмата, но само там. Не забелязах никакви забележими разлики в качеството на снимките при диафрагми над f/3.5).

    Преведено от Гръцки ·
    • Тих ли е?
    • Тегло
    • Качество на изработка
    • Скорост на автоматичния фокус (AF)
    • Цветово представяне
    • Киселинност
    • Съотношение цена-качество
    Намирате ли това ревю за полезно?
  • Carved Stone
    5
    11 от 11 члена намериха това ревю за полезно

    Въпреки че широкоъгълните обективи често жертват качеството на изображението (острота, геометрични изкривявания и др.) в сравнение с обективи с по-малък фокусен обхват, това със сигурност не е така с този конкретен обектив.
    Освен размера и теглото си, той не отстъпва по нищо, например в сравнение с вече много добрия Panasonic 12-32mm.
    Стабилизационната система е отлична, а обективът е също водоустойчив за прах и дъжд. Той също разполага с отлични макро възможности, много по-добри от 12-32mm. Степента на увеличение при минималното разстояние за фокусиране е 1:3. Може би не е 1:1 като обикновен макро обектив, но трябва да се има предвид, че обектив като Sigma 18-250 OS за APS-C DSLR, който също не е истински макро обектив, се нарича макро от Sigma със същата степен на увеличение. Това означава, че обективът ще ви покрие в много фотографски сценарии.
    Накрая, ако прикрепите този обектив към фотоапарат Olympus, въпреки че споделят обща байонетна връзка с Panasonic, ще пропуснете отличната стабилизация, която той предлага. Разбира се, ще разчитате на IBIS, който разполагат фотоапаратите Olympus, но теоретично, с увеличаване на фокусното разстояние, стабилизацията на обектива надминава стабилизацията на тялото.
    Това е най-добрият обектив за обща употреба от всички ILC системи, които някога съм използвал, а моето досегашно преживяване включва Panasonic 12-32mm, Olympus 14-42mm EZ, различни обективи 18-55mm за Canon и Nikon, 18-105, 18-140 и 18-200 за Nikon, Sigma 18-250mm OS за Nikon, Tamron 18-200 VC за Canon и Sony 16-50 за E байонет. Възможно е Panasonic Leica обективът със същия фокусен обхват, според това, което съм прочел, да е малко по-добър (не винаги забележима разлика за повечето хора), но той струва три пъти повече.

    Преведено от Гръцки ·
    • Тих ли е?
    • Качество на изработка
    • Скорост на автоматичния фокус (AF)
    • Цветово представяне
    • Киселинност
    • Съотношение цена-качество
    • Тегло
    Намирате ли това ревю за полезно?
  • Sakis.p
    5
    6 от 6 члена намериха това ревю за полезно

    Потвърдена покупка

    Един шедьовър обектив за парите. Има много по-добър автофокус от 12-35 f2.8 и почти същата острота. Тъй като имам и двете обектива, единствената разлика е f2.8. Единственото нещо, което липсва, е външното качество на изработката...

    Преведено от Гръцки ·
    • Тих ли е?
    • Тегло
    • Скорост на автоматичния фокус (AF)
    • Цветово представяне
    • Съотношение цена-качество
    • Киселинност
    • Качество на изработка
    Намирате ли това ревю за полезно?
    • Тих ли е?
    • Тегло
    • Качество на изработка
    • Скорост на автоматичния фокус (AF)
    • Цветово представяне
    • Киселинност
    • Съотношение цена-качество
    • Тих ли е?
    • Тегло
    • Скорост на автоматичния фокус (AF)
    • Цветово представяне
    • Качество на изработка
    • Киселинност
    • Съотношение цена-качество
  • Преди да го купя, имах някои съмнения дали трябва да отида директно към съответния обектив на Leica с трикратна цена. Изпробвах няколко комплекта обективи в различни системи. Продадох ги веднага, за да си взема по-добри. Късметлия съм, че не ми трябва това с този. Много добър за своята цена и не се чувствах липсващ никъде (по-късно, опитах и обектива на Leica от приятел на моята камера. По-добър при слаба светлина поради диафрагмата, но само там. Не забелязах никакви забележими разлики в качеството на снимките при диафрагми над f/3.5).

    Преведено от Гръцки ·
    2
  • Въпреки че широкоъгълните обективи често жертват качеството на изображението (острота, геометрични изкривявания и др.) в сравнение с обективи с по-малък фокусен обхват, това със сигурност не е така с този конкретен обектив.
    Освен размера и теглото си, той не отстъпва по нищо, например в сравнение с вече много добрия Panasonic 12-32mm.
    Стабилизационната система е отлична, а обективът е също водоустойчив за прах и дъжд. Той също разполага с отлични макро възможности, много по-добри от 12-32mm. Степента на увеличение при минималното разстояние за фокусиране е 1:3. Може би не е 1:1 като обикновен макро обектив, но трябва да се има предвид, че обектив като Sigma 18-250 OS за APS-C DSLR, който също не е истински макро обектив, се нарича макро от Sigma със същата степен на увеличение. Това означава, че обективът ще ви покрие в много фотографски сценарии.
    Накрая, ако прикрепите този обектив към фотоапарат Olympus, въпреки че споделят обща байонетна връзка с Panasonic, ще пропуснете отличната стабилизация, която той предлага. Разбира се, ще разчитате на IBIS, който разполагат фотоапаратите Olympus, но теоретично, с увеличаване на фокусното разстояние, стабилизацията на обектива надминава стабилизацията на тялото.
    Това е най-добрият обектив за обща употреба от всички ILC системи, които някога съм използвал, а моето досегашно преживяване включва Panasonic 12-32mm, Olympus 14-42mm EZ, различни обективи 18-55mm за Canon и Nikon, 18-105, 18-140 и 18-200 за Nikon, Sigma 18-250mm OS за Nikon, Tamron 18-200 VC за Canon и Sony 16-50 за E байонет. Възможно е Panasonic Leica обективът със същия фокусен обхват, според това, което съм прочел, да е малко по-добър (не винаги забележима разлика за повечето хора), но той струва три пъти повече.

    Преведено от Гръцки ·
    11
  • Един шедьовър обектив за парите. Има много по-добър автофокус от 12-35 f2.8 и почти същата острота. Тъй като имам и двете обектива, единствената разлика е f2.8. Единственото нещо, което липсва, е външното качество на изработката...

    Преведено от Гръцки ·
    6
  • 0
  • 0
  • Виж всички

Описание и спецификации

Panasonic LUMIX G VARIO 12-60mm F3.5-5.6 ASPH. POWER O.I.S.

  • Компонент за: MILC
  • Конструкция на обектива: 11/9
  • Тип обектив: Телефото
  • Максимално увеличение: 0.27x
  • Диаметър: 6.6 см
  • Размер на филтъра: 5.8 см
  • Дължина: 7.1 см
  • Минимална апертура: 3.5
  • Минимално разстояние за фокусиране: 0.2м
  • Максимална апертура: 22
  • Стабилизатор на изображението: ДА
  • Интерфейс на байонета: Micro Four Thirds
  • Фокусно разстояние: 12 - 60мм
  • Брой на диафрагмените ламели: 7
  • Минимално фокусно разстояние (еквивалент на 35мм филм): 24мм
  • Максимално фокусно разстояние (еквивалент на 35мм филм): 120мм
  • Диагонален ъгъл на видимост (мин.): 20.74°
  • Диагонален ъгъл на видимост (макс.): 84.08°
  • Тегло: 210г
  • Капачка за обектив: ДА

Производител

Спецификации

Тип
Стандартно увеличение
Вид
Увеличение с променлива бленда
Тип сензор
Рамка за култури
Максимална апертура (f)
3.5 - 5.6
Минимална диафрагма (f)
22
Диаметър на филтъра
58 мм
Фокусно разстояние
12 - 60 мм
Тегло
210 гр
Монтаж
Микро Четири Трети (МЧТ)
Цвят
Черен

Характеристики и функции

Стабилизация на изображението
Не
Автофокус (AF)
Да
3D
Не

Употреба

Употреба
-

Важна информация

Спецификациите са събрани от официални уебсайтове на производителите. Моля, проверете ги, преди да продължите с окончателната си покупка. Ако забележите някакъв проблем, докладвайте го тук.

Ревюта (5)

  1. 4
  2. 1
  3. 3 звезди
    0
  4. 2 звезди
    0
  5. 1 звезда
    0
Оцени този продукт
  • Тих ли е?
  • Скорост на автоматичния фокус (AF)
  • Цветово представяне
  • Тегло
  • Киселинност
  • Съотношение цена-качество
  • Качество на изработка
  • Apo$
    5
    2 от 2 члена намериха това ревю за полезно

    Преди да го купя, имах някои съмнения дали трябва да отида директно към съответния обектив на Leica с трикратна цена. Изпробвах няколко комплекта обективи в различни системи. Продадох ги веднага, за да си взема по-добри. Късметлия съм, че не ми трябва това с този. Много добър за своята цена и не се чувствах липсващ никъде (по-късно, опитах и обектива на Leica от приятел на моята камера. По-добър при слаба светлина поради диафрагмата, но само там. Не забелязах никакви забележими разлики в качеството на снимките при диафрагми над f/3.5).

    Преведено от Гръцки ·
    • Тих ли е?
    • Тегло
    • Качество на изработка
    • Скорост на автоматичния фокус (AF)
    • Цветово представяне
    • Киселинност
    • Съотношение цена-качество
    Намирате ли това ревю за полезно?
  • Carved Stone
    5
    11 от 11 члена намериха това ревю за полезно

    Въпреки че широкоъгълните обективи често жертват качеството на изображението (острота, геометрични изкривявания и др.) в сравнение с обективи с по-малък фокусен обхват, това със сигурност не е така с този конкретен обектив.
    Освен размера и теглото си, той не отстъпва по нищо, например в сравнение с вече много добрия Panasonic 12-32mm.
    Стабилизационната система е отлична, а обективът е също водоустойчив за прах и дъжд. Той също разполага с отлични макро възможности, много по-добри от 12-32mm. Степента на увеличение при минималното разстояние за фокусиране е 1:3. Може би не е 1:1 като обикновен макро обектив, но трябва да се има предвид, че обектив като Sigma 18-250 OS за APS-C DSLR, който също не е истински макро обектив, се нарича макро от Sigma със същата степен на увеличение. Това означава, че обективът ще ви покрие в много фотографски сценарии.
    Накрая, ако прикрепите този обектив към фотоапарат Olympus, въпреки че споделят обща байонетна връзка с Panasonic, ще пропуснете отличната стабилизация, която той предлага. Разбира се, ще разчитате на IBIS, който разполагат фотоапаратите Olympus, но теоретично, с увеличаване на фокусното разстояние, стабилизацията на обектива надминава стабилизацията на тялото.
    Това е най-добрият обектив за обща употреба от всички ILC системи, които някога съм използвал, а моето досегашно преживяване включва Panasonic 12-32mm, Olympus 14-42mm EZ, различни обективи 18-55mm за Canon и Nikon, 18-105, 18-140 и 18-200 за Nikon, Sigma 18-250mm OS за Nikon, Tamron 18-200 VC за Canon и Sony 16-50 за E байонет. Възможно е Panasonic Leica обективът със същия фокусен обхват, според това, което съм прочел, да е малко по-добър (не винаги забележима разлика за повечето хора), но той струва три пъти повече.

    Преведено от Гръцки ·
    • Тих ли е?
    • Качество на изработка
    • Скорост на автоматичния фокус (AF)
    • Цветово представяне
    • Киселинност
    • Съотношение цена-качество
    • Тегло
    Намирате ли това ревю за полезно?
  • Sakis.p
    5
    6 от 6 члена намериха това ревю за полезно

    Потвърдена покупка

    Един шедьовър обектив за парите. Има много по-добър автофокус от 12-35 f2.8 и почти същата острота. Тъй като имам и двете обектива, единствената разлика е f2.8. Единственото нещо, което липсва, е външното качество на изработката...

    Преведено от Гръцки ·
    • Тих ли е?
    • Тегло
    • Скорост на автоматичния фокус (AF)
    • Цветово представяне
    • Съотношение цена-качество
    • Киселинност
    • Качество на изработка
    Намирате ли това ревю за полезно?
    • Тих ли е?
    • Тегло
    • Качество на изработка
    • Скорост на автоматичния фокус (AF)
    • Цветово представяне
    • Киселинност
    • Съотношение цена-качество
    • Тих ли е?
    • Тегло
    • Скорост на автоматичния фокус (AF)
    • Цветово представяне
    • Качество на изработка
    • Киселинност
    • Съотношение цена-качество
  • Преди да го купя, имах някои съмнения дали трябва да отида директно към съответния обектив на Leica с трикратна цена. Изпробвах няколко комплекта обективи в различни системи. Продадох ги веднага, за да си взема по-добри. Късметлия съм, че не ми трябва това с този. Много добър за своята цена и не се чувствах липсващ никъде (по-късно, опитах и обектива на Leica от приятел на моята камера. По-добър при слаба светлина поради диафрагмата, но само там. Не забелязах никакви забележими разлики в качеството на снимките при диафрагми над f/3.5).

    Преведено от Гръцки ·
    2
  • Въпреки че широкоъгълните обективи често жертват качеството на изображението (острота, геометрични изкривявания и др.) в сравнение с обективи с по-малък фокусен обхват, това със сигурност не е така с този конкретен обектив.
    Освен размера и теглото си, той не отстъпва по нищо, например в сравнение с вече много добрия Panasonic 12-32mm.
    Стабилизационната система е отлична, а обективът е също водоустойчив за прах и дъжд. Той също разполага с отлични макро възможности, много по-добри от 12-32mm. Степента на увеличение при минималното разстояние за фокусиране е 1:3. Може би не е 1:1 като обикновен макро обектив, но трябва да се има предвид, че обектив като Sigma 18-250 OS за APS-C DSLR, който също не е истински макро обектив, се нарича макро от Sigma със същата степен на увеличение. Това означава, че обективът ще ви покрие в много фотографски сценарии.
    Накрая, ако прикрепите този обектив към фотоапарат Olympus, въпреки че споделят обща байонетна връзка с Panasonic, ще пропуснете отличната стабилизация, която той предлага. Разбира се, ще разчитате на IBIS, който разполагат фотоапаратите Olympus, но теоретично, с увеличаване на фокусното разстояние, стабилизацията на обектива надминава стабилизацията на тялото.
    Това е най-добрият обектив за обща употреба от всички ILC системи, които някога съм използвал, а моето досегашно преживяване включва Panasonic 12-32mm, Olympus 14-42mm EZ, различни обективи 18-55mm за Canon и Nikon, 18-105, 18-140 и 18-200 за Nikon, Sigma 18-250mm OS за Nikon, Tamron 18-200 VC за Canon и Sony 16-50 за E байонет. Възможно е Panasonic Leica обективът със същия фокусен обхват, според това, което съм прочел, да е малко по-добър (не винаги забележима разлика за повечето хора), но той струва три пъти повече.

    Преведено от Гръцки ·
    11
  • Един шедьовър обектив за парите. Има много по-добър автофокус от 12-35 f2.8 и почти същата острота. Тъй като имам и двете обектива, единствената разлика е f2.8. Единственото нещо, което липсва, е външното качество на изработката...

    Преведено от Гръцки ·
    6
  • 0
  • 0
  • Виж всички